Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ Управления Пенсионного <ФИО> РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице из которого следует, что 19.08.2022г. ответчица подала в ГУ УПФР по РСО-А поступило заявление о назначении ей ежемесячной денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022г. ответчица подала в ГУ УПФР по РСО-А поступило заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей в соответствии с Указом Президента РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Алания к <ФИО>, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> <дата> по указанию неустановленных лиц перечислила на банковскую карту ответчика АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Басманного межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Басманному району г. Москвы за № от <дата>, постановлением следователя СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые Басманного межрайонного прокуратура города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, происшедшего 05.06.2021г. по вине <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, происшедшего 05.06.2021г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...», госномер ... был причинен ущерб автомобилю «...», госномер ..., принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО ГСК «Югория» в качестве неосновательного обогащенияденежные средства в размере 156970 рублей и расходы по уплате государственной пошлины
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Саткинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено по уголовное
Описательная часть
Представитель процессуального истца - <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила иск удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства:
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 430 800 руб. 00 коп
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 750 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1562500 рублей, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО>, законный представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что отсутствуют правовые основания для взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1562500 рублей отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности КАЮ. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности ГКВ. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать 649 518 рублей 69 копеек. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности ДАА. в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за судебным
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
П.Н.Б. обратилась в суд с иском к И.Д.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 214800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7444 рубля. Исковые требования обоснованы тем, что 24 января 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» 28 января 2023 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с И.Д.С. в пользу П.Н.Б. сумму неосновательного обогащения в размере 214800 (двести четырнадцать тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым – удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указывая, что во исполнение приказа Генерального прокурора
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Славгородского межрайонного прокурора <ФИО>, доводы изложенные в иске поддержал, представил суду заявление об уточнении исковых требований, с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что по его заявлению возбуждено уголовное дело по факту
Резолютивная часть
Иск Кингисеппского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму по расписке от <дата> в размере 650 000,00 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил в материалы дела оригинал расписки ответчика о получении денежных средств от истца и пояснил, что между сторонами договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2008 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-202087671 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Ответчиком не представлено доказательств того, что получателем денежных средств, перечисленных Акуловой со своего банковского
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Ответчиком не представлено доказательств того, что получателем денежных средств, перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения иска, указала следующее. Летом 2024 г. по рекомендации своей знакомой <ФИО>, истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Ответчиком не представлено доказательств того, что получателем денежных средств, перечисленных <ФИО> со своего
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Ответчиком не представлено доказательств того, что получателем денежных средств, перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 02.08.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 02.08.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая спор, суд учитывает, что в соответствии с п. 12.5.6.2. Правил страхования, штрафные санкции, установленные за просрочку платежа по Кредитному договору Застрахованным лицом, в сумму страховой выплат
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тюльганского района Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО>. В своем иске прокурор просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании, действующий по поручению Прокурора Тюльганского района Оренбургской области прокурор Ермаковского района, заявленные исковые требования мотивировал следующим. В производстве СО Отд. МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом доказан факт получения денежных средств ответчиком от него без каких-либо на то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель администрациигородского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского краяобратилсяв суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, квартира была предоставлена ему на законных основаниях, полагает, что если и производить с него взыскание, то по кадастровой стоимости
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрациигородского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, по тем основаниям, что <ФИО>, <дата> г.р., ранее замещал должность - начальник филиала по Новохоперскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их полностью удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по Воронежской области к <ФИО> отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 265 398 руб. 04 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 739 руб., мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 3), поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд считает необоснованным довод представителя ответчика <ФИО>- <ФИО> об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы, в интересах <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Бутырской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора г. Кемерово Кировского района Плахотя А.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы, в интересах <ФИО>, <дата> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Хохольский районный суд с исковым заявлением в интересах П.Д.В., в котором просил взыскать с ответчика Б.Д.Г. в пользу П.Д.В. сумму неосновательного обогащения в размере 237 000 рублей. (Том 1 л.д. 14-18
Описательная часть
П.Д.В., согласно карточки учета личного приема прокурора <адрес> Ф.С.В. обратился 20.05.2025 к прокурору с письменным обращением, в котором просил защитить его права в судебном заседании, так как является потерпевшим
Мотивировочная часть
Представитель истца зам. прокурора Хохольского района Воронежской области С.К.А. считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. До настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах П.Д.В. к Б.Д.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 2.057.610,88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила принять признание иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ Управления Пенсионного <ФИО> РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице из которого следует, что декабре 2009 г. в ГУ УПФР по <адрес> РСО-А поступило заявление от <ФИО> о назначении ей
Описательная часть
Судом установлено, что в декабре 2009 г. в ГУ УПФР по <адрес> РСО-А поступило заявление от <ФИО> о назначении ей трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Алания к <ФИО>, удовлетворить
