Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что 04.07.2025 истцом на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2025 истцом на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 39 000 руб. Правовых оснований, свидетельствующих о законном удержании ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, суд считает, что перечисленные истцом денежные средства в размере 39 000 руб. являются неосновательным обогащением
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.И., в котором просит взыскать денежные средства в размере 660 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 28 мая 2024 года по 19 июня 2025 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не явилась причины неявки суду не сообщила, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Александре Игоревне о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с требованием о взыскании с <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. <ФИО>., наряду с другими выгодоприобретателями: <ФИО>., <ФИО>., страховщик АО «СОГАЗ» осуществил выплаты страховой суммы и единовременного
Мотивировочная часть
Указанного в иске ответчика <ФИО>. суд считает надлежащим, избранный способ защиты верным. У АО «СОГАЗ» отсутствуют основания для превышения лимита при осуществлении выплат, вместе с тем, также отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что по обращению <ФИО> <дата> старшим следователем ОРПТО ОП № СУ УМВД России по городу
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Приозерский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес>, с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что Приозерской городской прокуратурой в рамках изучения материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> следственным отделом ОМВД России по <адрес> по признакам состава преступления
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу 50000 руб., а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, сообщила, что в отношении неё <ФИО> постановлен обвинительный приговор, <ФИО> признан потерпевшим по делу
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 50000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 15766 руб. 40 коп
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере
Описательная часть
Помощник прокурора КВО г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском к ... В обоснование заявленных требований указано, что ... являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - М(С)К) МК-... ..., выданного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является владельцем государственного сертификата М(С)К
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... № 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области, в защиту интересов <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора г. Кемерово Кировского района Плахотя А.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области, в защиту интересов <ФИО> <дата> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что СО
Описательная часть
Из представленных истцом и проверенных в судебном заседании доказательств усматривается факт неосновательного обогащения ответчика за счет лица, в чьих интересах подан иск, поскольку при рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
Истец в лице прокурора Ржаксинского района Тамбовской области в интересах <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, направил заявление, в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ржаксинского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <ФИО> (далее – ответчик) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование (далее – истец) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 40 минут на перекрестке улиц Максимова-Дементьева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов П.А.Ю., обратился в суд к К.Т.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что в производстве
Описательная часть
Представитель истца в лице старшего помощника прокурора Советского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик К.Т.И. в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне К.Т.И. возникло неосновательное обогащение за счет П.А.Ю. на сумму 99 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с К.Т.Ю. в пользу П.А.Ю. неосновательное обогащение в размере 99 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 15 437,25 руб., а также проценты за пользование чужими денежными
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с требованиями взыскать
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным в АИС страхования <дата> на основании заявления <ФИО> от <дата> САО «ВСК» во исполнение договора ОСАГО серии XXX №, платежным поручением № произвело <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,- удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Нефтегазовая инспекция» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение указанных норм, <ФИО> обоснованность расходов не предоставил. Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу по трудовому договору№ в ООО «Нефтегазовая инспекция» на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Положению о служебных командировках работников ООО «Нефтегазовая инспекция» сумма командировочных расходов сверх установленных суточных выплачивается в размере фактически понесённых расходов. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нефтегазовая инспекция» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу (далее ОСФР по <адрес> – Кузбассу) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по <адрес>-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная сумма <ФИО> на день его смерти не принадлежала, включению в состав наследственного имущества не подлежала, и не могли быть унаследованы наследниками, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу ИНН № солидарно с: <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского райна Республики Башкортастан <ФИО> обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с иском к <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения размере 214 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении <ФИО> ущерба на сумму 214 000 рублей нашла свое подтверждение. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Башкортастан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Тверского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Т.М.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Н.Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1495000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца – помощник Заинского городского прокурора Л.Р.Р., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне Н.Д.А. возникло неосновательное обогащение в размере 1495000 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Тверского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Т.М.Г. – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 21.09.2023 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) 07.07.2023 с участием автомобиля Toyota Camry гос. №
Описательная часть
Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Воронежа от 30.08.2024 с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере 110600 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорные денежные средства не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение ответчика, поскольку получены им при наличии к тому на тот момент законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», третьего лица Министерства труда и социальной политики Приморского края по доверенностям <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 000 рублей. Требования мотивированы тем, что следователем ОП
Описательная часть
Судом установлено, что следователем ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № ч. 4 ст. 159 УК РФ, по сообщению о том, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленные лица
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район Республики Татарстан» с
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калачеевского района Воронежской области в интересах <ФИО> обратился в Белореченский районный суд <адрес> с исковым заявлением в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму неосновательного
Описательная часть
Представитель истца помощник Белореченского межрайонного прокурора Кожич И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что дата
Мотивировочная часть
Дата следственным отделом ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом хищения мошенническим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако пояснил, что он погасил часть суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 рублей. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком часть суммы в размере 4 000 рублей неосновательного обогащения было погашено, что подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., в лице <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> представителями филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что осуществление бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками по адресу: <адрес>, нашло свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., в лице <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 7 июня 2011 года <ФИО> обратилась в ГУ-УПФР по Алагирскому району с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, <ФИО>, предоставив недостоверные сведения и получив на основании предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
