Дело №2-350/2025
(УИД) № 15RS0004-01-2025-000544-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Эльхотово 23 сентября 2025 года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе
председательствующего судьи Асатряна В.А.,
при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что 13.02.2012 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Алагирскому району Республики Северная Осетия - Алания (далее - Управление) поступило заявление от ФИО1 (далее - Ответчик) о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, расчетный счет для перечесления денежных средст. Из представленных документов, а именно трудовой книжки и справки, подтверждающей характер работы следует, что ответчик работал с 05.09.1987 по 20.12.1997 на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэсстрой») в качестве подземного бетонщика, с полным рабочим днем, что явилось основанием в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3), для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, приобретают граждане при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 173-Ф3, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления ФИО1 с 13.02.2012 назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона №173-Ф3. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через кредитную организацию, указанное ответчиком в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от 2 августа 2023 года) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Так, согласно сведений, содержащихся в исторической справке от 31.03.2008 № б/н, организация «Тонельный отряд ...» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа ... от 10.11.1991 Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ ...-од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996), зарегистрирована в Промышленном МО г. Владикавказа за ... от 06.04.1995 АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением ... от 20.03.1998 главы Администрации местного самоуправления Алагирского района за ... от 18.04.2002. Кроме того, ФИО1 25.03.2025 года обратился в ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив подлинник трудовой книжки ... ... с датой заполнения 25.11.1981, где в спорный период ответчик работал в других организациях, что также опровергает достоверность сведений содержащихся в документах, которые были представлены ранее для назначения досрочной пенсии по старости. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию), - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023 на основании решения от 23.08.2023 ..., в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. ФИО1 представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых он получил денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат (13.02.2012) до момента прекращения их выплаты (31.08.2023) в размере 1 887 819,86 руб. причинил государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. 16.07.2025 ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен. Согласно статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1 887 819 руб. 86 коп.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в судебное заседание не явился, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, однако пояснил, что он погасил часть суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 рублей.
На основании ст. 167 ГПК РФ оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Изучив доводы представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.
По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 ст.25 Федерального закона №173-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 указанной статьи).
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13 февраля 2012 года ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Алагирскому району Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, представив паспорт, трудовую книжку, справку, уточняющую характер работы или условия труда и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, справку о заработной плате.
В соответствии с трудовой книжкой ... ... от 25 ноября 1981 года и справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающая занятость на работах, предусмотренных списками ... и ..., ФИО1 с 5 сентября 1987 года по 20 декабря 1997 года работал на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэсстрой») в качестве подземного бетонщика с полным рабочим днем.
Решением начальника Управления ... от 15 февраля 2012 года ФИО1 назначена пенсия в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Между тем, согласно сведениям, содержащимся в исторической справке от 31.03.2008 № б/н, организация «Тонельный отряд ...» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа ... от 10.11.1991 Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ ...-од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996), зарегистрирована в Промышленном МО г. Владикавказа за ... от 06.04.1995 АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением ... от 20.03.1998 главы Администрации местного самоуправления Алагирского района за ... от 18.04.2002.
Решением начальника отдела установления пенсий ... ОСФР РФ по РСО-Алания от 25 августа 2023 года выявлена ошибка, допущенная при установлении досрочной пенсии по старости ФИО1, которая заключалась в несоответствии представленных документов, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ФИО1 прекращена с 1 сентября 2023 на основании решения ... от 25 августа 2023 года.
Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 20 сентября 2024 года усматривается, что Управлением выплаты пенсий и социальных выплат РСО-Алания в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты за период с 13 февраля 2012 года по 31 августа 2023 года в размере 1 872 819,86 руб.
Судом установлено и вышеуказанное свидетельствует о том, что ФИО1 представил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Алагирскому району Республики Северная Осетия - Алания недостоверные сведения о работе в период с 5 сентября 1987 года по 20 декабря 1997 года во вредных условиях труда, использовал бюджетные средства в размере 1 887 819,86 руб., то есть неосновательно обогатился. Размер неосновательного обогащения подтверждается материалами дела, а именно расчетами (помесячными начислениями и выплатами).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком часть суммы в размере 4 000 рублей неосновательного обогащения было погашено, что подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст.71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.
Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, с учетом погашения ответчиком части неосновательного обогащения в размере 4 000 руб., суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 33 838 руб., подлежит взысканию с ФИО1, неосвобожденного от ее уплаты, в бюджет Кировского муниципального района РСО-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ... пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1 883 819 руб. 86 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ....
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 руб., отказать.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Кировского муниципального района РСО-Алания в размере 33 838 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2025 года.
Председательствующий В.А. Асатрян