Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что следственным управлением УМВД России по <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца, действующая по поручению - помощник прокурора Карасунского административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приобретение денежных средств ответчиком произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора <адрес> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (истец) обратилось в суд к <ФИО> (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что с <дата> продолжила обучение в ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» по специальности менеджмент (очная форма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в Мирнинский районный суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, прокуратурой Опаринского района Кировской области проведена проверка
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Опаринского района Кировской области в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО "СГМ Груп" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «СГМ Груп» (далее - Арендатор
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия правоотношений, основанных на какой-либо сделке, и обусловивших перечисление истцом денежной суммы на его счет и их последующего удержания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СГМ Груп" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 14 апреля 2025 года осуществлен денежный перевод по номеру телефона системы быстрых платежей (СБП) на сумму 500 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, данные паспорта № в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 500000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей, всего 515000 рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (ущерба, причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Средства М(С)К использованы <ФИО> <ФИО> не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании с <ФИО> <ФИО> указанной суммы причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> в обоснование указав, что предварительным следствием установлено, что в период с <дата> по <дата> неустановленные лица, осуществляя телефонные
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан по доверенности Закиева Э.Э. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Подольскому
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, суд считает, что безосновательно получая от физических
Резолютивная часть
Иск Подольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности0 участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен. В суд направил дополнительные документы в обосновании заявленных истцом требований в т.ч
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великий Новгород Новгородской области в интересах <ФИО> <ФИО>., обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Помощник прокурора г. Красноуральска Карлова <ФИО> действующая по поручению прокурора г. Великий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Великий Новгород Новгородской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 февраля 2025 года истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, co своего счета, открытого в АО «Альфа-Банк», перечислил на счет
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что следственным управлением УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СУ УМВД России по Всеволжскому району Ленинградской области находится уголовное дело №..., возбужденное по части 3 статьи 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация -.....- обратилась в суд с иском к Т.А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что согласно сведениям ЕГРН с дата ответчик является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН с дата ответчик является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание склада с кадастровым номером № по адресу: -.....-. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерацииот дата, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск Администрации -.....- к Т.А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> следователем СО МО МВД России по ЗАТО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая по поручению истца, поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в лице своего представителя обратилось к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что ... <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
Судом также установлено, что полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального (персонифицированного) учета по РСО-Алания с ... осуществляет ОСФР по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ФИО2о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что отделом по расследованию
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления принадлежащих <ФИО> денежных средств на банковский счет <ФИО> отсутствовали. В судебном заседании прокурор Красноярского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Согласно п. 7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> через банкомат № ПАО «Сбербанк», совершив 9 операций по перечислению денежных средств, внес наличные денежные средства в размере 14 500 руб., в общей
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО> к ответчику, указав, что прокуратурой по его обращению проведена проверка, в ходе которой установлено, что последний <дата> ошибочно, без установленных законом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что открыл ИП по просьбе знакомого и передал тому свою карту. В настоящее время ИП закрыл. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере руб. В
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Казакова Т.Б., действующая на основании поручения (л.д. 133), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> ошибочно, находясь под влиянием
Описательная часть
Помощник прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Колесников А.Е.., действующий на основании поручения в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, допрошенный по поручению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 036 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.О. прокурора Менделеевского района РТ в интересах <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что в производстве СО ОМВД России по Менделеевскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СО ОМВД России по Менделеевскому району находится уголовное дело № №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Менделеевского района Республики Татарстан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора К. <адрес> <адрес> Башкортостан <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СГ ОМВД России по К. <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело № по признаку преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по сообщению
Мотивировочная часть
Доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания ответчиком вышеуказанных денежных средств на законном основании, в материалы дела не представлены. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора К. <адрес> ., предъявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сборки автомобилей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство логистики МСП К/J
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
