Дело №2-4599/2025 (15RS0011-01-2025-006297-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 25 ноября 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при помощнике судьи Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в лице своего представителя обратилось к ФИО4 с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что ... ФИО4, ... года рождения, в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг функций» подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей в соответствии с Указом Президента РФ от ... № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей». Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания ... принято решение о назначении ответчику мер социальной поддержки с ... по ... в отношении детей:

ФИО1, ... года рождения –5 640 руб.50 коп., ФИО2,... года рождения – 5 640 руб.50 коп.

ФИО3,... года рождения- 5 640 руб.50 коп.

Решением об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от 07.12.2022г. выплата ЕДВ на ребенка ФИО1 прекращена в связи с выявлением факта предоставления документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию.

В результате проведения Федеральным Казначейством проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия у ФИО4 права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет в связи с тем, что на момент подачи заявления ФИО1 не достигла возраста 8-ми лет (п.8 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... №).

Согласно п.21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от ... №, Отделением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) социальной выплаты от ....

Так, за весь период времени с ... по ... ФИО4 была выплачена сумма ежемесячной выплаты на расчетный счет, указанный ответчиком в размере –50 764,00 рублей чем причинен государству в лице Отделения на указанную сумму.

ФИО4 было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время ущерб не возмещен.

Ссылаясь на положения ст.ст.8, 1102,1109 ГК РФ истец в иске просит взыскать с ФИО4 ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в размере 50 764,50 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, по адресу который указан в исковом заявлении и который совпадает с адресом, указанным в заявлении на назначении пенсии, а также в адресной справке, выданной по состоянию на ..., в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении дела, не представила отзыв на исковое заявление, не направила в суд своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ... ФИО4, ... года рождения, в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг функций» подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей в соответствии с Указом Президента РФ от ... № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания от ..., ответчику назначены меры социальной поддержки с ... по ... в отношении детей:

ФИО1, ... года рождения –5 640 руб.50 коп., ФИО2,... года рождения – 5 640 руб.50 коп.

ФИО3,... года рождения- 5 640 руб.50 коп.

В результате проведения Федеральным казначейством проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия у ФИО4 права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет в связи с не достижением ФИО1 возраста 8 лет на дату подачи заявления (п.8 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... №).Согласно п.21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от ... №, Отделением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) социальной выплаты от ....

Согласно пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ... № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей», в целях повышения доходов семей, имеющих детей, установлена с ... ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Сумма ежемесячной денежной выплаты, перечисленная на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении, за период с ... по ... составила - 50 764 рублей 50 копеек, чем причинен государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму.

Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, чем нарушены права и интересы Российской Федерации, как собственника средств, поэтому денежные средства в размере –50 764 рублей 50 копеек подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Истцом в адрес ФИО4 направлено уведомление от ... №ОС-5566-26/7943 о необходимости возврата неосновательно полученных денежных средств в вышеуказанном размере, однако, по настоящее время ущерб не возмещен.

Согласно п.п.7 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения лица, хоть и не являющейся стороной договора.

В соответствие со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд признает доказанным, что ответчик ФИО4 представила Пенсионному фонду недостоверные сведения, а поскольку излишне и незаконно полученные ФИО4 денежные суммы являются неосновательным обогащением, то в силу ст.1102 ГК РФ, она обязана возвратить истцу незаконно полученную денежную сумму в размере 50 764,50 рублей.

Судом также установлено, что полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального (персонифицированного) учета по РСО-Алания с ... осуществляет ОСФР по <адрес>.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ, в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой освобожден истец при подаче иска в суд, которая составляет 4 000 рублей по ставке, установленной ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО4,... года рождения, уроженки <адрес> РСО – Алания (паспорт серия №, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес>,193 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 50 764 рубля 50 копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294ф29010)

ИНН/КПП <***>/344501001

Расчетный счет <***>

БИК: 011806101

Кор.счет: 40102810445370000021

Банк: Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г.Волгоград

КБК 797 1 13 02996 06 6000 130

ОГРН <***> ОКТМО 18701000

В назначении платежа указать: погашение переплаты, ФМИ ответчика и наименование района.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину в размере – 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.