Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки и сборки двигателей переднеприводных автомобилей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб. в пользу истца <ФИО> (л.д. 4-5). В
Описательная часть
Представитель истца прокурор Казакова Т.Б., действующая на основании поручения, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Оренбургской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Воронежа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь собственником объектов недвижимости, фактически использует земельный участок, расположенный в кадастровом квартале: 36:34:0403055, под объектами по вышеуказанному адресу с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Воронежа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> длительное время проживали совместно, вели общее хозяйство
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 30.09.2008г. между ней, ее супругом и ответчиком был заключен договор о совместной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что п. 4.4 договора предусмотрено, что возмещение затрат фактически понесенных застройщиками при строительстве газопровода: при включении новых абонентов на основании подтверждающих размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Самары Никитин Ю.Б. обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что Прокуратурой города и по результатам рассмотрения обращения <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заместителя прокурора города Самары Никитина Ю.Б. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу неосновательного обогащения в размере 1 015 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2024 <ФИО> перечислены на счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных истцом, суд
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № руб. (л.д. 4-7). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца прокурор Казакова Т.Б., действующая на основании поручения, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> со счета №*** перечисление денежных средств в размере 1 400 000,00 руб. <ФИО> на счет № №*** в счет оплаты за (л.д.6)
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены в суд письменный возражения на исковое заявление, в которых он указывает следующее. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически получил указанные денежные средства, суду не предоставлено
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АгроКлуб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указало, что 16.01.2023 между ООО «АгроКлуб» и <ФИО> был
Описательная часть
Так, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение либо сбережение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АгроКлуб» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
КГА ПОУ ДВГГТК им. Д.М. Карбышева обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг (работ) по замене напольного покрытия на огнеупорное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 314 633,71 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ на дату <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, пояснения и действия сторон с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Дальневосточный государственный гуманитарно-технический колледж имени Героя Советского Союза Д.М. Карбышева» (КГА ПОУ ДВГГТК им. Д.М. Карбышева)
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Основания
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В
Мотивировочная часть
Стороны о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее по тексту также - прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>), первоначально обратился в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> постановлением СО-6 СУ Управления МВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Из объяснения <ФИО> следует, что <дата> она находилась по месту своего проживания, на ее абонентский номер позвонил номер +№, она ответила на звонок, с ней начал разговаривать мужчина, который проинформировал ее о том, что у нее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87000 руб. Требования мотивированы тем, что в период с августа по ноябрь 2023 года путем обмана
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. Пояснил, что заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что по решению Алуштинского городского суда Республики Крым от <дата> из владения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и её представитель, принимавшие участие в режиме видеоконферец-связи, возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что между <ФИО> и <ФИО> договоров аренды техники
Мотивировочная часть
Указанная позиция подтверждается в том числе и в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по разрешению споров, возникающих из неосновательного обогащения, так
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в 2024 году с ней связался неизвестный ей ранее человек, который представился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> неустановленное лицо, убедило <ФИО> перевести денежные средства в сумме 50000 руб. на банковский счет АО «ТБанк», открытый на имя <ФИО> Факт перечисления денежных
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ставропольского района Самарской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 01.04.2025, в дневное время, неустановленное
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г.Армавира Копцев К.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.09.2024 года, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> со своей карты ПАО Сбербанк № ***4916 и карты ***6349 на карту ПАО Сбербанк № ***3180, которая принадлежит ответчику, произведены переводы денежных средств: 06.12.2021 года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения, в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2025г. по день фактического исполнения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ..., ..., ... <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 51 000 рублей. Указанные денежные средства передавались
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ..., ..., ... истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).В целях определения лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в обоснование которого указано, что <ФИО>, ИНН ..., состоит на учете в Межрайонной ИФНС
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в налоговый орган <ФИО> представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012-2020 годы, в которых заявлен предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.03.2023 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по Кривошеинскому адрес от 09.03.2023 г. возбуждено уголовное дело № 12301690031000021 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, указанные обстоятельства, являются основанием для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере сумма, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения к <ФИО>, мотивировав свои исковые требования тем, что 13 ноября 2024 года со счета, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств, осуществило видео-звонок через мессенджер Whatsapp на абонентский номер, принадлежащий
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходя из того, что <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Уфы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Прокурора Кировского района г. Уфы, в интересах <ФИО> - помощник прокурора Кировского района г. Кемерово КО-Кузбасса <ФИО>, действующая на основании поручения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы, в интересах <ФИО>, <дата> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП с участием транспортных средств OPEL ASTRA, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, <ФИО>, дорожно-транспортного происшествия, автомашина ОПЕЛЬ
Мотивировочная часть
Из положений данной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Самары действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. Прокуратурой Промышленного района г. Самары проведена проверка в сфере применения мер
Описательная часть
Судом установлено, что Следователем отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Промышленного района СУ УМВД России по г. Самаре 29.08.2025 года возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
