Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2870378 от 19.07.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2019 между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор № 2870378 на предоставление микрозайма в размере сумма, окончательный срок возврата 15.01.2020, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> ООО «АйДИ Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору займа, указав в обоснование, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>. ООО МК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, представил в суд письменное заявление о признании иска, также просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки в виду несоразмерности последствиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства данного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДИ Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2019 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Микрофинансовая компания «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 28 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект», предъявленные к <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом штраф на сумму – 1 665,00 руб. вследствие установления высокого ее процента 20% годовых явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от 24 августа 2021 года за период с 19 декабря 2021 года по 15 марта 2022 года в размере
Описательная часть
Ответчик также представил письменные возражения на иск, в которых указывает, что не согласен с расчетом задолженности, поскольку он не соответствует требованиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 11.09.2021 в размере 50350 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере рублей под 365,000% годовых, с возвратом займа
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеназванный договор займа заключен сторонами с соблюдением требований действующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2021 г. ООО МКК «Макро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не погашала задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Центр Долгового Управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № . . ./ON/20.25878, образовавшуюся с 23.02.2020 по 01.11.2020 г. в размере 56000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1895,00 рублей. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Главколлект" удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Общество предоставило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 29 000 рублей на срок 30 дней до <дата> под 365
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая организация «Займер» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 18.06.2015 за период с 26.06.2015 по 01.12.2020 в размере 77 344,93 руб., указывая, что 18.06.2015 между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №... от 18.06.2015 подлежали исполнению согласно индивидуальных условий 26.06.2015. Следовательно, истец узнал о нарушении своего права 26.06.2015, когда не был внесен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 18.06.2015 за период с 26.06.2015 по 01.12.2020 в размере 77 344, 93 руб., уплаченной государственной пошлины в размере
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.04.2019г., образовавшуюся в период с 19.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере 1 082 684,19 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.04.2019 года между ООО МК «ОТП Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 19.04.2019 г. образовавшуюся в период с 19.09.2019г. по 15.06.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 138501 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит отказать в удовлетворении требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 136711,00 рублей, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере 3934,22 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно иск не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Договор содержит согласие ответчика на уступку прав требования, в связи с чем его доводы в данной части, суд считает не обоснованными. При этом с рассматриваемым иском ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года в размере 136711 рублей 00 копеек, отказать в связи с пропуском
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 02.10.2016 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № номер за период с 02.10.2016
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 01.10.2016 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского займа № номер на сумму сумма под 657 % годовых; данный заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Регион" обратился в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № 884173507 от 12 апреля 2019 года в размере 19 557 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между ООО МК "Рево Технологии" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 884173507, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 25
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, объем выполненной представителем истца работы, и, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 05.06.2021 в размере 57500 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом, 05.06.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере рублей под 346.750% годовых, с возвратом займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что Х между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в размере Х % годовых не противоречит вышеприведенным нормам права, не превышает рассчитанное Банком России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 28.12.2020 между кредитором ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № х за период с 02.02.2021 по 07.07.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2020 между кредитором ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб., ссылаясь на то, что <дата> между » и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму № рублей сроком на № дней под № % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кодировой (ранее <ФИО>) Ю.К. о взыскании задолженности по заключенному 17.04.2015 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № номер
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.04.2015 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского займа № номер на сумму сумма под 485,45 % годовых; данный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 18.11.2019 между сторонами договору потребительского займа № 3152503008 за период с 19.12.2019 по 03.08.2021 в общем размере сумма и сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 18.11.2019 между кредитором ООО МФК «ВЕРИТАС» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3152503008 на сумму сумма сроком до 18.12.2019, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа № от 24 июня 2020 года, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
