Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (сокращенное наименование ООО «АйДи Коллект») 6 сентября 2022 г. (что подтверждается отметкой почтовой организации на конверте) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что единственным наследником к имуществу <ФИО>., умершей 19 августа 2018 г., является ее мать <ФИО>, которая по ходатайству истца привлечена в качестве
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору №/OFF/19.351 от <дата> за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> в размере 66000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что услугами микрокредитных организаций пользовался, но брал ли конкретно этот кредит, не помнит, подписи в документах похожи на его, ранее истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, находит требования ООО «Главколлект», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора займа между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует и это не оспаривается сторонами, что <дата> <ФИО> подал заявление на получение потребительского займа в размере 34500 руб. сроком до 180 дней с даты предоставления займа под 328,5%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2020 года между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 30 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа является существенным нарушением договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее по тексту КПКГ «ГорЗайм Урал») в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2021 между КПКГ «ГорЗайм Урал» (после переименования КПКГ «ГорЗайм Урал») и членом кооператива (пайщиком) <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1УЗ21/000048, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заключенным договор займа, на вышеуказанных в решении условиях; соответственно данные обязательства должны были быть исполнены со стороны ответчика на согласованных между сторонами условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «» и <ФИО> (далее также по тексту заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 09.01.2020 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2020 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №228477, в письменной форме, содержащий все существенные условия для договора
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени и обратному ответчиком доказательств суду не представлено, то суд считает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17 ноября 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был
Описательная часть
Судом установлено, что в целях предоставления потребительского займа 17.11.2014 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с соответствующим заявлением (л.д.33-36). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности подлежит исчислению с 20.10.2015 и длится по 20.10.2018, включительно. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 27.11.2019 по договору (оферта) № Z200419512804 о предоставлении потребительского займа <ФИО> получила сумму займа 36 600
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 02.11.2021 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** года рождения в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа №... от 02.11.2021 за период с 02.12.2021 по 20.05.2022, а именно основной долг в размере 29 000 руб
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
19 сентября 2022 года ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа, указав в обоснование, что в соответствии с договором потребительского займа № Z291041001305
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2016г. между общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией (ООО МФК) «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z291041001305
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления 19 сентября 2022 года настоящего иска в суд, а также уже и на момент обращения 12.11.2021г. к мировому судье за выдачей судебного приказа, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z291041001305 от 16.12.2016г. – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 06.06.2022 задолженность составляет сумма, из которых сумма– сумма предоставленного займа, сумма – проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, следующее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что брала кредит в размере 50 000 рублей, обращалась к истцу с просьбой уменьшить платеж, истец отказал, считает, что размер взыскиваемых процентов и штрафа завышены. В силу ч.1 ст. 14
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 68886,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133,30 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2017 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2017 между КПКГ «ГозЗайм Урал» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПКГ «ГозЗайм Урал» передал <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом за период с 10.06.2018 по 08.08.2020 составляет 56 112 руб., размер неустойки за период 10.08.2018 по 08.08.2020 составляет
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 205 212 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 252 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа (л.д.12, 15-оборот), <дата> между ООО МФК «МикКредит» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 180 000,00 рублей, состоящую из: суммы основного долга – 60 000,00 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 60 000,00 руб., с процентной ставкой 317,550%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности; договор займа не оспаривал, также пояснил, что было возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2350381 от 21 июля 2015 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 973 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1 969 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При этом обстоятельства того, что права кредитора перешли к истцу по договору цессии не влияют на течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58973 руб., взыскании судебных расходов, оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 24.05.2022 задолженность составляет сумма, из которых сумма – сумма предоставленного займа, сумма – проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, согласно которому ответчик получила 29 000 рублей под сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «МКК «Твой. Кредит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Твой
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Консалт Плюс» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 04.06.2014 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
