Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** включительно - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в нем, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, банк предоставил ответчику
Описательная часть
Материалами дела установлено, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 297900,00 руб. под 31,50% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, был зарегистрирован по месту жительства <адрес> бл.1 <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждается копией паспорта и адресной справкой (л.д.22-24,50)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к наследуемому имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратился в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что **.**.**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 13601,03 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ООО «Феникс» иска о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 149864 руб. 89 коп. – отказать в связи с пропуском срока
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 74 693,59 рублей, в том числе: 53 837,95 руб.– основной долг; 19 653,27 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 74 693,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 440,81 руб. – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 14.12.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 23.08.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании иска указали, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» был заключен договор потребительского займа № ******
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При определении суммы подлежащей взысканию задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 01.02.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику 100 000 рублей на срок до 01.02.2016 года с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** (л.д.29-32), ответчику на основании кредитного договора ### выдана **.**.**** премиальная карта (автозаправки, мобильная связь) типа Visa Classic ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты судом проверены, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленных истцом расчетова, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Взыскать с Т., года рождения, уроженки , паспорт: , задолженность за период с 24.09.2021г. по 22.05.2023г. по Договору № от 24.09.2021г. в сумме 512655 руб. 37 коп. (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 37 копеек)
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности, образовавшейся за период с 02 марта 2005 года по 16 мая 2023 года
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору заемщик также просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности, образовавшейся за период с 31 июля 2012 года по 07 июня 2023 года
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что 31 июля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по указанному договору банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку срок давности для обращения в суд истек для взыскателя 23.05.2016 г., однако, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только 21.01.2019 г. (л.д. 34 приказного производства), то есть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 100 538 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210 рублей 76
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Д.А.Д. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата" в размере 78 903 рублей 20 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.А.Д. и ПАО «Сбербанк» посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» "дата" согласовали индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 188 622 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание наличие 4-х законных наследников
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> , действующей также от имени <ФИО> и <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 129686,17 рублей, а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> <ФИО> Н.Д. сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> <ФИО> И.Д в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28.09.2020 г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор №... по условиям которого Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № ..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – Общество или ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 73). Как следует из материалов дела, <дата обезличена> года между АО ЮниКредит
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просят отказать в полном объеме, полагает, что долг оплачен, квитанции предоставить не может, просит применить срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны ответчика, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок ... дней под ... %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-631173906
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-631173906 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками наследство принято, его достаточно для погашения задолженности умершего перед банком, суд полагает взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику была выпущена банковская карта с лимитом денежных средств и открыт счет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые
