Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ года между ___ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ООО МКК «» (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «». Данный расчёт задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах гражданского дела
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
10.03.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 4398486 по которому <ФИО> предоставлен займ на сумму руб. под годовых (1,49% в день) на срок до 24.03.2019 года. Договор подписан простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом заявленного <ФИО> применения срока исковой давности к исковым требованиям, исходя из условий договора займа, выданного на 14 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (первоначальным кредитором)
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает договор займа заключенным. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (далее – ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 69000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «М-Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. Согласно пункту 2
Мотивировочная часть
Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату сумм займа, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 17.08.2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № BIL224081742009. Соглашение заключено в офертно
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 18.11.2024 года между ООО МКК «Эквазайм» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2024 года между ООО МКК «Эквазайм» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №ЭК 175570 с применением аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 01.09.2024 г. в размере 86352 руб. 91 коп. за период с 11.11.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2024 г. между ООО МК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 63000 руб., с меняющейся
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения требований вышеуказанного законодательств, суд полагает, что заявленные истцом исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа от 01.09.2024 г. в размере 86352 руб. 91 коп. за период с 11.11.2024 года по 22.08.2025 года, а также взыскать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
16 сентября 2022 года ООО МФК "Джой Мани" заключило с <ФИО> договор потребительского займа № (далее по тексту – "договор займа от 16.09.2022"), на основании которого выдало ответчице заём в размере 28 500 рублей
Описательная часть
Представитель ответчицы, <ФИО>, в судебном заседании не признал предъявленный иск, сославшись на неполучение <ФИО> от истца суммы займа и пропуск ООО МФК "Джой Мани" срока исковой давности
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани"
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Г) Е.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (Г) Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражение на иск согласно которому полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> (Г) Е.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 18.09.2018 за период с 18.10.2018 по 26.08.2020 в размере 99
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 18.09.2018 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен пропуск срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, при наличии соответствующего заявления ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 109258768 от 12.11.2024, в обоснование иска указал, что между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 109258768 от 12.11.2024 путем акцептования оферты на сайте: https://bistrodengi.ru/. Из представленных суду доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что между <ФИО> и , реорганизованным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО>, реорганизованным в <ФИО>», <дата> был заключен кредитный договор № №, заемщику предоставлены денежные средства в размере 111 089 р. сроком
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Поскольку срок исполнения обязательства определен 05 ноября 2015 года, с исковыми требованиями истец обратился 12 ноября 2025 года, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с » () за № №_№ от <дата>, в размере 1 054 848,97 рублей, из которых сумма задолженности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от <дата> № в размере 99 000,00
Описательная часть
Таким образом, судом сделан вывод о том, что в настоящее время права требования по кредитному договору № от <дата> принадлежат обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Центр Долга» обратился в суд с иском к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «СКЕЛА МАНИ»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № М36163. В нарушение условий договора займа № М36163 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Центр Долга» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности обратились с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №****, образовавшейся за период с 03.11.2023 по 24.04.2024 в общем размере 57 988 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 15.09.2023 в электронной форме между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №****, во исполнение которого Общество предоставило заемщику <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у истца по данному делу возникло право требовать взыскания задолженности с ответчика в свою пользу. Суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70192 руб. 67 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 168
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № АА 14281788 от 01.06.2024 в размере 55 800 руб. за период с 17.11.2024 по 10.12.2024, расходы
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по договору займа №АА
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (...) к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Денег» (далее также истец) и <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 30 000 рублей (пункт 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 30 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий). Согласно пункту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Денег» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа №574586017 в размере 15 000 руб., задолженности по процентам за период с 27.09.2016 по 12.12.2017 в размере 43 200 руб
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 28.08.2016 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого ООО МФК «Е заем» обязалось предоставить ответчику займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения (№) о взыскании задолженности по договору потребительского
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Меховниковой Яне Р. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № 13.10.2024 в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2024 между ООО МФК «№» и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «Воксис» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ... от 07.10.2024 в размере 80 364, 90 руб., за период с 22.10.2024 по 28.05.2025, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2024 между ООО «МФК «Джой Мани» (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Должник) заключен потребительского займа ... от 07.10.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее по тексту ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> (заемщик) заключили договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 11 000 руб., на срок 30 дней после получения, под 730% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26.05.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 544 854
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и следует из письменных материалов дела, что 26.05.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 544 854 на срок до 26.05.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме
