Дело 2-А-345\2025 УИД 48RS0022-02-2025-000484-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 г. с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе
председательствующего судьи Селезневой И.В.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 109258768 от 12.11.2024, в обоснование иска указал, что между МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа путем акцептования оферты. Согласно данному договору предоставлена сумма 27000 руб. сроком на 30 дней под 870 % годовых. Своевременно обязанности по возврату займа ответчиком не исполнены. МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен договор 23.05.2025 уступки прав требования, согласно которому права требования по договору займа № 109258768 от 12.11.2024 г. перешли к истцу. За период с 13.12.2024 по 23.05.2025 задолженность по договору составляет сумма 60246 руб. с учетом основного долга 27000 руб. и процентов по основному долгу 9936 руб., процентов на просроченный основной долг 23328 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, также просил взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что между МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 109258768 от 12.11.2024 путем акцептования оферты на сайте: https://bistrodengi.ru/.
Согласно данному договору предоставлена сумма 27000 руб., сроком на 30 дней под 870 % годовых. Своевременно обязанности по возврату займа ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом, представленным истцом, и выпиской расчетного счета ответчика.
Расходным кассовым ордером, подтверждается что истцом были перечислены денежные средства ответчику в размер 27000 руб.
Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, кредит не возвращает, в связи с чем за период с 13.12.2024 по 23.05.2025 образовалась задолженность в размере 60246 руб. с учетом основного долга и процентов.
МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен договор 23.05.2025 уступки прав требования, согласно которому права требования по договору займа № 109258768 от 12.11.2024 г. перешли к истцу.
Таким образом, в результате выполнения обязательств сторон по договору цессии, права требования к ответчику по названному кредитному договору перешли к истцу.
13.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ПКО «АСВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка от 24.09.2022 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с возражением ФИО1
Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что просроченная задолженность по основному долгу по договору займа за период с 13.12.2024 по 23.05.2025 составляет 60246 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 109258768 от 12.11.2024 за период с 13.12.2024 по 23.05.2025 в размере 60 246 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 27000 руб., задолженность по процентам – 9936 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 23328 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 64246 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 г.
Судья И.В. Селезнева