...
УИД 03RS0...-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
< дата > года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Стахеевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Губайдуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Меховниковой Яне Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что < дата > между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50000 рублей, сроком до 26.10.2024г., с процентной ставкой 292,00 % годовых.
На основании договора уступки прав требования (цессии) ... БД-Воксис от < дата > МФК «Быстроденьги» (ООО) переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».
На дату уступки прав требования по Договору, задолженность ФИО2 составляет 89620,89 рублей.
Согласно договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.
Принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Ранее ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка ... по ... за выдачей судебного приказа.
Определением мирового судьи от 14.07.2025г. судебный приказ от < дата > был отменен в связи с поступлением возражений.
С учетом изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от < дата > в размере 89620,89 руб., за период с 05.05.2024г. по 26.10.2024г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО Воксис» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от < дата > №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от < дата > ...- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено и следует из материалов дела, что между < дата > между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50000 рублей, сроком до 26.10.2024г., с процентной ставкой 292,00 % годовых.
Из содержания заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что договор был заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по кредиту и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.
Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.
Заемщик ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа не исполнила, за период с < дата > по < дата > образовалась задолженность в размере 89620,89 руб.
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от < дата > ... "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от < дата >г. ... "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На момент заключения договора займа, процентная ставка по договору в размере 292% годовых за пользование займом не превысила ограничений, установленных частью 8 и 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
На основании договора уступки прав требования (цессии) ... БД-Воксис от < дата > МФК «Быстроденьги» (ООО) переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».
В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
По условиям потребительского займа предусмотрено возможность осуществления кредитором уступки права требования по данному договору займа любому третьему лицу.
ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Определением мирового судьи от 14.07.2025г. судебный приказ от < дата > был отменен в связи с поступлением возражений.
Судом установлен факт существенного нарушения условий договора займа, в связи с чем предъявленная задолженность подлежит досрочному взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от 06.04.2024г. в размере 89620,89 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН: ...) к Меховниковой Яне Р. (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Меховниковой Яны Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору займа ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 89620,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья: В.А. Стахеева
Мотивированное решение составлено < дата >.