Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 165937,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 192600 руб. на срок 1097 дней под 11,99%
Мотивировочная часть
Изучив и проверив расчет задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 155392,85 руб., учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН: № пользу АО «<ФИО>», ИНН№ задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 165937 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5978 руб. 12 коп
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования истца мотивированы тем, что 26.07.2006 между АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, на основании заявления от 26.07.2006 (л.д. 9) заключен Кредитный договор №. Расчет проверен в судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 07.02.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
12.05.2007г. проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №40817810400945727651, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
Заключительный счет с требованием оплаты образовавшейся задолженности был направлен ответчику <дата> сведений о дате получения счета истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает, что о нарушении своего права АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, ***, о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 10 ноября 2013 года по 18 декабря 2024 года по договору №110324264 от 10 ноября 2013 года, в размере 50 722,67 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №110324264. Ответчику выдан кредит в размере 123 520 рублей на срок 1462 дня, то есть до 10 ноября 2017
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что последняя дата платежа по кредитному договору согласно графику платежей определена – 10 ноября 2017 года, с учетом положений статей 196, 200, 314 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 10 ноября 2013 года по 18 декабря 2024 года
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
в суд поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (далее также истец) к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, направленное посредством почта России .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., в рамках которого ответчик также просил выпустить кредитную карту по условиям тарифа «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2006 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 14.02.2006 за период с 14.02.2006 по 17.09.2024 в размере 53 338 рублей 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО “Банк Р.С.” обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных истец требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование ответчика. В период пользования картой ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и об отказе в иске в связи с пропуском последнего. В связи с тем, что кредитный договор не содержал срока его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО “Банк Р.С.” к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 27 ноября 2007 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 28.08.2006 года за период с 28 августа 2006 года по 25 ноября 2024 года в сумме 117872,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4536,16
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что *Дата* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д. 10). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 15.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору и денежные средства на счет не вносились, 20.06.2007 Банк выставил <ФИО> заключительное требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, ходатайство ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество Банк «Русский Стандарт» (далее АО Банк «Русский Стандарт») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. Анализируя условия договора займа, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес СТАНДАРТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 03.02.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен трёхгодичный срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (МухаметуллИ.) И.О. о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №, по состоянию на 29.06.2024 в размере 55 200 рублей, государственную пошлину 1 856 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.01.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ОТВЕТЧИК обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о проведении реструктуризации №, содержащим предложение банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ОТВЕТЧИК, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 59602,29 рублей, возмещения расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что *** г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств в счет возврата предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-Банк» (далее по тексту – АО «<ФИО>-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью «АС Консалтинг» (далее по тексту – ООО «АС Консалтинг»), <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «<ФИО>-Банк» и ООО «АС Консалтинг» заключили подтверждение о присоединении №J97K к договору о присоединении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>-Банк» к <ФИО> с ограниченной ответственностью «АС Консалтинг», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «<ФИО>» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения Банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен, и вынесение судебного приказа было осуществлено за пределами срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 53341,91 руб. за период с <дата> по <дата> отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником, был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности за период с 20.08.2006 по 13.12.2024 по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, анкетой к заявлению о предоставлении кредита с целью приобретения товара – DVD
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» было заключено
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ... к АО <ФИО> (ИНН ... о взыскании суммы задолженности по договору ... от ... за период 20.08.2006 по 13.12.2024 в размере 54457,29 руб., расходов по оплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.12.2005 г. между Банком и ответчиком на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 10.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к К.Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между АО "Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и К.Е.С. был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к К.Е.С. о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
