дело № 2-680/2025

25RS0030-01-2025-001035-64

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указывая на то, что 22.05.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 191000 руб. под 28,9% годовых, сроком на 1461 день, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.04.2024 года, на 23.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 года, на 23.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 206211,85 рублей.

Таким образом, по состоянию на 23.07.2025 года общая задолженность составила 154157,31 рублей, из них: 8649,49 рублей просроченные проценты, 110383,73 рублей просроченная ссудная задолженность, 19461,92 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 1036,11 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 13419,29 рублей неустойка на просроченную ссуду, 1206,83 рублей неустойка на просроченные проценты.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 23.06.2024 года по 23.07.2025 года в размере 154157,31 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5624,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Однако судебная повестка, направленная по указанному адресу возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 22.05.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 191000 рублей под 28,9% годовых, сроком на 1461 день, что подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствие с п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долг и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем с 23.04.2024 образовалась задолженность по кредиту, на 23.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней, задолженность по процентам образовалась с 24.09.2024 года, на 23.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 206211,85 рублей.

Таким образом, по состоянию на 23.07.2025 года общая задолженность составила 154157,31 рублей, из них 8649,49 рублей просроченные проценты, 110383,73 рублей просроченная ссудная задолженность, 19461,92 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 1036,11 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 13419,29 рублей неустойка на просроченную ссуду, 1206,83 рублей неустойка на просроченные проценты.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 125 от 25.07.2025 года истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5624,72 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154157,31 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5624,72 рублей, а всего 159782,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Швецова И.С.