Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просил в иске отказать, применив срок исковой давности к заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 54716 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере
Описательная часть
В обосновании иска указали, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 41825745 клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк сумму задолженности по договору № № от 06.02.2024 в размере 52 979,28 рублей. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 864433 от 28.08.2024 и № 997746 от 11.12.2024
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 23.01.2006 за период с 23.01.2006 по 06.11.2024 в размере 57497 рублей 71
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований и применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 23.01.2006 между АО "Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 23.01.2006 за период с 23.01.2006 по 06.11.2024 в размере 57497 рублей 71 копейка
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 22.08.2008 года между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» просила отказать в связи пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 71-74). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 73 662, 18 руб. Также просит взыскать
Описательная часть
Гражданское дело назначить к судебному разбирательству в судебном заседании на <дата> Судом установлено, следует из материалов дела и не является спорным, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Истцом не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленный законом срок, при этом суд учитывает, что истец не был лишен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 132646,30 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и П.М.МА. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С. №№(далее – Договор о карте). Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст. 160
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что начало течение срока о нарушении права следует исчислять с <дата>, то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств по указанному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Р.С." к <ФИО> М.ичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ от <дата> оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанным расчетом ввиду следующего. В связи с чем, суд считает необходимым перераспределить поступившие денежные средства в сумме 43200 руб. на погашение процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 168 083,85 руб., из них: 114 798,63 руб. –
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, в соответствии с Графиком, не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 502
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцом заемщику <ФИО> был открыт счет по договору о карте №, выпущена карта с лимитом в размере 50 000 руб. Истец свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 70651,92 рубль, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит применить срок исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 70651,92 рубль, расходов по уплате государственно пошлины
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2011
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности в споре. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, кредит предоставлялся на 60 месяцев, то есть на период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, ИНН , ОГРНИП , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО “Банк Р.С.” обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> овичу о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных истец требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в офертно-акцептном порядке путем подписания сторонами заявления на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и об отказе в иске в связи с пропуском последнего. Принимая во внимание, что последней датой осуществления платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО “Банк Р.С.” к <ФИО> овичу о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.М. о взыскании задолженности по договору № № от 04.12.2006 года за период с 04.12.2006 года по 29.10.2024 года в размере 60 190,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2006 года <ФИО> А.М. обратилась в <обезличено>» с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> А.М. не явилась, об уважительных причинах
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ГБ ПОУ Краснодарского края «Славянский электротехнологический техникум» в лице директора <ФИО> предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 23.09.2021 между ГБ ПОУ Краснодарского края «Славянский электротехнологический техникум» и ответчиком заключен договор на обучение по образовательной программе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Славянский электротехнологический техникум» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2015 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2015 АО «ОТП Банк» по заявлению <ФИО> предоставил ей нецелевой кредит в размере 110314 руб., заключив кредитный договор №, сроком действия кредитного договора с момента его заключения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 113 798 рублей 18 коп. за период с 17.10.2016 по 22.03.2017, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.03.2017 банк выставил клиенту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 62996 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 05.12.2007. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 05.12.2007 с лимитом в 50 000 руб., полной стоимостью кредита
Мотивировочная часть
Данное ходатайство суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 54540 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 836 руб. 20
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <дата> банк выставил клиенту заключительный счет – выписку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках кредитного договора содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока обращения в суд с иском. С учетом положения ст. 98 ГПК РФ и отказа в удовлетворении иска Банку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> - отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником, был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.С. о взыскании задолженности по договору № № от 17.03.2010 года за период с 17.03.2010 года по 31.10.2024 года в размере 267 348,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 020,46
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2010 года <ФИО> Е.С. обратилась в АО «» с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> Е.С. не явился, об уважительных причинах
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» ИНН № удовлетворить
