Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 443 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 630 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.02.2022
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании суммы долга в размере 443 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал в период с ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым уточнённые исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа, оформленному в простой письменной форме (распиской от мая 2018 г.) в размере 2 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> денежные средства в сумме 2 400 000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав о том, что [ДАТА] он предоставил ответчику займ в сумме 250 000 рублей, который был оформлен письменным обязательством. Согласно условиям обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 1 310 000 рублей. Также заявил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске просила суд требования удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее -ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В нарушение условий договора о карте погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает кредитный договор ### от 14.03.2011 между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав договор о карте, ответчик принял на себя все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от 14.03.2011 в сумме 193 330 руб. 52 коп. и судебных расходов по уплате
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО УК «Перспектива» обратилась в суд с иском и просила взыскать с наследника умершей <ФИО> – <ФИО> задолженность по услугам УК: за жилое помещение по адресу <адрес> сумму основного долга в размере 42199,79 рублей, пени
Описательная часть
Из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения наследственных дел не открывалось (л.д. 49). Наследников, которые фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УК «Перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в полном объеме – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. Мотивируя свои доводы тем, что решением Сургутского городского суда со сторон в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» взыскано солидарно 297 039 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № исковые требования Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 100 398 рублей 39 копеек задолженности в порядке регресса. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 530 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 188 298 рублей 47 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и 4 965 рублей 97
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 188 298 рублей 47 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и 4 965 рублей 97 копеек расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>., в размере коп, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 26.01.2019 ПАО Сбербанк (далее-Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере , что подтверждается выпиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 26.01.2019. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 18,900%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2018 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.05.2018 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа на получение суммы в размере 18 000 рублей 00 копеек, с начислением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указывает, что в феврале 2017 года <ФИО> получил в долг от истца денежные средства в размере 500000 рублей на приобретение земельного участка. Поскольку истец и ответчик имели
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку указанные доказательства не отвечают критерию допустимости и не подтверждают достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора займа, иных письменных доказательств, подтверждающих факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Сафарян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, во исполнение которого <ФИО> выдан кредит в сумме 124000 рублей на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. Как указывает истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по процентам составляет 25617 рублей 92 копейки, по основному долгу - 92118 рублей 53 копеек. Учитывая, что заемщик неоднократно допустила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как подтверждается выпиской по счету, заемщик осуществляла платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от <дата>., в результате
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований с учетом уточненных требований указал следующее. 27 ноября 2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2020 года ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор о предоставлении потребительского займа №20/0000/MFO1/001922. В соответствии с Договором
Мотивировочная часть
В данном случае исковые требования заявлены к наследнику, наследникам круг которых не определен, наличие наследственного имущества не установлено, прав на наследственное имущество государства не установлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с первоначальным иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая
Описательная часть
В иске банк просит признать имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО> выморочным и взыскать в свою пользу с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях задолженность по эмиссионному контракту № ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что стоимость наследственного имущества ответчика, с учетом взыскания долгов наследодателя вышеуказанным судебным решением, превышает размер задолженности, заявленный истцом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении. В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 200 000 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
СНТ «Ясная поляна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за взносы в размере 39 372,20 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов в размере 34 111,29 рублей, задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Ясная поляна» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* истцом в долг <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. были переданы денежные средства, в размере 100 000 рублей, на возмездной
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО>, в долг, гр. <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. были переданы денежные средства, в размере 100 000,00 рублей, на возмездной основе под 8 % в месяц, что подтверждается договором займа *
Мотивировочная часть
Суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 18 013 рублей
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, во исполнение которого <ФИО> выдан кредит в сумме 128027 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Как указывает истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по процентам составляет 22310 рублей 79 копейки, по основному долгу - 75608 рублей 57 копеек. Учитывая, что заемщик неоднократно допустила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как подтверждается выпиской по счету, заемщик осуществляла платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от <дата>., в результате
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительных работ в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> направлены акты № от 06.12.2021г. на сумму 261 740 рублей, № от 06.12.2021г. на сумму 328 372 рублей, № от 06.12.2021г. на сумму 772 707 рублей по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> истица выдала <ФИО> займ в сумме 1000000 рублей сроком по <дата> беспроцентно. Указанные условия были закреплены в договоре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справке заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Рыболовецкой артели «Ладья» о взыскании суммы долга удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды оборудования. Согласно п.1.1 Договора, арендодатель предоставил в аренду велосипед
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 25.07.2022 года, сроком на пять лет, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму основного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
