Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Gold VasterCard ТП-1К, и открыт счет ### (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 26.04.2022 по 11.07.2022
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 04.04.2022 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Суд определяет размер процентов за пользование займом и взыскивает с <ФИО> названные проценты в размере сумма, из расчета сумма и периода в 27.04.2022 по 11.07.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2022 по 11.07.2022 в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по уплате
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2020г. по Договору N
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен Договор ... о предоставлении потребительского займа (микрозайма), последний получил сумму займа в размере 40000 (сорок
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2020 за период с 13.07.2020 по 26.03.2021 в размере 56 784,81 руб., из них: основной долг – 24 150 руб., проценты – 28 703,61
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не получала займ, родственники брали, ввели ее паспортные данные. Ответчик не знала об этом, когда получила судебную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 28.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным принятие от ответчика признание исковых требований и взыскание в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 550000руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 550000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8700руб., всего 558700руб
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 367 920 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 16 августа 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем
Описательная часть
Ответчик, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании с иском согласились частично, пояснив, что остаток суммы долга составил 4 600 долларов США, который подлежит взысканию по курсу Центрального Банка России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 16 августа 2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 9 300 долларов США, которые заемщик обязался
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что истцом и <ФИО>2 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6, в лице законного представителя
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 11.11.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 11.11.2021 года между физическими лицами – <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оснований к отказу в удовлетворении иска суд не усматривает, доводы истца чем-либо в суде не опровергнуты, ответчиком какие-либо доказательства в опровержение доводов истца не представлены. В связи с чем иск подлежит
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к А. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым Г. предоставляет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Г. (Заимодавец) и А. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 730
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.П. к А.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указал, что 22.10.2008 между ОАО КБ «Севергазбанк» (кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2008 между ОАО КБ «Севергазбанк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен кредитный договор , в соответствии с которым, Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 300 000 (триста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание договора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что 15.11.2021 приказом о приеме работника на работу №-ЛС от 12.11.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2021 приказом о приеме работника на работу №-ЛС от 12.11.2021 <ФИО> был принят на должность в структурное подразделение «Служба МТС СКЛАД ГСМ» филиала
Мотивировочная часть
Поскольку увольнение по инициативе работника не является уважительной причиной досрочного прекращения трудовых отношений с истцом, ввиду добровольного волеизъявления ответчика, а представленные истцом документы подтверждают несение затрат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму . В нарушение условий договора займа заемщиком
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 15.12.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности –06.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Д.Н.ВА. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан вторым отделом милиции УВД <дата>., код подразделения № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 103 686,06 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд к <ФИО>, просил взыскать сумму долга в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не вернул долг в установленные договором сроки, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начинается с <дата> Как следует исковым требованиям, истец просит взыскать проценты
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 103 419 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3268
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 258 021 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780,21 руб
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности -03.07.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности -оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 216 802,17 рублей, сроком возврата 72 месяца, под 14,7% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 058 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051,77 руб. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 580.000 руб., а ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 580.000 руб., а ответчик принял
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2020 <ФИО> составил расписку, в соответствии с текстом которой он обязался выплатить <ФИО> денежную сумму в размере 580.000 руб. по полученному 04.02.2020 займу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, который мотивирован тем, что 14.03.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что последний платеж по указанному договору в адрес банка от ответчика поступил в феврале 2014 г. Как установлено в судебном заседании, истец 27.02.2020 г. обратился к мировому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что <дата>, АО «Тинькофф
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое она присоединилась к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав на то, что <дата> Федеральным судом по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону было вынесено определение, которым гражданское дело № по иску
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, утверждено мировое соглашение, по условиям которого <ФИО> обязался оплатить
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 306 692 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6266 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг
