Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 46 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 46 000 рублей, в подтверждение была
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа. Ответчик не выполнил принятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 134 809, 66 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 896 рублей, в обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал в заявленные требования и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи товара покупателю и возникновения у последнего обязанности по его оплате подтвержден документально. Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Урал-95» (далее – ООО «Урал-95») о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований она указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 26.04.2017 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признал, указав на то, что ООО «Урал-95» является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, поскольку стороной истца не представлено ни одного документа, подтверждающего внесение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Урал-95» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов В обоснование указал, что <дата> года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 290 000 руб. Факт передачи
Описательная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании, факт наличия задолженности истцом доказан, а ответчиком в силу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании, факт наличия задолженности истцом доказан
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец, Инвестор) и ИП <ФИО> (Заемщик Соискатель инвестиций) был заключен Инвестиционный договор 0911/2020
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ... А.Л. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что 28.04.2022 г. между истцом ...ом А.А. и ответчиком ... А.Л. заключен договор займа на сумму 3800000 рублей, на срок до 28.06.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец ... А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 28.04.2022 г. между истцом ...ом А.А. и ответчиком ... А.Л. заключен договор займа на сумму 3800000 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 г. между истцом ...ом А.А. и ответчиком ... А.Л. заключен договор займа на сумму 3800000 рублей, на срок до 28.06.2021 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные срелства
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 5300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34700 рублей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления истца следует, что по заявлению ответчика <ФИО> от <дата> между <ФИО> и ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (с 21 апреля 2015 года - АО "БИНБАНК Кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, однако представленная истцом в качестве доказательства выписка по счету не подтверждает согласованные между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 200 000 руб. Ответчик обязался вернуть 600 000 руб. до ДД.ММ.ГГ и 600 000 руб. до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 600 000 руб., которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. В этом же день, ответчик взял у истца в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ан С.К. в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 88 430 руб. 12 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» (далее по тексту- Истец, ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2014 г. между ИП <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 12 000 руб. с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «МКК «Сейф» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 27.11.2012г. между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 110 771,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415,44 руб
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности –26.07.2018г. Истец в иске указал, что ответчиком за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности -оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Ю. задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 60000 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик Ю. в судебном заседании возражал против иска, указывал, что договор займа не оформлял, деньги не получал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Академическая» и Ю. путем принятия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Право онлайн» права на обращение в суд с данным иском. Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату займа
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что с 2015 года по 2020 год истец переводила денежные средства на карту <ФИО> С условием (устно) о возврате денежных средств, денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила ее требования удовлетворить, в обоснование своих требований пояснила, что ее сын – <ФИО> и ответчик по делу – <ФИО> ранее состояли
Мотивировочная часть
В удовлетворении заявленных требований за период с <дата> по <дата> хоть истцом и не пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым отказать по причине недоказанности истцом обстоятельств, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика 350 000 рублей и судебные расходы по оплату государственной пошлины в сумме 6700 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик подписал расписку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласившись с заявленными требованиями указал, что данная расписка дана им под принуждением, с помощью шантажа. Все переданные ему вещи являлись подарками. Судом
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.11.2019 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка в получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца и просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке в размере 411 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Юридический центр Савари» обратился в суд с иском к * о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 03.02.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и * заключен договор займа на сумму 55 000 руб. на срок 180 дней
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 03.02.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и * заключен договор займа № 0001022200000037 на сумму 55 000 руб. на срок 180 дней по 0.65% в день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический центр Савари» к * о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 22.09.2021 ответчик заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №73206045, на сумму 24 000 рублей, на срок действия договора займа с момента получения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> (прекратившая свою деятельность в качестве ИП до предъявления иска) представила ПАО Сбербанк заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между истцом и и членом кооператива (ответчиком) заключён договор займа № ААОФ-00000673
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается Уставом утвержденным 25.06.2021г. решением общего собрания членов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает верным размер определенной истцом задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17.01.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, пени за период 11.02.2021 по 18.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> с 22.11.2017г. является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером №, назначение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, являющийся председателем правления ГСК-19, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ГСК № обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа ... от ***, согласно которому должнику переданы денежные средства (заем) в размере 26
Описательная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанности об уведомлении ответчика, а также учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая соразмерность заявленной к взысканию неустойки в общей сумме 1 10,72 руб. последствиям нарушения обязательства, размер неустойки, продолжительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между АО "ОТП Банк" и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
В нарушение положений статей 56, 67 ГПК РФ доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств <ФИО> перед Банком или истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что уступка прав по кредитному договору ООО «ЭОС», не обладающему специальным правовым статусом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 74 045 (семьдесят четыре тысячи сорок пять) рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору (оферта№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, последняя получила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения, согласно которым истцом не представлено документов, подтверждающих получение ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17.01.2021 по 23.04.2022 в размере сумма, пени за период 11.02.2021 по 20.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
