Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 20.08.2020 по 25.04.2022 в размере сумма, пени за период 11.09.2020 по 19.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.08.2020 по 20.04.2022 в размере сумма, пени за период 11.09.2020 по 19.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2019 года между ответчиком и ООО МКК «Макро» заключен договор займа №2578604004, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2019 года между ответчиком и ООО МКК «Макро» заключен договор займа №2578604004, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2020 по 24.04.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами 29.10.2019 заключен договор займа. Согласно данному договору, заимодавец
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме 37 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> с 03.11.2017г. является собственником 2 гаражных боксов №, общей площадью 88,3 кв.м
Описательная часть
Представители истца ГСК-19 – <ФИО>, являющийся председателем правления, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований ГСК № о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой кооператива и вывоз ТБО. Однако суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива №19 к <ФИО> ) о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ... А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что истец ООО «...» управляет жилым фондом и нежилыми помещениями на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... А.А. иск не признала, указав, что частично была погашена задолженность. Судом установлено, что истец ООО «...» управляет жилым фондом и нежилыми помещениями на праве хозяйственного
Мотивировочная часть
Истцом представлены выписка по счету, из которой следует, что за ... А.А. за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2021 г. образовалась задолженность в размере 109055 рублей 99 копеек. Вместе с тем, исходя из расчета оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ООО «...» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 77908 рублей 91 копейка, в счет расходов по оплате государственной пошлины 2537 рублей 27 копеек й
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 682,66 рублей, в том числе: 39
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 143 539,72 рублей, в том числе: 92 438
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от <дата> «О микрофинансовой деятельности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 550 000 руб., обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ. Однако свои обязательства
Описательная часть
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 550 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 145000руб., судебные расходы. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании установлено следующее: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № BW_271-P-73991272_RUR
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2016 между адрес кредитные карты» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор банковского счета № BW_271-P-73991272_RUR, по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> по расписке от <дата>. сумму задолженности по основному долгу в размере
Описательная часть
Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Уведомления кредитора о прощении долга суду не представлено, как и каких-либо иных подтверждений того, что <ФИО> освободил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование, полученное им в период прохождения службы в органах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 20 сентября 2021 г. по 29 апреля 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Бийское» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по потребленный газ, соразмерно 1/8 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151 119 руб. 25 коп., судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заселении с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы возражений на исковое заявление, указав, что долг был им погашен полностью, однако, за давностью времени чеки не сохранились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд полагает, что доводы истца о продлении срока исполнения кредитного обязательства <ФИО> до <дата> в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать в полном объеме
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное Общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2018 года между кредитором ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (ныне - МФК «ЦФП» (АО)) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований в части основного долга в размере 51 589 рублей 30 копеек, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа №
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2020 он дал в долг ответчику 800 000 руб., сроком возврата до 31.12.2020, о чем <ФИО> дана расписка. В связи с неисполнением ответчиком обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 01.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец в день подписания договора, передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 51076,63 руб., из которых: 20500 руб. – сумма займа, 6150 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства возврата истцу задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме не представлены, материалы дела не содержат, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Багдасарян Мариете о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.13, 10). Из материалов дела усматривается, что клиент воспользовался кредитными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности к рассматриваемым требованиям. Судом установлено, что 13.05.2011 г. <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» ИНН к <ФИО>, ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
