Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму займа (основной
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа (основной долг) в размере 40 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу, что указанная в расписке денежная сумма была получена <ФИО> от <ФИО> в рамках возникших между ними заемных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор на приобретение транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные со стороны ответчика нарушения исполнения обязательств по договору, суд полагает необходимым требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 октября 2023 года <ФИО> подала в ООО МФК «Мани Мен» заявление на предоставление займа в размере 30000 рублей, со сроком возврата – до 30 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заёмщиком <ФИО> в установленном законом порядке на указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 09.11.2023 года был заключен договор займа с ипотекой. В соответствии с условиями Договора (п.1.1) ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» (далее – КПК «Поволжское ОВК») обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Поволжское ОВК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА "АЭК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата>. между Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА "АЭК" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Панда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указал, что между КПК «Панда» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Панда» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № ****** на сумму 250 000 рублей сроком до <дата>. Заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "Быстроденьги" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № от <дата> в размере 154 275,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО МК "Быстроденьги" и ответчиком <ФИО> был заключен договор № от <дата>. По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 130 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частино
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от <дата> В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком никаких доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
05.12.2019 года между В.м В.В. и <ФИО> был заключен договор займа, по договору <ФИО> были переданы денежные средства в размере 48000 рублей сроком до <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением договора, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между сторонами заключен договор займа, по которому В.В.В. предоставил <ФИО> 48000 руб. сроком до 05.02.2020. В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства дела не установлено иное, принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки, суд полагает, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком именно в том размере, на который
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15062,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, Дата между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с возобновляемым лимитом. Дата заемщик умер, после его смерти было выявлено наследственное имущество, принятое
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился с заявлением на кредитное обслуживание в АО «Банк Русский Стандарт» от 09.08.2006 года, согласно которого просил Банк заключить с ним договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик <ФИО> не вносит оплату за оказанные коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по 31.05.2022г. составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что ответчик в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу г.Дальнегорск <адрес> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что Дальнегорский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» является единственной теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения для объектов, подключенных к системе централизованного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что у ответчика официальное альтернативное отопление. В 2022 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и государственной пошлины – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик <ФИО> не вносит оплату за оказанные коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила расчет задолженности, пояснила, что основная задолженность за период с 2018 по 2022 год ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Вернём» о признании сделки незаключённой
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что *дата* ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» в последующем переименованное в ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования по доводам изложенных во встречном исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
В подтверждение отсутствия у ответчика необходимости и воли на получение займа суд учитывает также и заявленные <ФИО> обстоятельства, подтвержденные надлежащими документами – справка 2 НДФЛ. На момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО>, родившемуся *дата* о взыскании задолженности по договору потребительского займа *№ обезличен*
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Ситиус», ООО МКК «Денежное будущее», ООО
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее Договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в иске отказать по доводам, изложенным во встречном иске. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что такой срок истцом не пропущен. При таких
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании суммы задолженности по Договору займа
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и 2 заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым 2 был предоставлен заем в размере 72
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд в исковом порядке о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа от , а также понесенных судебных расходов. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «Рау1аtе-доверительная оплата» № 2008793893
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить частично
