26RS0002-01-2022-005821-18 Дело № 2-3995/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 08 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по потребленный газ, соразмерно 1/8 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в размере 47 640 рублей 02 копейки, пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 22 792 рубля 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 312 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и ФИО2 заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 30.12.2014, опубликованный в газете "Ставропольская правда" на поставку газа по адресу: <адрес обезличен> В филиале ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г.Ставрополе по данному адресу открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО2 В связи с нарушением обязательств по своевременной оплате за потребленный газ, на период с 01.10.2018 по 30.11.2021 образовалась задолженность соразмерно 1/8 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности в размере 47 640 рублей 02 копейки, пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ 22 792 рубля 38 копеек. Причиной образования задолженности послужило несвоевременная оплата за потребленный газ в соответствии с пп. а п. 21 Правил №549. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником 1/8 и 3/87 доли в праве общей долевой собственности домовладения по ул. <адрес обезличен> Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ставрополя от 19 мая 2022 года судебный приказ от 17 января 2022 года о взыскании с должника ФИО2 задолженности, которая является предметом настоящего спора, отменен.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" по адресу: г. <адрес обезличен> открыт индивидуальный лицевой счет № <***> на имя ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес обезличен> осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 30.12.2014, опубликованного в газете "Ставропольская правда".

Как определено в п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила № 549) договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

По условиям договора и в соответствии с и. 40 Правил № 549, а также ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае не внесения в установленный срок платы за потребленный газ, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за газ.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2 является собственником 1/8 и 3/87 доли в праве общей долевой собственности домовладения по ул. Гастелло, д. 13 г.Ставрополя.

Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, ФИО2 является носителем обязанности по внесению платы за коммунальные услуги соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на домовладение, а именно по отдельному счету № <***>.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных истцом сведений следует, что в части домовладения, обеспечение газом которой осуществляется по счету № <***> прибор учета газа отсутствует, в связи с чем расчет оплаты за потребленный природный газ производился по нормативам газопотребления на приготовление пищи, нагрев воды и отопление жилого помещения, в соответствии с п. 32 Правил № 549.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Нормативы потребления природного газа устанавливаются Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края в соответствии с "Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа", утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 13.07.2006. В Ставропольском крае нормативы потребления природного газа утверждены приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 11.03.2016 № 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в Ставропольском крае".

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края и Правительством СК. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" regiongaz.ru.

Вследствие нарушения абонентом обязательств по своевременной оплате за потребленный газ, отраженных в пп. а п. 21 Правил № 549, п.1 ст. 155 ЖК РФ, за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в размере 47 640 рублей 02 копейки, пени за невнесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 22 792 рубля 38 копеек. Доказательств оплаты услуг полностью или в какой-либо части ответчиком не представлено.

ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" 09.09.2019 реализовано право на ограничение газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <...>, на основании п.п. 45,46 Правил № 549.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате пошлины в размере 2 312 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением №31359 от 26.08.2022 года, № 35392 от 08.12.2021 года. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (ИНН <***>) сумму задолженности за потребленный природный газ за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в размере 47 640 рублей 02 копейки, пени в размере 22 792 рубля 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 312 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.

Судья О.А. Федоров