Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ юридически действительным. Суды анализируют, были ли при составлении завещания нарушены права наследодателя, например, из-за недееспособности, принуждения или отсутствия надлежащей формы, что может привести к признанию его недействительным.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного решения суда от 14.12.2018 ясно следует, что на тот момент истцам уже было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отказа неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку Зенит (ПАО) о признании отказа неправомерным в рамках Закона о защите прав потребителей, а именно, просил суд признать неправомерным требование ответчика о соответствии договора страхования САО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, между сторонами по делу
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу, а именно, что заемщик имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку Зенит (ПАО) о признании отказа неправомерным отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании сделок по отчуждению квартиры и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной совершенной сделки по отчуждению квартиры с кадастровым номером 16:54:080502:104, расположенной по адресу: <адрес> применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась в судебное заседание, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ее бывший супруг при оформлении доверенности указал на то, чтобы она оформила наследство
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что <ФИО> фактически не передавал <ФИО> недвижимое имущество, а <ФИО> его соответственно не получала, что указывает на неисполнение требований части 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры, обязании передать объект недвижимости с заявленными характеристиками, взыскании неустойки, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.02.2024г. по гражданскому делу № 2-397/2024 удовлетворен частично иск <ФИО> к ООО « Арендное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с ООО «Арендное ремонтно-строительное предприятие адрес» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2022г. до 02.05.2023г. в размере сумма, с последующим
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки дарения квартиры незаконной, признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д.63-65, т.<адрес>), просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о заключении брака Отдела ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделки по дарению квартиры оспоримой (незаконной), как на то указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки дарения квартиры незаконной, признании права собственности на квартиру
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок притворными, признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих исковых требований сообщила следующее, она являлась собственником <адрес> в <адрес> на основании Договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от 19.09.2002. Вместе с ней
Описательная часть
Уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать сделки: купли-продажи <адрес> от 10.07.2009, <адрес> от 08.02.2010, <адрес> от 08.02.2010 притворными. Признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что совокупность представленных ответчиками доказательств, согласие истца на совершение сделок по купле-продаже квартир на имя <ФИО>, наличие государственной регистрации договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о признании сделок купли продажи <адрес>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещения об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в связи с реорганизацией – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю)
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления о продаже долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Р обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 1/16 долей в праве общей долевой собственником на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Другими долевым собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным заявление Р от 15.06.2022г. о продаже принадлежащих ему 17/24 долей в праве долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: МО, <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиками не нарушены, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к Р, нотариусу Б о признании недействительным заявления о продаже долей в праве общей долевой собственности на квартиру- отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании жилого помещения ранее учтенным, признании права собственности недействительным, обязании совместно произвести регистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., год строительства 1937 ранее учтенным объектом недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> Д-Х.А. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом на стадии прений отказались от требования в части признании жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения ранее учтенным, признании права собственности недействительным
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным завещания с применением последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании удостоверенного нотариусом <ФИО> <дата> года завещания С. недействительным, применении последствий недействительности в виде прекращения права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в возражениях основаниям, пояснила, что истец знала о удостоверенном завещании, сама обратилась к нотариусу, представила документы и вызвала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 1118, 1119, 1123, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – ИНН ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о признании недействительным завещания с применением последствий недействительности отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании неправомерным решения об отказе в перерасчете и о возложении обязанности осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту – ОСФР по Вологодской области) о признании решения № от (дата) неправомерным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что пенсию с перерасчетом он получил, но не знает верный ли перерасчет, т.к на его заявление подробный расчет не предоставили
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о ненадлежащем предоставлении ответчиком в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительной реализации квартиры и о признании недобросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее, по тексту, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее, по тексту, <ФИО>) о признании недействительной реализации квартиры и о признании недобросовестным приобретателем. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что изменились основания исковых требований: так он полагает, что оснований для реализации его имущества не имелось, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены новые основания для признания торгов недействительными, а именно: отсутствие оснований для проведения торгов и проведение поворота судебного решения, суд не усматривает оснований для прекращения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, признании акта о случае
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краюНегуторова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (ранее - Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ – КРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Управлению
Описательная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) о признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического
Мотивировочная часть
В ранее представленных возражениях указывал, что на основании медицинского заключения КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 3» от 01 ноября 2019 года был признан не пригодным к выполнению трудовой деятельности по профессии плавильщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, акта о случае профессионального
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (ранее - Государственное учреждение - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
Описательная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) о признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов профессионального заболевания, акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
30 сентября 2020 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала №, в котором просит признать случай профессионального заболевания <ФИО>
Описательная часть
09 октября 2020 г. Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее также ГУ-КРО ФСС РФ) в лице заместителя директора филиала №14 <ФИО>, действующей на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд учитывает также, что ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее также – Федеральный закон о специальной оценке условий труда) условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № о признании случая профессионального заболевания
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов профессионального заболевания, акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ – КРО ФСС РФ) лице филиала № 14 обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца ГУ-КРО ФСС РФ в судебном заседании не участвовал, просил о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, на исковых требованиях, с учетом уточнений настаивал. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагал, что факт работы <ФИО> в условиях воздействия вредных производственных факторов, которые могли вызвать профессиональное заболевание в течение длительного периода, как указано
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов профессионального заболевания, акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ – КРО ФСС РФ) лице филиала № 14 обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца ГУ-КРО ФСС РФ в судебном заседании не участвовал, просил о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивал. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагал, что факт работы <ФИО> в условиях воздействия вредных производственных факторов, которые могли вызвать профессиональное заболевание в течение длительного периода, как указано
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным <ФИО>, уточненного акта приема-передачи имущества в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением с требованием признать недействительным <ФИО> Республики Крым от <дата> №-р/41ДСП «О внесении изменений в <ФИО> Республики Крым от <дата> №-р/6ДСП», «уточненный акт приема
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции спорная квартира принадлежит Министерству обороны Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановлением <ФИО> Республики Крым от <дата> № установлен иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество, что является исключением из общего правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зои <ФИО>, <ФИО> признать недействительным <ФИО> Республики Крым от <дата> №-р/41ДСП «О внесении изменений в <ФИО> Республики Крым
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным исполнительный лист, об окончании исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ай Ди Коллект об окончании исполнительного производства, признании недействительным исполнительный лист. Свои требования мотивировала тем, что <дата> судебным приставом- исполнителем
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать исполнительный лист №ФС 030567885 от <дата> недействительным. Из материалов дела следует, что <дата> состоялось решение Починковского районного суда Нижегородской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленное требование истца <ФИО> о признании исполнительного листа ФС № от <дата> недействительным, удовлетворению не подлежит. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Ай Ди Коллект о признании недействительным исполнительный лист, об окончании исполнительного производства отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представили заявления о признании заявленных требований. Судом не установлено
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права
