Решение по делу № 2-1209/2025 от 01.11.2025 - об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры.

Решение в окончательном виде

изготовлено 01.11.2025

Дело № 2-1209/2025

УИД:66RS0028-01-2025-001378-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

29 октября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО5, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1, ФИО11, ФИО5., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО3 об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО11, ФИО5., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО3 об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала.

В судебное заседание не явились истец ФИО2, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО11, представила заявление о признании исковых требований, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представители третьих лиц администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области ФИО12, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель органа опеки и попечительства УСПК №6 ФИО13, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель третьего лица отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, были извещены надлежащим образом - повесткой, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО5, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО3, представили заявления о признании заявленных требований.

Заслушав ответчиков, обозрев заявления истца ФИО10, ответчика ФИО11, отзыв представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика фактически признаны исковые требования об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, согласно обязательства 66 Б 972511 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО16 взяли на себя обязательство в случае направления средств материнского капитала на погашение долга по кредитному договору(договору ипотеки) оформить жилое помещение по адресу: <адрес>4 в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей(л.д.24), из решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 07.09.2021 следует, что ФИО10 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру(л.д.25), вместе с тем при жизни ФИО4 не оформила жилое помещение по адресу: <адрес>4 в общую собственность сына ФИО10, пока он являлся несовершеннолетним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла(л.д.18), согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО4, являются супруг ФИО5, дети – ФИО10, ФИО11, несовершеннолетние ФИО15, ФИО3, иные наследники – мать ФИО4 – ФИО6(л.д.53-78), суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО1, ФИО11, ФИО5., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО20 ФИО8, ФИО3 об исключении из наследственного имущества ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры,- удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>4.

Признать право собственности за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения№) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>4.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(№) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.

.

.

.

.