Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы оплаченной по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИНФО СМАРТ» с требованиями о взыскании оплаченной платы по договору возмездного оказании консультационных услуг по присоединению к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИНФО СМАРТ» о взыскании суммы оплаченной по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хатон-Финанс» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ею заключен договор об оказании юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хатон-Финанс» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать, а заказчик обязуется
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства с представленными суду доказательствами в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хатон-Финанс» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <дата>, на сайте https://consumer.huawei.com/, <ФИО> был оставлен заказ на приобретение ноутбука «<адрес> Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техкомпания ХУЭВЭЙ» о взыскании денежных средств в размере 93 997 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей, в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что опционный договор заключен между сторонами <дата>, срок его действия определен 60 месяцев Судом установлено, что в период действия смешанного договора, услуги истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец обладал возможностью отказаться от услуг по договору в любое время до окончания срока его действия, а пункт <дата> заключенного сторонами
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возврате денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Д.А. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Материальный истец Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после того, как им был заключен договор у него возникли сомнения насчет качества оказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные сроки денежные средства истцу возвращены не были. В дальнейшей переписке с ответчиком последний неоднократно переносил сроки возврата денежных средств. Поскольку ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/, действующего в защиту прав свобод и законных интересов Д.А. к ООО "ЭДЭКС" о возврате денежных
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Помоги Центр» о взыскании стоимости оплаченных услуг по договору в размере 191500 руб., компенсации морального вреда в размере 60000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, между истцом (заказчик) – <ФИО> и ответчиком (исполнитель) – ООО «Центр помощи кредитным должникам» (в настоящее время ООО «Помоги
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанные в договоре услуги оказаны истцу ответчиком, при этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Помоги Центр» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал о том, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ДМ-авто» Север» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобрел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто Ассистанс» о взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о выдаче сертификата, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» с требованиями о взыскании уплаченных по договору о выдаче сертификата денежных средств в сумме 205 050 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., штрафа в размере 50%, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, учитывая, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору о выдаче сертификата, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11.01.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что при приобретении автомобиля «Hyundai Elantra» 11.01.2023 между ООО «Гарант Контракт» и <ФИО>, был заключен договор возмездного оказания услуг посредством подписания <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.46 Постановления от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», третье лицо ПАО «Совкомбанк» о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору № ЗП/515/17.08.2018 в сумме 520333,85 руб., процентов по договору в размере 8608,05 руб., неустойки 748,43 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2018 г. между <ФИО> (пайщик) и КПК «Народный капитал» (после реорганизации - ПК «Народный капитал» ОГРН ) (кооператив) заключен договор приема денежных средств № ЗП/515/17.08.2018
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло», ООО «Рольф Эстейт», указав, что 5 ноября 2021 года заключил с ООО «<ФИО> – Петербург» (Филиал «Лахта») договор № № купли-продажи автомобиля марки Мазда, 2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> 6 ноября 2021 года получил сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона имеются правовые основания для прекращения правоотношений сторон в рамках договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> стоимость неоказанных услуг по договору в размере 430 811,15 руб., штраф в размере 215 405,58 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., в иске к ООО «Теледоктор 24», ООО «Рольф Эстейт»
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 июля 2023 года между
Описательная часть
В свою очередь, ответчик ИП <ФИО>, в нарушение условий, предусмотренных договором, в установленный срок свои обязательства не исполнил, выполнил лишь работы по штукатурке стен и монтажу электропроводки на общую сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной суммы по договору, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг от 7.09.2017 года и от 2.10.2017 года в размере 195 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Крюкова и Партнеры» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> также обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эталон» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав на то, что 05.02.2022 между ней и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договорам № *** от 05.02.2022 и №*** от 10.02.2022 истцом было уплачено 80 000 рублей и 30 000 рублей за оказываемые услуги, а также объем выполненных работ по договорам, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Боевой ГС к ООО «Крюкова и Партнеры» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обращает внимание на то, что предметом договора являлось совершение ответчиком определенных действий – представление интересов истца по вопросу прохождения ВКК, увольнения с военной службы, выезды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "" о взыскании уплаченных по опционному договору № от <дата> денежных средств в размере 367 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил возврат ответчиком опционной платы в размере 367 000 руб., просил взыскать компенсацию морального вреда и штраф. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 216 875 руб., штрафа в размере 108 437 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Э.С. – Петербург» филиал «Лахта» был заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля марки года выпуска, стоимостью
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ви Эф Эс Глобал» о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что 18 мая 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, что 18 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 27342. Из материалов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной компенсации в виде разницы цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика с учетом уточнений Денежные средства в виде разницы между оплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2021 года между Истцом и Обществом с Ограниченной Ответственностью "Специализированный Застройщик "Московский ипотечный центр - МИЦ" заключен договор Договор №
Мотивировочная часть
Истец также просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда. Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании денежной компенсации в виде разницы цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской в размере 250 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д.54), в судебном заседании поддержали увеличенные исковые требования по доводам изложенные в исковом заявлении, просили суд их
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее также - постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в непогашенной части в размере сумма; проценты за пользование займом за период до 20.12.2021 г. в сумме сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по Расписке <ФИО> не был соблюден график возвраты суммы долга не были уплачены проценты за пользование займом. В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с Мебельным ателье «НИКА» в лице руководителя ИП <ФИО> договор на изготовление корпусной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела подтвердился факт передачи ответчиком некачественно изготовленной мебели по договору от <дата>, обратного суду не доказано, поэтому суд полагает, что истец правомерно
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации задолженности по договору, морального вреда и штрафа, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации задолженности по договору, морального вреда и штрафа, обосновывая свои доводы тем, что он являлся собственником автомобиля Мазда 6, 2008 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика ИП <ФИО> перед истцом <ФИО>, за проданный автомобиль, составляет 610 000 руб. 00 коп., которые подлежат взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации задолженности по договору, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
