Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла М.О.. После смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: № земельного участка площадью 8245800 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В. исковые требования Е.С. поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Свидетель Н.М. в судебном заседании пояснила, что является соседкой
Мотивировочная часть
Е.С. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, однако после смерти М.О. ее сын Е.С. своевременно в течение 6 месяцев вступил во
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С. к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, площадью 76,6 кв.м., кадастровый №. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что домовладение № по Куйбышева <адрес> было самовольно реконструировано и стало составлять 76,6 кв.м., в то время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 2/4 доли в праве собственности на жилой <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на наследственное имущество: земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1411 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Поскольку наследник <ФИО> не возражает о признании права собственности на земельный участок в полном объеме за своей дочерью – <ФИО>..;
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась с иском к ответчикам, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., вид разрешенного использования - для личного
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником адрес, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что она является наследником после
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что Т.Н.В. фактически владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти Т.Н.В. истец фактически вступила в права
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью ... кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу: ..., указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что он является единственным наследником по закону после смерти брата <ФИО>, умершего в ..., других наследников нет
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что право собственности наследодателя <ФИО> на спорный объект недвижимости - квартиру, приобретенную по договору долевого
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за истцами право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 умер <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, принявшей наследство за себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Пириевой <ФИО> кызы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Анакиз Вагабовне, <ФИО>, Пириевой <ФИО> кызы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ор деру – адвокат Попов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ор деру – адвокат Попов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что <дата> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продала ему однокомнатную квартиру общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве частной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. При рассмотрении спора судом установлено, что основании решения <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пореченского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,2 кв.м., и земельный участок общей площадью 5000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 2005 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, несет бремя содержания, на день подачи иска
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела истец <ФИО> <дата> купил у гражданина <ФИО> гараж по <адрес> в р.<адрес> за 9 миллионов рублей, которые получены продавцом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> /ИНН- ОГРН-/о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату площадью кв.м с кадастровым номером 5:№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, пояснил, что отсутствие регистрации по месту жительства в спорный период не является основанием для отказа в приватизации, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доводы иска и письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости №7 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан: Арзамасским ГОВД Нижегородской области <дата> право собственности на садовый земельный участок площадью ***
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Из искового заявления следует, что <ФИО> проживал совместно с супругой <ФИО>, которая фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости №7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 29.10.2024 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением. Указывает, что <дата> ею была куплена квартира площадью 27,9 кв. м. по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, в которой она с момента покупки проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила суду, что на данный момент продавец спорной квартиры – <ФИО> и его супруга умерли. Данная квартира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – спорной квартире
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по указанному адресу он и его семья проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных требований, иск поддержал и пояснил, что в жилом доме он проживает с семьей с <дата>., после смерти <ФИО> и <ФИО>, по расписке он купил дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом длительности, непрерывности и открытости владения истца жилым домом, отсутствие зарегистрированного права на указанный объект недвижимости и спора о праве, суд находит исковое требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила представление своих интересов <ФИО> и представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцом был построен кирпичный гараж общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях в пределах предоставленного в законном порядке земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать в порядке приобретательной давности за ней право собственности на дом блокированной застройки, площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на садовый участок с кадастровым № из категории земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> передан земельный участок площадью 0,062 га., находящийся на территории коллективного сада
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г.Южно-Сахалинске, ссылалась на то, что указанная квартира предоставлена ее свекрови
Описательная часть
Представитель истцы <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном третьего лица по делу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением. Указывает, что с 01 марта 1985 года по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который вместе с земельным участком под ним принадлежит ей на основании справки № 29 от 21
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, заявленные требования поддержали в полном объёме, дополнительно пояснили суду, что своевременно права на участок и дом не оформили, так как на это не было времени. Земельный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В дополнение на запросы суда в материалы дела представлен: ответ управления
