Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № 54 «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м, расположенный на 5 этаже в Гаражном кооперативе № «Электрон» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 18 кв.м, расположенным на 5 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГК № «Электрон» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО ГП «Город Малоярославец», гаражному обществу «Шина» о принятии наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просил признать в порядке приватизации право собственности на квартиру №№ 0, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., кадастровый номер № 0, указывая, что по договору социального
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Обстоятельств, препятствующих передачи истцу в собственность спорной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку приватизация жилого помещения, находящегося
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма (л.д. 3-9), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, истец пользуется им на законных основаниях, был вселен в качестве члена семьи нанимателя, наравне с ним приобрел право пользования жилым помещением
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), доля
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/371, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в полном объёме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, состоящую из следующих помещений: жилые комнаты площадью кв.м. и кв.м., вспомогательные
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с 2010 года и по настоящее время она проживает в квартире, площадью 19,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показала, что в спорной квартире со своим сожителем и собственником квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок давности владения в целях признания права собственности в порядке приобретательной давности за истицей следует исчислять не с 2010 года, а с мая 2017 года, со дня смерти <ФИО>, поскольку до его смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он является наследником первой очереди наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО>, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истца <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. №). Таким образом, после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, согласно ордеру, имеющемуся в материалах дела, было передано отцу истца - <ФИО> и его семье, состоящей из 4 человек. За время добросовестного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском, просил признать право единоличной собственности на гараж площадью 28,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: за истцом, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, в порядке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона расположенные в границах земельного участка, на котором располагается объект индивидуального жилищного строительства, подсобные строения являются по своему назначению вспомогательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, - оставить без удовлетворения
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является единственной дочерью <<ФИО>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершего <ДАТА СМЕРТИ> В собственности её отца
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (до ) Н.М. (л.д.19). В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на спорную квартиру в порядке
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что в 2005 году между
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 43,1 кв. м., общей площадью жилых помещений 30,9 кв. м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд с иском Администрации Кушвинского муниципального округа, в котором с учетом уточнения просил установить факт принятия им наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что иных наследников после смерти сестры нет. Он в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Х.Т.В. и В.В.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы Х.Т.В. и В.В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что просят признать за ними право собственности на указанную квартиру по 1/2 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, приобрели право пользования им на условиях социального найма, но по не зависящим от них обстоятельствам не могут
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1985 году он на собственные
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, площадью 26,6 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2000 году переехала на постоянное место жительство в . В 2001 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с 2001 года открыто и непрерывно владеет предоставленной ей квартирой, несет затраты по содержанию имущества, оплачивает
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец ДГИ г.Москвы изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил признать право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: г.Москва, ул. ***, д.10, кв.114, указав, что решение
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является наследником по закону к имуществу умершей <ФИО>, совершила действия, направленные на принятие наследуемого имущества, путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ г.Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 44,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила признать за истцом <ФИО> право собственности на жилое помещение общей площадью 44,9 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 63:32:1702009:1592 по адресу: <адрес> принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования подержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, с № принадлежал <ФИО> на законных основаниях, при этом истец <ФИО> является его
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, <ФИО> указано, что Дата между закрытым акционерным обществом инвестиционная компания «Запад» (в настоящее время – акционерное общество Жилищно-строительный комбинат «Инвест») и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора № от Дата застройщик обязательства о передаче квартиры участнику долевого строительства не позднее четвертого квартала 2010 года не выполнил. Просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство представителя ответчика АО ЖСК «Инвест» <ФИО> о применении срока исковой давности к исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Жилищно-строительный комбинат «Инвест», жилищно-строительному кооперативу «Амурские ворота», администрации города Иркутска о признании права собственности
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, выплаты компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, выплаты компенсации. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> года рождения, умер
Описательная часть
Наследодатель систематически посещал мать <ФИО>, осуществлял пользование автомобилем самостоятельно, без ведома кого-либо, единолично. Когда автомобиль не использовался, он находился на хранении в гараже у сестры, <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец имеет заинтересованность в использовании данного автомобиля, поскольку он ей необходим с учетом разъездного характера ее работы, в связи с наличием у нее двоих несовершеннолетних детей - <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, выплаты компенсации удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями в лице представителя <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Она, истец, с 1994 года по настоящее время зарегистрирована и постоянно, более 15 лет проживает по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением, не являясь при этом собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в паспорте истца имеется штамп с отметкой о регистрации по адресу: г. Чита, <адрес>, сведений о снятии с регистрационного учета в документе не имеется. С учетом длительности владения жилым помещением
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер ее муж – гражданин РФ <ФИО> (свидетельство о смерти серия
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, а именно:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 44
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
