Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ г. Москвы обратился в суд с требованиями о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2023в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014005:19599- 77/051/2023-1У
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» в судебное заседание явился, поддержал доводы. изложенные в ранее представленном письменном отзыве, полагал заявленные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года и собственник данного объекта не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признатьправособственностигорода Москвынабесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014005:19599 по адресу
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кучаьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указывая следующее. 31.10.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Муниципального образования
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьего лица, свидетелей К.А.Е., О.Е.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорным гаражом с 2007 г. открыто и непрерывно владели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Адрес Обезличен о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - пожарный водоем, расположенный на земельном участке по адресу: , с кадастровым №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика администрации г. Купино Новосибирской области З.А.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер отец ее супруга – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство состоящее из недвижимого имущества в виде гаража, площадью 18,1 кв.м., <дата> года постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> – отец <ФИО>, после его смерти наследственное дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные требования поддержал, доводы, приведённые в обоснование исковых требований в исковом заявлении, подтвердил. Также суду пояснил, что договор купли-продажи нежилого здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании за ним права собственности по договору купли-продажи на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, подлежащими
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, указав, что в 1974 году предоставил его отцу <ФИО>, как работнику, для семьи в составе его, супруги <ФИО> и сына <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Демидович Л.В. Представитель истца – адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, в порядке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Заря-1» (далее – общество) о признании права собственности на квартиру, в обоснование доводов приводя, что <дата> был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на то, что строительство дома уже завершено и многоквартирный дом введен в эксплуатацию, в указанную квартиру она вселилась, произведя в ней ремонт, однако лишена возможности зарегистрировать право собственности в установленном
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
Описательная часть
Требования <ФИО> в судебном заседании поддержаны его представителем – адвокатом адвокатской конторы Пильнинского района Нижегородской области <ФИО> Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленными те обстоятельства, что <ФИО> является наследником первой очереди <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>г., является наследником принявшим наследство после
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на предоставление единовременной материальной помощи
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчику в обоснование указав, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреева Ю.П., заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные доказательства по делу, пояснения истца, и тот факт, что истец обращался с заявлением 04.07.2024, для реализации своего права, на получение социальных мер поддержки, поскольку установлено, что садовый дом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании права на предоставление
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 06.12.2021 между ним и Администрацией Карасукского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 между Администрацией Карасукского района Новосибирской области, именуемый в дальнейшем «Арендодатель» и Вербой А.В., именуемый в дальнейшем «Арендатор», заключен договор аренды
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом увеличения требований просила: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из квартиры общей площадью 64 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 64 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д. 18). Как установлено судом, истец <ФИО> проживает в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности на объект недвижимого имущества: квартира, общей площадью 78,1
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на уменьшение возраста выхода на пенсию согласно ст.33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 07 лет согласно ст.ст.33,35 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АнатО. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за собой право муниципальной собственности на жилое здание – жилой дом с кадастровым номером №, местоположением Вологодская обл
Описательная часть
Из материалов дела следует, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании заявления администрации Вологодского муниципального округа, вышеназванные объекты недвижимости были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вологодского муниципального округа № о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Нотариусу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является наследником после смерти <ФИО>, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать право собственности на наследственное имущество, оставленное <ФИО>, а именно: жило дом, площадью 49.5 кв. м., по адресу: <адрес> Литер Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска, в лице представителя <ФИО>, с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, согласно Выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> № , <Дата обезличена> зарегистрирована собственность 1/2 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Судом установлено, согласно Выписке из ЕГРН от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к Скриннику <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущества <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: летний водопровод, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущества <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 23,3 кв.м, расположенный у <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, указали, что истец пользуется гаражом с 1994 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленных заключениях, как судебной, так и внесудебной экспертиз, поскольку они отвечают условиям относимости, допустимости и достоверности, выполнены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 124, площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 124, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что 01.09.2014 вступил в члены
Описательная часть
Просит признать за собой – <ФИО> право собственности на гараж №, площадь: 39.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Союз», <адрес> Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности, удовлетворить
