Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру расположенную
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО>, <дата> года рождения, 01.12.2019 года заключила договор о безвозмездной передаче жилья в собственность с ОАО «Кропоткинским». Согласно договора о передаче
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/5 (одну
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранска (далее – Администрация г.о. Саранск) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 1-4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из представленных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу, что на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1979 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В указанной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что с 1979 года <ФИО> проживает в квартире по адресу: <адрес> на условиях социального
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1979 года, на условиях социального найма, зарегистрирована в жилом помещении, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 37,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 19,9 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 143, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4507. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 143, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4507. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, с/п Пахомовское, п. Стрелецкий. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования по закону имущества отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих в деле. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу,что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ее матери - Д.Е.И., <дата> года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок Н№, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является родной дочерью Д.Е.И., <дата> года рождения, умершей <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,4 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, ГСК «Пламя»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, МТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. На момент смерти <ФИО> принадлежало имущество: гараж № бокс №, находящийся в потребительском
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым включить: гараж № бокс №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения на: - гараж №, бокс №, расположенный <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ветеран», администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к СНТ «Ветеран» , поскольку спорное имущество расположено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области, СНТ «Ветеран», СНТСН «Садовник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Дедовичи», Бежаницкому районному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих
Описательная часть
Ангар общей площадью 385 м2 был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи № 6 от 07 августа 2015 года, заключенному с Бежаницким РайПО, в результате уточнения площади в соответствии с техническим планом объекта от 02 октября 2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что истица после смерти <ФИО> пользуется принадлежащими умершему ангарами, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет бремя их содержания, то есть, фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Дедовичи», ххххному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требования указав, что 09.01.2007 он приобрел у <ФИО> 1 по расписке
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; все судебные расходы оставить за ним. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, <ФИО> владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО>(л.д. 109). После ее смерти, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение – автомобильный проезд, пересекающий железнодорожный переезд
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Оренбурга, администрации с. Краснохолм о признании права собственности, в обоснование указав, что 26.09.2022 между ней и ООО «Агрофирма «Краснохолмская» в лице
Описательная часть
Как установлено судом, 26.09.2022 между истцом и ООО «Агрофирма «Краснохолмская» заключен договор купли-продажи здания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор фактически исполнен сторонами, имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что указанное здание возводилось в период деятельности колхоза «Имени Чкалова» на отведенном для этих целей земельном участке в с. Краснохолм. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, Признать за <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на здание общей площадью 919 кв.м., расположенное по адресу , на земельном участке в пределах кадастрового
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, обратилась с иском к Администрации сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Представитель истицы по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимы признать за <ФИО> и <ФИО>, по ? доли за каждым, право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, , в порядке приватизации право собственности на ? доли квартиры общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городской администрации о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> указав в его обоснование, что жилой дом был приобретен в 1989г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, обосновав тем, что право собственности у истца возникло в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ГСК «Комсомолец» о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 224, площадью 14,9 кв.м, расположенное в ГСК «Комсомолец» на этаже – подвал, по адресу: , обосновывая требования тем
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд исходит из вышеприведенных норм материального права, а также из того, что спорное машиноместо является частью трехэтажного здания гаражного кооператива, принадлежащего на праве собственности ГСК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 224, площадью 14,9 кв.м, расположенное в ГСК «Комсомолец» на первом этаже, по адресу
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> обратились в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением, с учетом измененного искового заявления в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы своего искового заявления, пояснил о том, что в квартира находится в общей долевой собственности у членов его семьи, приобретена в 2017 году, реконструкция квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание доказанность наличия одновременно всех условий, необходимых для признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 62, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4337. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 62, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4337. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца <ФИО> на 12,3 га от земельного участка <адрес>, принадлежащего умершему <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
