Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону, после смерти отца <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в установленный законом шести месячный срок со дня смерти <ФИО> к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства оставшегося после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Вводная часть
Глава Белоглинского сельского поселения Белоглинского района <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгее о признании права
Описательная часть
Истец просит признать за администрацией Белоглинского сельского поселения право собственности на вышеуказанное выморочное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление главы Белоглинского сельского поселения Краснодарского края <ФИО> удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соистцы в исковом заявлении площадь земельного участка указали ошибочно. Вместо верного указания 1 600 кв.м., указали площадь 16 000 кв.м. При таких обстоятельствах суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является членом гаражного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением №-р от 07.05.2009 администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области «О перезаключении договоров аренды с ГПК «Заря» гаражному
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено выше <ФИО> является членом ГПК «Заря», открыто владеет и пользуется спорным гаражом, несёт за счёт личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , 2013 года выпуска, VIN №, ссылаясь на то, что транспортное средство истцом приобретено <дата> году, согласно заключенного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указав, что в апреле 2025 года истцом приобретен автомобиль, переданы денежные средства, но из-за отказа в постановке автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что принадлежность данного автомобиля истцу никем не оспаривается, тогда как защите подлежит лишь нарушенное право, при этом, кроме договора купли-продажи иные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.04.2025 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж, дающий
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кимрский городской суд с исковым заявлением, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, признать за ними по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер Королевский <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, принадлежность жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Королевской <ФИО>, Королевской <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> 04 сентября 2025 года обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Малоярославецкий район» о признании за ней права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал жилой <адрес>:№, площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Игнатьевское, право собственности на который она при жизни не зарегистрировала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район (ИНН № о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПСВ, АНВ обратились с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска и САЮ о признании права общей совместной собственности на нежилое здание - гараж-бокс №, общей площадью 34,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации г. Норильска Красноярского края от 14.03.2003 № 386 «Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду», земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПСВ, АНВ к Управлению имущества Администрации города Норильска и САЮ о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указали о том, что Й. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. в с/т
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Й. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. в <адрес> и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером №, площадью 13 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 13 кв.м
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Г, Г о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по праву представления, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла его бабушка В, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что В завещание после своей смерти не оставила, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Таким образом истец Г является внуком умершей В (свидетельства о рождении 11-РЛ № от (дата)) и соответственно его наследником первой очереди по праву предоставления, поскольку ее дочь - мать истца Г умерла ранее ее. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за Г, (дата) года рождения право собственности на: - земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) (адрес изъят)
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратился в суд с иском к Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее – администрация г. Омска, департамент, ответчики) о признании права пользования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, окончательно просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> на условиях договора социального найма, взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но продолжаются и после введения в действие закона, при разрешении настоящего спора суд считает правильным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
МРВ обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского Совета народных депутатов, в районе
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Норильского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях решением Норильского городского Совета народных депутатов № 1861 от 15.11.1991, истец с 2010 добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования МРВ к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № №, расположенный в ГСК № № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в гараж был приобретен истцом у <ФИО> по договору купли-продажи от 07.10.1999, удостоверенному нотариусом <ФИО> Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс были приобретен <ФИО> в установленном законом порядке за счет собственных средств истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследник <ФИО> - <ФИО>, в установленном порядке приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 06.10.2022 умерла <ФИО>, после смерти которой истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против встречных требований ДГИ адрес возражал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд удовлетворяет встречные требования ДГИ адрес о признании права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, после смерти <ФИО>, умершей 08.05.2023, поскольку наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования Департамента городского имущества адрес, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества квартиру, распложенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своего представителя. Представитель ответчика Мэрии <адрес> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы являются единственными наследниками после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования о включении спорного жилого помещения в состав наследственного имущества и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 26.12.2023 умерла ее мать <ФИО> После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются: дочь <ФИО>, супруг <ФИО> Никто
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, общей площадью 640 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что с 1996 года она проживает в <адрес> Данная квартира была предоставлена ей для проживания ТОО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из похозяйственных книг организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области за период с 2009 года по настоящее время
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города Мариуполя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Мариуполя Орехова Е.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с <дата> года фактически постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать передать завершенный объект строительства - машиноместо №196, находящееся по адресу: адрес. по акту приема-передачи , признать право собственности на машиноместо №196
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2003 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект строительства в данный момент введен в эксплуатацию, однако не передан по акту приема-передачи истцу, который фактически им владеет, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Белогорского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям и доводам указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спорным жилым домом она начала пользоваться еще при жизни бабушки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с правовыми позициями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» (далее - ГСК «Луч-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание с кадастровым номером № общей площадью 62,3+/-3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 г. владеет гаражом площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью 8,0 кв.м., с пристройкой площадью по наружному обмеру 12,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования истцом спорным гаражом с 2000 г. в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2000 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Лазаревское Щекинского района, ИНН № администрации МО Щекинский район, ИНН № о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер дядя истца Е.И.М., который при жизни своим имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: одноэтажный жилой дом общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
