Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является членом ГПК «Правобережный» и ему принадлежит гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит капитальный гараж №, расположенный в ряду № ГПК «Правобережный», задолженности по членским взносам и арестов в отношении данного объекта недвижимости не имеется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчику, указывая, что <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №96 площадью 615 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0602008:182, для ведения
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №96 с кадастровым номером 23:11:0602008:182, для ведения коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Квартал», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> установлении границ
Описательная часть
В связи с необходимостью оформления в собственность земельного участка № площадью 1043 кв.м., не имеющего сведений в ЕГРН, истец вынуждена обратиться в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что члены ТСН «Квартал» пользуются земельным участком площадью 27 302кв.м. по адресу: <адрес> земельные участки используются под огородничество с 1970 года, что подтверждается актом обследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1043 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка площадью 1043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> площадью 1043
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 1987 года <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес> по настоящее время, делает ремонт. Истец добросовестно, открыто и непрерывно фактически владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании требования уточнили в части кадастрового номера объекта - №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истица на протяжении более 18 лет постоянно проживает по указанному адресу. Доказательств обратного в материалах дела
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>., администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что он состоял в браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> года принадлежит на праве общей долевой собственности с размерами долей по №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, он фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования. Суду показала, что в 2004 г. жилая квартира была представлена при жизни супругу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что у КОА. отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, Карбаевой СО, <ФИО>
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному Обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО Сбербанк России), в котором, с учетом уточнения просит прекратить право собственности ПАО Сбербанк, погасить запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 октября 2002 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Управляющего Морозовским Отделением №1835 СБ РФ <ФИО> – продавец и <ФИО>– покупатель
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи здания никем на момент вынесения решения суда не оспорен. Суд считает данный договор купли-продажи действительным. Суд считает возможным не применять положения ст.98 Гражданского
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
К.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, свои
Описательная часть
<дата> брат истца - <ФИО> умер, после его смерти, имущество принадлежащее <ФИО> состоящее из 2/3 долей общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1216 кв. метров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Т.В. к С.С.И. , администрации муниципального образования Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства П-вым <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года; признать за П-вым <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>..;
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью 118000 кв.м., с кадастровым номером №***№*** в д. №*** для ведения крестьянского хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла супруга истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде: Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после его
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском через представителя к ответчикам, в котором просит, с учетом его уточнения, признать право собственности на жилой дом №№ общей площадью с учетом перегородок .м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого <дата> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследство после его смерти по закону приняла супруга – <ФИО>; <ФИО> отказался
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 18 февраля 2024 года умер ее родной брат - <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти V-TH № 615420, выданного Отделом ЗАГС
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью59,7 кв.м, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Открывшееся после смерти <ФИО> наследство было принято истцом, которая обратилась с заявлением к нотариусу. Однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом, поскольку сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> (ИНН <Номер>, ОГРН <Номер> о признании права собственности в порядке
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснования иска <ФИО> указал, что в его владении с 2010 года находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который был приобретен им у <ФИО> за 50 000 рублей. <ФИО> передал ему ключи от дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено справкой МКУ «КУМИ по Куйтунскому району» от <дата> о том, что жилое здание, расположенное по адресу: Р.Ф., <адрес>, р.<адрес> реестре муниципального имущества
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на объект недвижимости - квартиру общей площадью 57,2 кв.м, кадастровый номер *, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что спорной является двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие основания возникновения права собственности у ответчика на спорное жилое помещение не представлены, и в материалах дела отсутствуют. Сам по себе факт нахождения спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Волосовский районный суд <адрес> к <обезличено> с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель ответчика области в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Поскольку, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало на праве общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество являются обоснованными, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв.м. и жилой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> был возведен гараж лит. «Г», общей площадью 20,6 кв.м., расположенный в автокооперативе «Текстильщик» по <адрес>, на основании Решения исполкома
Описательная часть
Между тем, в нарушение градостроительных норм спорный гараж не был введен в эксплуатацию застройщиком. Указанным гаражом застройщик владел непосредственно до наступления смерти <дата>. При жизни умерший указанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гараж лит. «Г», №, общей площадью 20,6 кв.м., в автогаражном кооперативе «Текстильщик», расположенный
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Участвовавшие ранее в судебном заседании <дата>, ответчики <ФИО> и <ФИО> с иском <ФИО> согласились (л.д.58). При рассмотрении дела № судом было установлено, что <дата> между ГПЗ
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 2 С.Н. и <ФИО> 2 А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО> 1, соответственно супруг и отец истцов, который
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при имеющихся правоустанавливающих документах, <ФИО> 2 Г.А. беспрепятственно мог зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако умер. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Хабаровска в лице Управления жилищного фонда и приватизации жилья г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МО Бузулукский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указал, что он является владельцем
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ** ** ****.р. право собственности на объект недвижимости нежилое здание – пункт охраны, общей площадью кв.м., нежилое здание – кузнечная мастерская общей площадью кв.м., нежилое здание – пилорама
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Бузулукский район с участием третьих лиц <ФИО>, администрации МО Верхневязовский сельсовет Бузулукского района Управление Росреестра по Оренбургской области о признании права
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что истец с 1994 года является членом гаражного кооператива ..., является собственником гаражного бокса ... в здании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 69,7 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж ...., расположенный в здании гаражного кооператива ..., с кадастровым номером ..., по адресу: ..... гаражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом и ответчиком предоставлены документы, подтверждающие законность возведения здания гаражного кооператива на земельном участке, отведенном для этих целей. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
