О признании права

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13126–13150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений ...... <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в ходатайстве указала, что из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сибирский» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать за ней право собственности на гараж (здание нежилое), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Междуреченского муниципального округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что их показания, являются одним из средств доказывания, предусмотренных главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Междуреченского муниципального округа, <ФИО> действующей в интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с сентября 1999 года непрерывно владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 131, 218, 421, 432, 549, 550, 551, 556 ГК РФ истец просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.01.2003г. междуФИО1 и ООО «Подсобное хозяйство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 ПАО «Ростсельмаш», ООО «Подсобное хозяйство «Нива», третьи лица: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
05 января 2024 умерла <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла 5 января 2024 (свидетельство о смерти л.д.33)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь: № расположенное по адресу: <адрес> от ТП до <адрес> мотивируя требование тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием следующего бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства: № расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект электросетевого хозяйства является функционирующим бесконтрольно
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной движимую вещь: № расположенную по адресу: <адрес> от ТП до <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Заявитель – исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Оснований не доверять исследованным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества чьи-либо права на данный объект не заявлены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества чьи-либо права на данный объект не заявлены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
М.О.С. по доверенности от имени В.И.А. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании не установлено доказательств того, что спорный объект недвижимости, учтенные в органе по регистрации прав как бесхозяйная недвижимая вещь, поступил в муниципальную собственность по решению суда, при этом
Мотивировочная часть
В данном объекте недвижимости она проживает с 2009 года, его предоставили для проживания как врачу, приехавшему по распределению после окончания учебы и указанное здание, принадлежащее ей на праве собственности не имеет признаков здания
Резолютивная часть
1.Признать за В.И.А., дата рождения: <дата> год, место рождения: <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества: помещение, назначение жилое, кадастровый №, площадью 97,6 кв.м., этаж №, расположенное по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Анцирского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону за умершей <дата> <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> Б.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес> 1 подъезде на 4 этаже, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000037:8395, расположенной
Описательная часть
Однако в нарушение условий заключенного договора и норм Закона для регистрации ООО «Спорт-Строй» не выдает необходимых документов для регистрации права собственности, в связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом настоящие исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании неприобретшими права пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании неприобретшими права пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), о чем свидетельствуют, предъявленные в суд письменные доказательства: договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что у истца как собственника жилого помещения есть все основания заявлять указанные требования. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью истца <ФИО>,, <дата> года рождения. 14 января 2021 года умерла <ФИО>, являющаяся сестрой истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства посредством обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором просит: признать за ним право собственности на комнату, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО> истец <ФИО> данной комнатой продолжил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что с 2007 года истец пользуется спорным жилым помещением как своим собственным, несет бремя содержания имущества, отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее. Учитывая, что первоначальному собственнику домовладения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГГМО РК), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав исковые требования, пояснил, что в октябре 1995 г. он приобрел спорный дом у <ФИО>, правоустанавливающие документы на дом у последнего отсутствовали, расписку у него он не брал
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав исковые требования, пояснил, что в октябре 1995 г. он приобрел спорный дом у <ФИО>, правоустанавливающие документы на дом у последнего отсутствовали, расписку у него он не брал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что с 1973 года он проживал с родителями
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых выше обстоятельств, суд полагает, что данное заключение может быть отнесено к числу достоверных и допустимых доказательств по делу при разрешении заявленных требований, поскольку выводы о техническом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М.Н.Ербанова" обратился с иском к Комитету по инфраструктуре АМО "Еравнинский район" о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – директор Сосново-Озерского филиала ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова" <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств предоставления земельного участка для строительства здания водохранилища и наличия разрешительной документации на его строительство суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением "Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова" право собственности на самовольную постройку - нежилое здание
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее - ООО «Маслово») о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
С учетом пояснений <ФИО> и ее представителя по доверенности <ФИО>, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> заявлены требования о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> и <ФИО> одним и тем же лицом, умершим <дата>, включить земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии
Резолютивная часть
Производство по делу в части требования <ФИО> о признании факта, что <ФИО> и <ФИО> является одним и тем же лицом, прекратить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее по тексту – КУМИ), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что на момент заключения договора аренды земельного участка, никакого строения не было. В 2021 году истцы возвели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа, Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Страница 526 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.