Дело № 2-1214/2025
УИД 61RS0031-01-2025-001416-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года п. Целина Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при секретаре Федотовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 3, ФИО 4 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 2 С.Н. и ФИО 2 А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, соответственно супруг и отец истцов, который проживал в <адрес>. После его смерти в установленные законом сроки истцы приняли в наследство квартиру, приусадебный земельный участок и паевую землю. Также у ФИО 2 Г.А. был «догектарный» земельный участок площадью 8300 кв.м., который ему предоставили в период приватизации для ведения личного подсобного хозяйства. Ранее его сдавали в аренду хозяйству и получали продукцию на корм скоту. Получив выписку из похозяйственной книги на догектарный участок, истцы обратились к нотариусу, чтобы получить свидетельство и на это имущество, однако нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия за недостаточностью предъявленных правоустанавливающих документов, так как при жизни право собственности на данный участок ФИО 2 Г.А. не зарегистрировал. Данные обстоятельства не позволяют истцам решить данный вопрос во внесудебном порядке. Истцы заказали межевание земельного участка, уточнили площадь - 8300 к. м., но осуществить его постановку на кадастровый учет не могут, так как права на него в порядке наследования у нотариуса не получили. Считают, что названный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят истцами в собственность по наследству. Просили суд: признать за ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, CHHJIC № и ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС № в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8300 кв. м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 С.Н. и ФИО 2 А.Г. обратились в суд с заявлением, в котором уточнили, что так как приняли наследство в 1/2 доли каждый, то и право собственности на земельный участок площадью 8300 кв.м., просят признать на праве общей долевой собственности, в 1/2 доле за каждым из истцов (л.д. 74).
Истцы ФИО 2 С.Н. и ФИО 2 А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д. 74).
Представитель ответчика Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили.
Представитель третьего лица УФСГРКиК по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили.
В отсутствие не явившихся лиц суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 8300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначение земельного участка – земли сельск5озяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6, 64).
Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением <адрес> площадью 8300 кв.м., с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведений о зарегистрированных правах не содержит (л.д. 65-66).
Согласно свидетельства о смерти ФИО 2 Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН № (л.д. 32).
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Таким образом, судом установлено, что при имеющихся правоустанавливающих документах, ФИО 2 Г.А. беспрепятственно мог зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако умер.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела № о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, открытого ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 2 Г.А. обратились супруга ФИО 2 С.Н., сын ФИО 2 А.<адрес> умершего ФИО 2 Г.А. – ФИО 2 К.П. и сын ФИО 2 Е.Г. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 Г.А. (л.д. 26-72).
Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО 2 С.Н и ФИО 2 А.Г. на: денежные вклады, компенсации на ритуальные услуги, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес>, кадастровый № (л.д. 35 оборот, 55 оборт-57, 57 оборот-58).
Из вышеуказанного следует, что наследники приняли часть имущества, принадлежащего ФИО 2 Г.А. Спорное недвижимое имущество в наследственную массу не вошло.
Постановлением нотариуса Целинского нотариального округа Ростовской области <данные изъяты> ФИО С.Н. и ФИО 2 А.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 Г.А. состоящее из земельного участка площадью 8300 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, в виду отсутствия зарегистрированного права на данный земельный участок и снятии его с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.
Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 8300 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> принадлежал наследодателю ФИО 2 Г.А. на праве собственности и входит в состав наследства, но наследодатель умер, не оформив надлежаще своих прав в установленном законом порядке, что препятствует наследникам ФИО 2 С.Н. и ФИО 2 А.Г. вступить в наследование, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании за ними право собственности на наследственное имущество. В связи, с чем требования истцов подлежит удовлетворению.
Решение в окончательной форме принято 14.10.2025 года.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО 3 и ФИО 4 в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу <адрес>, площадью 8300 квадратных метра.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья