Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-24», что подтверждается справкой о полной выплате пая
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 69,3 кв.м., этажностью: *, в том числе подземных этажей 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: *** Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, на основании решений
Резолютивная часть
Исковые требования УУУ к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд, с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и единственным наследником на его имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в 2011 году ей был приобретен гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>. Спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет открыто, добросовестно. Вместе с тем, документы
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в 2011 году ей был приобретен гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>. Спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет открыто, добросовестно. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с характеристиками: год постройки 1996, строительный объем 74 куб. м, площадью по наружным измерениям 31,4 кв.м, площадью по внутренним
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, имущество от продавца к покупателю перешло, в течение длительного времени <ФИО> владеет и пользуется купленным земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на индивидуальный жилой дом, площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между наследниками отсутствует спор о праве, при этом, поскольку право собственности наследодателем на спорную долю в жилом помещении не было оформлено в установленном законом порядке, и в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Воронежа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место №Г51, Г52, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики: этаж п 2, общая площадь 15,5 кв.м, вид: машино-место. взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. Представитель третьего лица адрес в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на машино-место правомерно заявлены к ПАО «ПИК-СЗ», как к инвестору-преемнику, не выполнившему взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № Г51, Г52, общей площадью 15,5 кв. м., этаж - п 2, подземной автостоянки жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что спорный жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю, в связи с чем, данное имущество может быть включено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитета
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Описательная часть
10.10.2002 истец купила дом в <адрес>, за 15000 рублей. Данный дом согласно техническому паспорту принадлежал Ф.П.С., что подтверждено регистрационным удостоверением № 960 от 27.10.1997. Дом оплатила дочь истца <ФИО>, деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» - <ФИО> Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.07.1992 г. между винсовхозом «Терек» <адрес> и Е.М.В., действующей в своих интересах и в интересах сына <ФИО>, заключен договор приватизации квартиры
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 800 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что в <дата> истец приобрела у БВ* <дата> года рождения неоформленный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку гараж был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец приобрела гараж в <дата> на земельном участке, который
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области с исковым заявлением о признании за Муниципальным образованием - городской округ
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ГБУ СО «ЦТИ» от 05.08.2025 № 566 жилое помещение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, передано в собственность граждан (в порядке приватизации) Гиря * * * на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности за муниципальным образованием г.о. Сызрань Самарской области на выморочное имущество - квартиру, КН * *
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество, - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тавдинского муниципального округа, МБУ ТГО СО «Единое агентство заказчика» в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением на условиях социального найма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные им требования поддержал, просил об их удовлетворении, дополнительно пояснив, что жилое помещение, в котором он зарегистрирован, было предоставлено его отцу в 1973 году на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца и свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права аренды земельного участка
Вводная часть
КЛН обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ней право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м, расположенный на землях
Описательная часть
В судебном заседании истец КЛН исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец КЛН в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так как, в соответствии с пунктом 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае
Резолютивная часть
Исковые требования КЛН к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с истицей знакома с 1982 года
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенным нормам, регулирующим возникшие правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указано, что в данных АО «Бюро технической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право общей долевой собственности ответчиков отсутствующим, признать запись от <дата>, содержащуюся в реестровой книге № на стр.191 АО «Бюро технической инвентаризации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>»
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав на то, что спорный гараж не является самовольной постройкой, имеются правовые основания
Мотивировочная часть
Поскольку истец не является документально подтвержденным застройщиком, официальным плательщиком какого-либо вида коммунальных услуг за гараж, у администрации Кореновского городского поселения отсутствуют основания для передачи земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его дедушка <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> Ими была получена в общую совместную собственность в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, считая их законными и обоснованными. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после умерших <ФИО>..;
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> (далее – ИКМО <адрес изъят>) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> на имя <ФИО> выдано свидетельство 30347 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, согласно которому <ФИО> решением от <дата
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по ордеру № <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом документы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 30 кв.м
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки: №, располагающиеся по адресу: <адрес> общей площадью 623 кв.м с кадастровым номером: №, № располагающиеся по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки: Судом установлено, что земельный участок площадью 17.79 гектаров на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца— <ФИО>. После смерти которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдано <дата> разрешение на строительство одного капитального бокса автогаража на участке <адрес> на основании решения Кировского райисполкома №***
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж не оформлен в установленном законом порядке, отсутствует акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию гаража, что было предусмотрено ранее действовавшим законодательством, построен с отступлением размеров, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> в чьей собственности находился жилой дом по адресу: <адрес> - умерла 29.12.2002г. Наследником первой очереди, после смерти <ФИО> являлась мать <ФИО> – <ФИО> дата г.р., умершая дата., сын – <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявил иск к ответчику, указывая, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края № от 20.01.1993 г. <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №164 с кадастровым номером 23:11:0602008:304 в садоводческом товариществе «Зори Кубани»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на спорную квартиру. При установленных по делу обстоятельствах, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла», администрации г.Орла о признании права собственности на квартиру удовлетворить
