Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-24», что подтверждается справкой о полной выплате пая
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 30,4 кв.м., этажностью: *, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: ***; на гараж *, общей площадью 25,4 кв.м., этажностью: *
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, на основании решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка д.<адрес> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от <дата> (л.д.13). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что после смерти наследодателя ее дочь <ФИО> в шестимесячный срок со дня смерти матери фактически вступила в обладание ее наследственным имуществом, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-; ОГРН-/ о признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен наследственный договор, удостоверенный <дата> частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учётом уточненных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Фёдоровна, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на выделенном ей земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца полежат удовлетворению в части признания за истцом в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 54:19:100101:2173 по адресу: Новосибирская область, р-н. Новосибирский, д.<адрес>, площадью помещений
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером № площадью 12,5 кв.м
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
На протяжении более 18 лет он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, производит текущий, а после пожара и капитальный ремонт, пользуется земельным участком возле дома, по его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 1986 года и по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением в цокольном этаже <адрес> в <адрес>, проводит необходимый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что пользуется квартирой как своей собственной, никто с 1986 года прав
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено письменным отзывом представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СО по доверенности <ФИО>, уведомлением об отсутствии информации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты
Описательная часть
А также просит признать за <адрес>ом <адрес> право собственности на объекты имущества: Каких-либо лиц, заявляющих свои права на указанные объекты, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма, наследникам <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на 11/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанный выше жилой дом иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на 11/20 доли в праве общей
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что 26 апреля 1994 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26 апреля 1994 г. Боровлянским лесхозом в собственность <ФИО> передана квартира площадью 68,3 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований и признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Как следует из искового заявления после смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: жилой одноэтажный дом и земельный участок площадью 2850 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцами, подтверждают, что жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности. Суд приходит к выводу, что
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что колхозом «Россия» в 1992 году <ФИО> в собственность была предоставлена квартира, расположенная в <адрес>, о чем в деле имеется договор (л.д.12). Таким образом, оценив
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: 77:02:0003004:6714, канализация самотечная по адресу: адрес; 77:02:0003004:6707, водопровод
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Т.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что у <ФИО> и <ФИО> в совместной собственности находилась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку Т.А.Ю. являясь правопреемником <ФИО>, который пользовался спорным жилым помещением с <дата>, продолжил после
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Ю. к Брянской городской администрации , И.О.Н. о признании права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора дарения земельного участка с домом и строением на нем от <дата>, заключенного между ней и её братом <ФИО>,она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности, третье лицо СТ «Заря»
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности Рой Т.В., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решениями органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX СТ «Заря» предоставлялись земельный участки, всего выделено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Заря» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок XXXX в СТ «Заря»
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №***
Описательная часть
Судом установлено, что истец претендует на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №***
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в том числе мнение ответчика, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с ГГГГ года (то есть более 15 лет) добросовестно, открыто
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-24», что подтверждается справкой о полной выплате пая
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 57,1 кв.м., этажностью: *, в том числе подземных этажей 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: *** Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, на основании решений
Резолютивная часть
Исковые требования ГГГ к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на ? часть долевой собственности объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на ? часть долевой собственности объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти его брата
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в порядке ст. 1110
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тайгинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо №6.133 на 6 этаже ось А-Б и 14-15, общей площадью 17 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес, ссылаясь на то, что 12.08.2013 года между истцом
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности на машиноместо №6.133, на 6 этаже, ось А-Б и 14-15, общей площадью 17 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, поэтому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося после
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки, обязать выдать социальную карту жителя Московской области
Вводная часть
Истец обратился в суд к Министерству социального развития Московской области о признании за истцом права на получения меры социальной поддержки в виде бесплатного проезда на автомобильном, электрическом транспорте предоставляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял (состоит) на учете в Министерстве социального развития Московской области с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время по категории «Почетный донор». Судом
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца и ее представителя о принятии <ФИО> наследства после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца и ее представителя о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>12, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указали, что земельный участок площадью 2 349
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что истцы вступили в наследство после смерти мамы: две сестры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти брата, учитывая согласие третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
