О признании права

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, в обоснование указав, что 10 октября 2005 еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, по характерным точкам координат технического плана еще...

Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Каких-либо препятствий к признанию за истцом права собственности на спорный объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта», <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ...., площадью 34,4 кв.м

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что у него в собственности гараж ...., расположенный по адресу: ...., .... 1. Гараж .... расположен еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж № и на земельный участок площадью 29 еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на страховую пенсию по старости. В еще...

Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая решение об отказе в назначении пенсии законным и обоснованным. Судом установлено, что еще...

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, подлежащих применению к спорным отношениям сторон, норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права на назначение пенсии по старости еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию еще...

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Даниловского еще...

Просит суд признать за собой право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.Макарово, <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела документами – копией реестрового дела еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетеля, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование требований указав, что 2 мая 2006 года она

На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Городской Управе <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный на территории еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Восход-2» и ему принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. <ФИО> автокооператив «Восход-2». Паевые взносы кооперативом не устанавливались. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № общей площадью 70,9 кв.м, расположенный по адресу: г.<ФИО> территория Гк «Восход-2» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Городской Управе <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец ...братился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 10, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В обосновании требований истец указал, что еще...

Истец ... судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что решением исполнительного комитета Бабушкинского районного совета депутатов еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании права собственности на нежилое помещение - бокс №10 по адресу: адрес, поскольку еще...

Исковые требования ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ города Калуги, впоследствии требования уточнив, просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 31 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании еще...

Из объяснений истца и ее представителя <ФИО>, данных ими в судебном заседании, не доверять которым у уда не имеется оснований, следует, что в данном жилом помещении истец проживала вместе с матерью на протяжении более 10 еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить

Администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности администрации еще...

В судебном заседании установлено, что на территории Касимовского муниципального округа Рязанской области находятся бесхозяйные объекты недвижимости - сеть водопровода, протяженностью 84 м, расположенная по адресу: еще...

Учитывая вышеизложенное и то, что сети водопровода имеют признаки недвижимого имущества, при этом числятся на учете как бесхозяйные объекты, в течение трех месяцев со дня постановки их на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких еще...

Заявление администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности, указав в обоснование, что на основании решения Советского районного суда г. Волгограда от дата, вступившего в законную силу еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – жилую комнату, общей площадью иные данные кв.м., жилой – иные данные кв.м., расположенное по адресу: адрес. В судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, из указанного судебного акта следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Волгограда от дата в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., в ГСК №, расположенном по адресу: г <адрес>. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 8564755 от 18.06.2024, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, настаивая на их еще...

Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ФИО> он еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей О. и Т., руководствуясь нормами п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110-1112, 1118, 1151, ч.ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 64 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970, п. 9 ст. 3 еще...

Принять признание ответчиком Администрацией Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества М

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла мама истца – <ФИО> После её смерти открылось наследство, в том числе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 710 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре купли продажи земельного участка от <дата> в качестве покупателя и в выписке ЕГРН на земельный участок в качестве собственника земельного участка указано одно и то же еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 178,30 кв.м., жилой площадью 109,10 кв.м., мотивируя тем, что истец является еще...

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата> установлен факт создания жилого дома по адресу: <адрес> до <дата>, и факт проживания <ФИО>, <дата> года еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта», <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов .... от г., <ФИО> был отведен еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что еще...

На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 20,2 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на две земельные доли еще...

Принять признание иска представителем ответчика – главы администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

Истец <ФИО>, действующий посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратился с указанным иском, в котором просит: признать право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за истцом <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 56,3 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новороссийского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Пришиб» о признании права собственности на жилое помещение, указав на то, что в 2024 году приобрела у ответчика жилое помещение по договору купли-продажи, обязательства по договору ею исполнены еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на заявленных требованиях

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> (....) удовлетворить

Администрация муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> обратилась в Сафоновский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, в обосновании еще...

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что гидротехническое сооружение расположено в границах муниципального образования Администрации муниципального образования еще...

Признать за Администрацией муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – гидротехническое сооружение площадью 2 309,60 кв.м, расположенное по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с 10.06.1999 года была принята в члены колхоза «Заря» еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дополнив, что владельцем данной квартиры является Колхоз «Заря», поскольку спорное жилое помещение включено в жилой фонд колхоза и стоит у него на балансе. Колхоз «Заря» еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, Колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд с исковым заявлением к местной администрации городского округа Баксан, с указанием в качестве третьего лица Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, в котором еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также приводя нормы гражданского права, регулирующие порядок наследования, истец полагает, что объект недвижимости перешел ей наряду с завещанным объектом недвижимости, как его неотъемлемая часть еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Баксан, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике еще...