Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> № и регистрационного удостоверения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> права собственности на <адрес>, указывая, что данное имущество перешло в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Идентификатор <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя, Департамент) о признании права собственности на гараж площадью 34,75 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из архивной справки Центрального архива архивного отдела (на Черноморском флоте) от 06.12.2019 № 6118, что <ФИО> работал в должностях авиационного механика, водителя войсковой части 45646
Мотивировочная часть
При указанных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, поскольку признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на гараж площадью 34,75 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании заявленные требования подержала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спора между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о признании права собственности на транспортное средство Рено г.р.з. №. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что <дата> в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГЭК «МиК» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Западная промзона, пр-д
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 29/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. (кадастровый номер ). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, в возражениях на исковое заявление указала, что спорная квартира приобретена ею по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иркутска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Свои требования мотивировал тем, что 1 января 2008 года между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> <ФИО> (отчество не указано), <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права на наследство
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании свидетель - <ФИО> пояснила, что <ФИО> она знает давно, когда она стала проживать в доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению но следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> жилое помещение в вид комнаты № по <адрес> города Севастополя, площадью 15 кв.м
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди, вступила в наследство к имуществу умершего, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, однако нотариусом отказано в выдачи свидетельства на наследство на указанное имущество
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит признать за сельским поселением Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений о недвижимом имуществе в указанных реестрах, соблюдение администрацией сельского поселения предусмотренного законодательством порядка признания права собственности на недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, истец приобрела право собственности на объект недвижимости –
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой способ защиты права как признание права собственности на недвижимое имущество по сделке купли-продажи, которая не была зарегистрирована в ЕГРН, а также продавец по которой умер ко дню обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о признании права
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 29.02.2000 умер <ФИО> Наследником первой очереди по закону после его смерти является его жена <ФИО> Иных наследников по закону
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, последовавшей 29.02.2000, а именно на:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гараж порядковый номер , общей площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., номер кадастрового квартала (номер). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07.05.1996 г. между
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 1141 и 1155 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью после смерти
Мотивировочная часть
Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пошехонский» (далее - ГСК «Пошехонский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2011 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание с кадастровым номером № наименованием - гараж общей площадью 166,5 кв.м, с местоположением: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ город Вологда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание с кадастровым номером № общей площадью 166,5+/-5 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ город Вологда, город Вологда
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования она мотивировала тем, что 10.10.2003 умер ее супруг <ФИО> Наследство после его смерти принято в установленный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Осинцева О.А. в судебном заседании на первоначальных требованиях настаивала, пояснила, что в 90-ые годы <ФИО> эта квартира предоставлена в качестве оплаты за выполненные работы. Документы
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, а после его смерти <ФИО> этой квартирой, начиная с 1998 г
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение <адрес>, в силу приобретательной давности
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 29.02.1996 <ФИО> и членам его семьи передана квартира по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 15.03.1996. Таким
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> о приобретении права собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в отношении земельного участка, на требованиях о признании права собственности на садовый домик не настаивала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, №, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 500+/-8 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, с координатами характерных точек
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором дарения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> безвозмездно передает в собственность <ФИО> гараж одноэтажный, деревянный, общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между СМ ОАО «ЛИК» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) был заключен договор о совместном (долевом) строительстве гаража, предметом которого являлось
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... от <дата>, заключенному между Брянской городской администрацией (арендодатель), в лице председателя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что супруг истца – <ФИО> является членом АГК «Текстильщик» с <дата> на основании потокола заседания павления АГК «Текстильщик» № от <дата>, и ему принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, просит признать за ней право собственности на гараж № в Автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу <адрес>А, литер Г478. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом АГК
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо: <ФИО>, Автогаражный кооператив «Текстильщик», о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство по закону, состоящее, в том числе из земельной доли площадью 5 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 5 га, расположенная в границах землепользования хозяйства им. <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, поскольку право собственности на земельную долю общей площадью 5га земельного участка
