Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д. 5-7)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом общей площадью 19 кв.м., с кадастровым номером <номер> и земельным участком, общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что единоличным собственником указанной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> реализовала право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок, площадью 1506 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен) и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) умерла <ФИО> Иных наследников
Мотивировочная часть
Спорный жилой дом в установленном законом порядке за <ФИО> оформлен не был. Вместе с тем, он построен в 2008 году в границах земельного участка с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен), в полном соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к администрации Белгородского района () о признании права собственности в порядке наследования
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Надежда» (далее – ГСК № «Надежда») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>. У супругов родились двое детей: дочь – <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:02:0007001:12837 по адресу: адрес, стр. 1, ссылаясь на то, что по истечении года со дня постановки
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ДГИ адрес обратился
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 227, нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2874, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2023г. является членом ГСК и владельцем гаражного бокса № 227, нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2874, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 42,5 кв.м с кадастровым номером № земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, матери <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного
Мотивировочная часть
Истец представил убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на спорное имущество. Суд полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> ею на основании договора купли-продажи недвижимого имущества был приобретен кирпичный дом по адресу: <адрес>. Договор был заключен в присутствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточняя исковые требования, просил признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая установленные судом обстоятельства и доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным жилым домом, исполнения обязанностей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности: - на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №, площадью для целей государственного кадастрового учета 89,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к администрации города Мценска Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что с Дата по настоящее время истец <ФИО> зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> с учетом установленного факта проживания, имеет право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мценска Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Кайеркана от 28.08.1998 № был отведен земельный участок, расположенный между железнодорожным полотном и автодорогой на Норильск в районе мебельной фабрики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражи, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации *** в котором просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс **, расположенный по адресу: ***, ГСК «Прогресс-2». В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, указав, что акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку он в полном объеме оплатил предусмотренную договором стоимость данного гаража, помещение ответчиком передано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии *** о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте его рассмотрении. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объекты недвижимого
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Домостроительный комбинат» о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования истец мотивировала, тем, что 12 апреля 2022 г. между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 219 ГК РФ истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, назначение – нежилое, площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, адрес: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку спорный гараж соответствует предъявляемым требованиям, возведено на отведенном для строительства гаражей земельном участке, существование постройки не нарушает прав иных лиц суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Свободненское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., поставлена на кадастровый учет в качестве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Свободненское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области, ИНН , ОГРН , на следующий объект недвижимого имущества: - квартиру с кадастровым
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости: здание, площадью 56.8 кв.м., инвентарный №, назначение: нежилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости: здание, площадью 56,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование: магазин, год завершения строительства 1989 по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером (номер), площадью 59,1 кв.м., по адресу: (адрес) на основании договора дарения недвижимого имущества от 16.06.2015
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что право
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что истец отказался от владения спорным недвижимым имуществом и более 20 лет не пользовался им, не заботился об этом имуществе и нес расходы на его содержание, вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилого помещения, возложении обязанности произвести компенсацию выплат за услуги жилищно-коммунального
Вводная часть
будучи медицинском работником, проживающим и работающим в сельской местности, обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания и его территориальному органу - УСЗН по ... РСО-Алания, с привлечением третьего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является медицинским работником, проживающим и работающим в сельской местности, в частности, проживает и зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ..., с ... работает в должности медицинской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, <ФИО> относится к категории медицинских
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» на основании свидетельства на право собственности на землю серии <номер> от 10.10.1994 года принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,2 кв.м. по адресу: <адрес>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит металлический
Описательная часть
Спорным гаражом он владеет на протяжении 27-ми лет, производит его капитальный и текущий ремонт, правопритязания относительно использования гаража от иных лиц к нему не поступали. Указанные обстоятельства могут подтвердить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж №, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация города Норильска» о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> является его отцом. <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Супруга <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, (мать истца), умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Администрации <адрес> (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умер сын истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резюмируя установленные по делу обстоятельства, учитывая, что при жизни <ФИО> совершены действия по приватизации спорного жилого помещения, однако, регистрация права собственности завершена не была по независящим от <ФИО>