Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права и возложении обязанности
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КГКУ «УСЗН» о признании права <ФИО> на предоставление адресной материальной помощи, а также
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Солтукаева А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика КГКУ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании права и возложении обязанности – удовлетворить в полном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер 77:07:0004008:1848
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2006 года между <ФИО> и <ФИО> (далее Истец) заключен Договор дарения 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:07:0004008:1848 (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Оценивая представленные по делу
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования на <обезличено>
Описательная часть
Указывает, что фактически принял наследство после смерти отца, ввиду чего просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти отца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2006 году приобрела
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца имеются оригиналы правоустанавливающего документа на домовладение (л.д.17-18), суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» (далее – СПК (колхоз) «Заречный») о признании права общей совместной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее в порядке приватизации в собственность жилое помещение не приобретали, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) № 64 площадью 21 кв.м., расположенное в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 40-А «Прибой», имеет гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: .... В материалы дела представлен план ГСК, где отражено расположение гаража, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гараж <ФИО> расположен в блоке гаражей с кадастровым номером № 64, 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:609, площадью 5400 кв.м., отведенном ГСК №А
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, встречные исковые требования администрации Хасанского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (определение о привлечении соистцом от 10.03.2025 года л.д. 186), обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между администрацией Краскинского городского поселения Хасанского
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании представитель администрации округа по доверенности <ФИО> (л.д. 138) уточнила исковые требования и просила выселить <ФИО> и <ФИО> из спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение зам. прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> не имеется, а встречные исковые требования администрации округа подлежат удовлетворению, изучив материалы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании за ними право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пгт
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> принял наследство после смерти племянника <ФИО>, умершего <дата>, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав на спорное домовладение после смерти
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в обоснование которого указала, что 19 октября 2022 г. Управлением
Описательная часть
На основании изложенного администрация Залегощенского района Орловской области просит суд признать право муниципальной собственности Залегощенского района Орловской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителей сторон. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявление администрации Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) года умер ее отец <ФИО>. После смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с гр. <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) с (дата) года, в браке родилась дочь <ФИО> (после регистрации брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку <ФИО> при жизни являлся членом кооператива, им оплачивались взносы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации города Апатиты) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать за собой право собственности на жилое помещение по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> в порядке приватизации. Истец в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований, противоречащих Закону Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих приватизации истцом одного из спорных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером № с инвентарным номером 53, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно договору купли – продажи от 02 апреля 1955
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Гавань» с требованием о признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указывает, что между сторонами заключены договоры долевого участия малоэтажного
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключены договоры долевого участия малоэтажного жилого дома №№ и №№ от <дата> в отношении квартир, площадью кв.м и кв.м жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект долевого строительства не передан истцу, акт приема-передачи не подписан, договор не расторгнут, взыскание неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право пользования жилым помещением комнатой № <адрес>-В по <адрес> на условиях договора социального найма, с учетом членов семьи <ФИО> Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> В, <адрес>. Право пользования истцом занимаемым жилым помещением
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец и члены ее семьи на законных основаниях пользуются жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ком. 105 суд приходит к выводу, что требование о признании права
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности Карачевского городского поселения Карачевского муниципального района Брянской области на канализационную сеть, расположенную по адресу: (от ул. 50 лет Октября
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект – недвижимое имущество – канализационная сеть, расположенная по адресу: (от
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на содержании и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, как следует из выписки из ЕГРН объект - сооружение коммунального хозяйства, транзитная тепловая сеть по <адрес>, с кадастровым номером № <дата> принят на учет АО «Енисейская территориальная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после постановки на учет спорного линейного объекта зарегистрированных прав собственности либо иных вещных прав на указанный объект предъявлено и выявлено не было, у него отсутствует собственник, а также учитывая
Резолютивная часть
Заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности. В обоснование иска указала, что в 1995 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на помещение гаража, находящееся по адресу: г<адрес> площадью 19,1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во внесудебном порядке
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав на то, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 18.11.2013 года за <ФИО> признано право собственности на недвижимой имущество – гаражный бокс №
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс№ общей площадью 44.1 кв.м. кадастровый №. Расположенный на втором этаже в здании гаражного кооператива «Диск» в 592 м на юг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что <ФИО> воспользовалась своим правом распорядиться имуществом, право на которое было признано решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Северодвинска <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельства о праве на наследство. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> и <ФИО> с 29.04.2016г. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании в порядке наследования по закону, права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 11 ноября 2005 года, заключенного между ней и <ФИО>, ей принадлежит нежилое здание ( магазин)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества, а именно нежилого здания – магазин, общей площадью 77,1 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли—продажи от 11 ноября 2005 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Доказательств обратного, суду никем не представлено. Таким