УИД № 24RS0032-01-2024-007792-66
Дело № 2-762/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 07.11.2021 года умерла мать истца ФИО4 Кроме истца, другим наследником по праву представления является внучка -ФИО10 Истец в течение шести месяцев после смерти матери принял все меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в виде квартир по адресу: <адрес>, а именно занимался уборкой спорной квартиры, осуществлял в ней ремонт за свой счет, оплачивает коммунальные услуги и иные обязательные платежи. Поскольку истец часто находился в командировках, платежи за него осуществляла ФИО7 (за счет денежных средств ФИО1). Ответчику не выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку ею не совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт регистрации ответчика в квартире не свидетельствует о фактическом принятии данного наследства.
Определением суда от 20.03.2025 года производство по делу приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО10 в марте 2025 года, до окончания установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО10
Определением суда от 29.10.2025 года производство по делу возобновлено. Судом принято уточненное исковое заявление от ФИО1, в котором он заменил ответчика на Администрацию г.Красноярска, поскольку после смерти ФИО10 к нотариусу никто не обратился.
С учетом уточенных требований истец просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства, мотивируя требования тем, что после смерти матери истца ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) наследниками первой очереди были сын - ФИО1 (истец) и дочь - ФИО3 (ФИО12), которая в наследство не вступала. Фактически в наследство вступил истец. 14 августа 2024 г. умерла ФИО3, у которой была дочь - ФИО10, приходящаяся наследодателю внучкой, которая также не обращалась за оформлением наследственных прав. В марте 2025 г. умерла ФИО10, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день, наследников у ФИО4, кроме истца, нет. Истец проживал с наследодателем совместно по адресу: <адрес> Б, <адрес>, и после ее смерти продолжает проживать в этом же жилом помещении (квартире). Кроме того, после смерти ФИО4 истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие как, сохранность и содержание спорной квартиры. В связи с частыми командировками истца, по его поручению коммунальные платежи, начиная с января 2022 г. вносила ФИО7 за счет денежных средств истца, о чем имеются расписки, отчеты об оплатах, а так же подтверждается выпиской о состоянии финансового лицевого счета за период с 01.11.2021 г. по 10.10.2024 г., выданной ООО УК «Жилищные системы Красноярска». Факт проживания истца в спорной квартире с наследодателем, а так же проживание в ней после смерти наследодателя, в том числе совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, подтверждаются нотариально заверенным заявлением, зарегистрированным в реестре: №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, и являющейся соседкой по квартире. Истец просит установить факт принятия наследства истцом на квартиру по адресу <адрес>, признать право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО11 (доверенность от 28.10.2025г.) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без участия истца и его представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение участников процесса о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, истец ФИО1 приходится сыном наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца №.
У ФИО5 также была дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №. У ФИО3 была дочь ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся наследодателю внучкой, которая умерла в марте 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №. Иных родственников у наследодателя ФИО4 не установлено, сведений о таковых суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН наследодателю ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> Б, <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанной квартире состояли ФИО4 и ФИО10 с 05.10.2017 года.
После смерти ФИО4 в установленном законом порядке к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, как и после смерти ФИО10
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее сын ФИО1 Данных о наличии у ФИО4 на момент рассмотрения дела иных наследников первой очереди судом не установлено.
В материалы дела стороной истца предоставлены расписки от 03.05.2025г., от 10.01.2022 года, от 06.06.2024 года от ФИО7 в получении денежных средств в различных суммах от ФИО1 для оплаты коммунальных и иных платежей за <адрес>Б в <адрес>. Кроме того истцом представлено заявление от ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО13, согласно которому ФИО2 подтверждает, что она проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в <адрес> проживает ФИО1, ранее в данной квартире проживала его мать ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, также проживала сестра ФИО1 – ФИО3 (ФИО12) Е.К., которая умерла летом 2024 года, а также ее дочь ФИО10, которая также умерла в марте 2025 года. За период до смерти матери и после ее смерти, сохранность и содержание <адрес> осуществлял ФИО1, осуществлял текущий ремонт.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди в течение 6 месяцев после открытия наследства, после смерти наследодателя ФИО4 В.А., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: квартиры по адресу: <адрес>, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, проживает в данном жилом помещении на момент рассмотрения дела, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи, произвел за свой счет текущий ремонт, что подтверждается позицией истца и представленными нотариально заверенными письменными пояснениями соседки ФИО2, а также расписками ФИО7, оплачивающей коммунальные платежи в отношении спорной квартиры за счет средств истца в периоды его отсутствия. Кроме того, ФИО1 после открытия наследства, содержит наследственное имущество, открыто владеет им, несет бремя его содержания, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 Таким образом требования ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, а именно квартиру по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый № подлежат удовлетворению.
У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным включить <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, признав за истцом ФИО5 право собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, расположенной по адресу <адрес>Б, общей площадью 44,2 кв.м.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенной по <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №.
Судья Т.Л.Львова
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025г.