Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права собственности адрес на спорное нежилое помещение не имеется, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками <ФИО> первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 июля 2003 года умерла мать истца – <ФИО>. Наследственное дело после ее смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен жилой дом – для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – хозфекальная канализация, адрес: <адрес>, протяженностью 92 метра, год завершения строительства 2020, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 97, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5281, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 97, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5281, расположенное по адресу: адрес
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения - комнаты № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 789, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7072, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 789, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7072, расположенное по адресу: адрес
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к общественно-потребительскому гаражному кооперативу «Юг-Регион-Авто» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью .м
Описательная часть
Жилой фонд, принадлежавший ОАО «», в нарушение требований законодательства, не был передана в муниципальную собственность, в связи с чем истец не смог воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником своей матери, принявшим наследство, её исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> решением от 27.04.1994 № 72 Главы
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности обоснованными. С учетом приведенных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Пояснили, что истец пользуется домом и земельным участком как своим имуществом более 15 лет
Мотивировочная часть
Сам по себе факт длительного проживания истца в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг, исполнение обязанности по его содержанию, самостоятельная реконструкция, не порождают правовых последствий в виде приобретения на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности – оставить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Темрюкского городского поселения Темрюкского района на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что она является супругой <ФИО>, о чем в книге
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с 1988 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Красноярска обратилась с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала. Исходя из ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что сведения о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отсутствуют, наследственное имущество последних в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Красноярска к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Ххх ххх обратился в суд с иском к адрес, ООО «Дайкар», просит признать за ним право собственности на нежилое помещение: машино-место № 764, общей площадью 13,30 кв.м., на подземном этаже № -2, кадастровый номер ххх, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 г. между ООО «Дайкар» и ххх ххх был заключен договор №ххх купли-продажи имущественного пая адрес, согласно которому ххх ххх подлежало передаче нежилое помещение – машино-место №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ххх ххх о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – вышеперечисленные машино-места
Резолютивная часть
Признать право собственности ххх ххх ...паспортные данные......) на нежилое помещение машино-место № 764, общей площадью 13,30 кв.м., на подземном этаже № -2, кадастровый номер ххх, расположенное по адресу: адрес, на нежилое помещение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
14.04.2025 Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод низкого давления протяжённостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
ГСХ в суд с исковым заявлением к администрации ГМВ муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. ГМВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Правительства Архангельской области от 29 ноября 2016 года № 489-рп «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан Архангельской области от <дата> указанная квартира передана в собственность ГСХ Договор от <дата> зарегистрирован в БТИ. При
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 51, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8132, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 51, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8132, расположенное по адресу: адрес
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав в обосновании иска, что 15.02.1992 г. умер ее брат <ФИО>, после смерти которого, осталось наследственно имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> в наследство фактически вступила его сестра <ФИО>, ответчики на наследственное имущество не претендуют. Просит признать право собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» ( далее – ООО «Салаир») о признании за ней право собственности на помещение нежилого значения, расположенное на 1 этаже отдельно стоящего здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» о признании права собственности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за умершим отцом, М., на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 589 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в порядке наследования по завещанию к имуществу супруга <ФИО> принадлежит нежилое здание (здание гражданского назначения – торговый павильон) с кадастровым номером № площадью 95,3 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что <ФИО> является членом автокооператива «Борец», в котором ему принадлежит здание гаража по адресу <адрес> Оно состоит
Описательная часть
Истец просит признать право собственности истца на объект недвижимости - нежилое здание площадью 23,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> в следующих координатах: Просит признать право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж удовлеторить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору № 404 передачи квартиры в собственность граждан Администрация ТОО «Куликово» передала в собственность <ФИО> и <ФИО> квартиру общей площадью 80 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период 1994 года между АО ... в лице директора М.М.М. и К.Ю.В., <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в отношении спорного жилого помещения. Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Челябинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании права собственности