О признании права

<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором с учетом уточений просят

Истцы в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить их требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцами требований. Согласно части еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела номер произведены реальный раздел земельного участка и жилого дома, суд приходит к выводу, что выдел доли истцов в отношении жилого дома возможен, суд приходит к мнению о законности еще...

Требования иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично

В марте 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки № года выпуска, цвет , идентификационный номер кузова №, государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что 28 марта 2016 года <ФИО> выдал <ФИО> доверенность, удостоверенную нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, зарегистрированную в реестре за № еще...

На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах спора, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что автомобиль был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского городского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что еще...

Потому истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 1988 году <ФИО> был построен гараж еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении в натуре земельного участка, реальном разделе жилого дома. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, признать за <ФИО> В.В. право собственности на ? долю дома еще...

Кроме того суд полагает возможным отметить, что в соответствии со статьей 451 ГК РФ изменение или расторжение договора судом допускается в исключительных случаях по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. Свое требование мотивировала тем, что является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.09.1995 г. и свидетельства о праве на наследство от 12.05.2010 г. является собственником квартиры №2 с КН №, расположенной еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего

Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу <адрес> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м еще...

В судебном заседании Пышной С.В., на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, уточнив, что спорный земельный участок расположен в г. Нарткале. Иных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м. расположенный по адресу: КБР, <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на ? долю в праве на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №, условный №) площадью 10,4 кв.м, расположенный еще...

Представитель третьего лица Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковые требований. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым еще...

Принимая во внимание, вышеприведенные нормы закона, а также то, что истцу на основании договора дарения принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома, что подтверждается материалами дела и не оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в августе 2015 года им был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мерзлотник» по расписке у <ФИО>. В 1992 году <ФИО> построил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что претензий с какой-либо стороны на объект недвижимости не было, с 2015 года по настоящее время истец еще...

Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что своевременное не оформление <ФИО> права еще...

Исковые требования Дуденко <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Сибирь» (далее по тексту – ГК «Сибирь») и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки еще...

Таким образом, суд считает установленным, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям строительных норм и правил. Таким еще...

Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданными председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справками №13 от 13.09.2024 года, №18 от 25.09.2024 года, №5 от 27.08.2024 года истцы являются еще...

При таких обстоятельствах, разрешая требования истцов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права, приходит к выводу о том, что истцы приобрели право еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности – удовлетворить частично

27 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 56,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский» еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается выпиской из протокола № от <дата> общего собрания автокооператива «Октябрьский», справкой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью *** кв.м, находящийся еще...

Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Советского района г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что владеет гаражным боксом №, площадью 43, 5 кв. м., в блоке № еще...

В связи с тем, что ГСК «Энергия» своевременно не исполнил свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке еще...

В целях защиты оспариваемого права <ФИО>, суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,5 кв.метров, в блоке №, кадастровый номер блока №, расположенный в <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником <ФИО>, умершего ____. При жизни <ФИО> в пожизненное наследуемое владение под строительство гаража еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации № от ____, выданным первым еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> на день смерти приобрел право собственности на гараж, расположенный в ГСПК «Север» как член кооператива, а истец принял наследство в течение срока, предусмотренного еще...

Признать за <ФИО>, ____ года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - машино-место №630, общей площадью 14 кв.м, расположенное по адресу: адрес. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что 10.01.2016 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №372с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрел у ООО «Дайкар» имущественный еще...

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 630 подлежит еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 630 площадью 14 кв.м, расположенное по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, их уточнил и пояснил, что 10 января 2019 года по договору купли-продажи <ФИО> приобрела у гражданина еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд считает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № <ФИО> отказано из-за отсутствия необходимого стажа, всего еще...

Принимая решение в данной части иска, суд учитывает положения письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., в котором указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании за <ФИО> права собственности на дом, расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 105,2 квадратных метра, с кадастровым номером 81:05:1420003:168, расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием еще...

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено>» в котором просил

В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала еще...

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора ), действующего в интересах Российской Федерации к ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права собственности -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее

Просит признать за ней право собственности на указанное имущество

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что 25 марта 2024 года, умерла её мать - <ФИО>, <дата> года рождения

Суд обещает внимание, что согласно ответа архивного отдела Администрации г. Алушты представить копию вышеуказанного решения не представляется возможным в связи с кражей в Лучистовском сельском совете, однако, суду был представлен подлинник еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Яременко Татьяна Владимировна о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Серпухов Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №36, площадью 90,6 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.Серпухов, ГСК еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснив, что в ином порядке истец не может зарегистрировать право еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и относимости к предмету спора по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности адрес на 1/6 доли, принадлежавшие <ФИО>, умершей 10.05.2023 и 2/3 доли, принадлежавшие <ФИО>, умершей 13.11.2023 еще...

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой 1/6 доли, принадлежавшую <ФИО>, умершей 10.05.2023; 2/3 доли, принадлежавшую <ФИО>, умершей 13.11.2023, в праве собственности еще...

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДГИ адрес и признании права собственности на выморочное имущество

Признать право собственности адрес на 1/6 доли, принадлежавшие <ФИО>, умершей 10.05.2023 и 2/3 доли, принадлежавшие <ФИО>, умершей 13.11.2023 в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на садовый еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика еще...

Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый еще...