О признании права

Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого еще...

Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости артезианской скважины № с кадастровым номером №, назначение – 10.1 сооружения еще...

Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, (уточнив его в суде) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее ОСФР по Пензенской области) о признании права на досрочную еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в период работы в ГБУЗ «Каменская ЦРБ» и ГБУЗ «ОБСМЭ» в должности врача еще...

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев период с 01.08.2000 по 10.08.2001 в должности врача-интерна по патологической анатомии в ГБУЗ «Пензенская областная клиническая еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что10.12.2001г. она приобрела ? долю жилого еще...

Как следует из материалов дела, 10.12.2001г. она приобрела ? долю жилого дома площадью , расположенного на земельном участке площадью ., расположенном по адресу: <адрес> у <ФИО>, договор купли-продажи еще...

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского еще...

Истец, ее представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№ право собственности на объект недвижимости - здание, наименование здания - гараж, назначение объекта недвижимости - нежилое, год постройки 1990, общая площадь 24 кв.м +/-0,2 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что с <дата> по настоящее время фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, Баш-Шидинский сельсовет, д. Малые Шиды, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время фактически проживает в жилом доме еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от 27.03.2025) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Вместе с тем, истец вступил во владение и управление еще...

Вместе с тем, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, последним совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку он фактически проживает по данному адресу, состоит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества от <дата> действующим; прекращении права собственности ответчика на автомобиль Шевроле НИВА, <дата> года выпуска еще...

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец еще...

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить

<ФИО> Ге., <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный», в котором просят признать право собственности за <ФИО> Ге., 00.00.0000 года рождения еще...

Представитель истцов <ФИО> Ге., <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 00.00.0000 между ФГКУ еще...

Доводы представителя ответчика о том, что приказом № 0 от 00.00.0000 утверждена Инструкция по передаче жилых помещений, предоставляемых военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в собственность в порядке приватизации, не может еще...

Исковые требования <ФИО> Ге., <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на основании ордера № 017466 от 26.11.1997 ему для проживания предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Жилое помещение предоставлено как работнику ГПО «Сахамебель» еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что жилой дом и жилые помещения не числятся в реестре муниципальной собственности, договор социального найма с истцом не заключен, с иском не согласны еще...

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых правоотношениях предусмотренная законом совокупность условий для признания права собственности в силу приобретательной давности соблюдена еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ____, расположенную по адресу: ____, площадью 29,2 кв.м., 1960 года постройки, с инвентарным номером №

Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого еще...

Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости артезианской скважины №, кадастровый №, назначение – сооружения водозаборные, глубиной 35 еще...

Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 55, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8136, расположенное по адресу: адрес еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая еще...

Признать право собственности <ФИО> (...паспортные данные......) на нежилое помещение - машино – место № 55, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8136, расположенное по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований (л.д. 3-5), что <дата> она была трудоустроена в ОАО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была трудоустроена в ОАО «ЗСМ-7» в цех № заливщицей третьего разряда (л.д. 7, л.д. 31-33)

Вместе с тем, администрацией Ленинского района г.Новосибирска ей в заключении договора социального найма отказано (л.д. 10). Вместе с тем, мэрией города Новосибирска истцу было отказано в заключении договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что между <ФИО>, и ПК "ЖСК"ДОКТОР-2" в лице бывшего учредителя <ФИО> был заключён Договор № долевого участия еще...

Истец просит суд признать за истцом, <ФИО>, 31.08.1973г.р., право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, кадастровый №, площадь: еще...

Вместе с тем, строительные работы на объекте не ведутся в течение нескольких лет, поскольку фактически строительные работы в указанном доме завершены. Дом, в котором находится квартира истца, подключен ко всем коммуникациям еще...

Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: 8218 № к ООО «Махачкала Ритм», Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН , <ФИО> ИНН , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по РД еще...

Истец <ФИО> ЮГ обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 889, площадью 28,10 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3250, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном еще...

Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 889, площадью 28, 10 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3250, расположенное по адресу: адрес

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 324, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5749, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном еще...

Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 324, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5749, расположенное по адресу: адрес

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – хозфекальная канализация, адрес: <адрес>, протяженностью 86 метров, год завершения строительства 2012, кадастровый №, расположен еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> 03марта 2025 года обратилась в суд с иском к МИФНС №5 по Республике Крым, в котором просила суд признать право на получение излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, в целом, не возражала против еще...

Изучив материалы дела, заслушав участников, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

КУМИ мэрии <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 107 м, расположенные еще...

Как видно из материалов дела, <дата> Управлением Росреестра по Ярославской области приняты на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения еще...

Учитывая, что владелец объекта недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 107 м, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не установлен, не заявлено никаких прав еще...

Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 107 м, расположенные по адресу: <адрес> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 12, 234 ГК РФ указали, что более 18 лет они проживают по адресу: <адрес>. Владеют имуществом открыто, владение осуществляется непрерывно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что с 2002 года он и жена проживают в спорном жилом доме, делают ремонт, содержат его в надлежащем еще...

Исковые требования <ФИО>, , <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> , <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к администрации Строкинского сельского еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> он является еще...

На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке еще...

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из 22/29 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, идентификационный номер №. (л.д12) Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку судом было установлено, что истребуемая истцом ? доля в праве еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 22/58 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием еще...

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Пермь», что по имеющейся в филиале г. Краснокамск информации, право собственности на объект недвижимости - газопровод высокого давления, протяженностью 41,5 м., расположенный по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению

Заявление Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 800, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7083, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Имущественный пай соответствует одному машиноместу под условным № 800, площадью 13,30 еще...

Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 800, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7083, расположенное по адресу: адрес

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве каждой *) на квартиру еще...

В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и выслушав доводы истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить

А обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, имеющую общую площадь 56,9 кв. м. В обосновании своих требований истец указала, что в силу трудовых отношений, как работнику еще...

Просит признать за А право собственности в целом на квартиру, общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец А в судебное заседание не явилась, представитель истца Л исковые требования еще...

Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения было принято решение о передаче жилищного фонда безвозмездно в порядке приватизации работникам колхоза, а также, принимая во внимание, что истец в соответствии еще...

Исковые требования А к А, администрации муниципального образования «Сельское поселение Оранжерейнинский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» о признании права собственности, удовлетворить