Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 31/200 доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 31/200 доли в праве общей долевой собственности в квартире {Номер}, расположенной по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, принадлежащей <ФИО>, {Дата} года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признает <ФИО>, {Дата} года рождения, право собственности на 31/200
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с договором передачи жилого помещения № от 08 апреля 1996 года он является собственником <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит признать за истцом - <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: . Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1, действующая в своих интересах и в интересах Ф.И.О.16 Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1, действующая в своих интересах и в интересах Ф.И.О.17 Ф.И.О.2, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также учитывает, что за все время проживания истцов в спорном жилом помещении, к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.18 Ф.И.О.21, к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, –
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указала, что в 2015 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом Всероссийского общества автомобилистов с 2015 года, владельцем здания гаража № в боксе № в КАС-8 по <адрес>, в г. Кургане, своевременно и в полном объеме
Мотивировочная часть
Представителем ответчика заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований представителем ответчика является волеизъявлением КРО ООО «ВОА», не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Жилищное управление г. Орла» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его матери <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика МКУ «Жилищное управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем законность вселения и факт проживания истца в спорном жилом помещении представителем ответчика не оспаривались При этом суд учитывает, что <адрес> в <адрес> не является служебным жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Жилищное управление г. Орла» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании ордера, выданного городским отделением УФПС по <адрес> АО «Почта России», <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гаражный бокс площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: /адрес/
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован 31 марта 1999 г. Таким образом, судом установлено, что ПГСК «Дельта» земельный участок был выделен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое здание - склад, общей площадью 1228,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, адрес земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил их, просил признать за ним право собственности на нежилое здание - склад, общей площадью 1228,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом изменения иска признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, <ФИО> приняла фактически наследство после смерти <ФИО> совершив действия, направленные на принятие наследства. Право собственности на 1/2 долю в праве общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о № № от <дата>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> в наследство не вступили, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика, поскольку они не основаны на нормах права, так как спорный земельный участок принадлежал на праве собственности физическому лицу, также и находящиеся жилое строение на данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Представитель истицы Т.А.В. действующий по доверенности в в судебном заседании поддержал требования истицы в полном объеме, и пояснил, что <дата> умер ее супруг <ФИО> после смерти которого открылось наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Иск С.Е.В. к Администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района», С.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в <дата> при трудоустройстве в совхоз « по договору социального найма передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована семья истца, в том числе и с <дата> истец, приходящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорное жилье его мать <ФИО> получила как работник совхоза «» и он с рождения проживает в жилом помещении. На протяжении всего времени
Мотивировочная часть
Поскольку претензий о пользовании семьей Ч-вых спорного жилья от бывшего собственника не имелось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется, суд
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит признать за сельским поселением Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений о недвижимом имуществе в указанных реестрах, соблюдение администрацией сельского поселения предусмотренного законодательством порядка признания права собственности на недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на машино-место
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за собой право собственности на машино-место. Из материалов дела следует, что между истцом и адрес был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обосновывая заявленные исковые требования, истец указал, что адрес не исполнил обязательство по подготовке и оформлению необходимых документов, являющихся основанием для государственной регистрации права
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на выделенном для этих целей ГТСН «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным, противопожарным
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, удостоверенное специалистом-юристом 1 категории Зарянского сельского совета <ФИО>, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 15.10.2024 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 9 февраля 2005 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дачи – земельного участка площадью 500 кв.м. и содового домика площадью 24,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 9 февраля 2005 года был
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие государственной регистрации на спорный объект недвижимости не позволяет использовать указанное имущество, принадлежащее истцу, в полной мере, как объект права без признания права собственности, чем нарушаются законные
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что с 2003 года постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: --. Данное жилье было предоставлено ему на основании протокола комиссии Свободненского дорожного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для признания за истцом права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, на условиях социального найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Жилищный центр» города Свободного, администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
22 сентября 2025 года истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что вышеуказанное наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь 76,2 кв.м, является
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «***» *** обратилась в суд с иском, в котором просит признать право муниципальной собственности на имущество в виде земельного участка из категории земель населенных
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> на основании договора долевого участия в строительстве от 9 октября 2012 г. принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против заочного судопроизводства. Судом также установлено, что истец обратилась
Мотивировочная часть
В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, а именно на два земельных участка и гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Великолукского городского Совета депутатов трудящихся Псковской области от <дата> № «Об отводе земельного участка под строительство» за Радиозаводом закреплен
Мотивировочная часть
Поскольку истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным недвижимым имуществом с 1999 года, то есть более 15 лет, паевые взносы по которому выплачены в полном объеме, гараж возведен на выделенном для этих целей ГСПК земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина №, к Администрации <адрес>, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, в котором с учетом внесенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требований. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
