Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. В судебном заседании были допрошены свидетели свидетель 1 и свидетель 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности –
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> исковое заявление в судебном заседании поддержала. Истец <ФИО> исковое заявление в судебном заседании поддержала. Истец <ФИО> исковое заявление в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле, и ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно решения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа <ФИО> к имуществу умершей <дата> <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: Признать право собственности <ФИО> на садовый дом по адресу
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, осуществляется отселение многоквартирного дома по адресу6 <ФИО>, адрес, которое на праве собственности принадлежало до смерти <ФИО> (дата
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что имущество, принадлежащее до смерти <ФИО> принято в уставленном законом порядке наследником <ФИО>, произведена регистрация права собственности, а также к моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчик никак не интересовался лицом, пользовавшимся рассматриваемой квартирой, с момента регистрации в ней истца, сведений об обращении к проживающему в квартире не предоставил, вопрос законности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: дренажную канализацию протяженностью 72м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: дренажную канализацию протяженностью 72 метра по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж ссылаясь на то, что пользуется указанным гаражом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гараж возведен на специально отведенном для строительства гаражей земельном участке, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, препятствий в пользовании данным гаражом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гараж по адресу: Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ним право собственности на подвальное помещение №III-1, общей площадью 41,9 кв.м в доме <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №58-57/2/III-1 о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что 06.04.2010 года между администрацией г.Кемерово и <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 58,7 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав что, он родился <дата> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала на то, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; кроме того, пояснила, что ее родители состояли в браке, но потом развелись, она является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица - Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК "Воин" о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом и овощехранилище, ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Воин», расположенного по адресу: <адрес>, с 1996
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право собственности на гараж у истца возникло на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК "Воин"- удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 26.01.2025г. умер ее
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности по праву наследования по завещанию на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Судом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от <дата>, выданного решением исполкома Ставропольского района от <дата>, был
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью 800 кв.м., с № принадлежал <ФИО> на законных основаниях, то есть на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Новомичуринского городского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде жилого помещения, общей
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заявителя. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А.Н., <ФИО> М.Н. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 117-120), к Администрации Дмитровского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> (фамилия до брака – <ФИО>) Е.С. на праве общей долевой собственности принадлежит долей в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы пользуются спорным жилым помещением на основании ордера на занятия жилого помещения, ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, суд полагает, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес>, Государственному бюджетному учреждению
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7 000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> наследником после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 20, 21). На основании
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств заявления пережившего супруга <ФИО> об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, спора наследников по вопросу принадлежности пережившему супругу доли в праве на общее имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7 000 кв.м., категория земель: земли
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
В иске указано, что 16.09.1998 г. между истицей и ответчиками был заключен договор купли - продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылаются истица, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица ОНТ «Гипсовик» председатель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края обратилась в Казачинский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилую квартиру по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2024 г. на основании заявления <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта
Мотивировочная часть
Исследованными по делу доказательствами установлено, что указанное заявителем имущество жилое помещение – Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м. не имеет собственника, было постановлено на учет как бесхозяйное
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Казачинский сельсовет Казачинского района Красноярского края на бесхозяйное имущество – жилую квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес>, числится в составе муниципальной имущественной казны и реестре муниципального имущества городского округа Коломна Московской области. Истцом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец был надлежащим образом вселен и зарегистрирован по месту жительства, добросовестно выполнял все
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла ее мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участи не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель ответчика – администрации (адрес)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела правопритязаний иных лиц на спорное имущество не установлено, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> принадлежавшее ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что между ФГУ «Большехехцирский государственный природный заповедник» и <ФИО> <дата> был заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно указал, что истец и члены ее семьи пользуется указанным жилым помещением на основании заключенного с ней договора социального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> «<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что директор учреждения заключивший ранее договоры социального найма от имени Учреждения не обладал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Заповедное Приамурье», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
