Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества в порядке наследования по закону земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного
Описательная часть
Также в обоснование местоположения и границ участка, на который истец просит признать право, представлена схема, составленная кадастровым инженером <ФИО>, с указанными координатами: Х- 90103,49; 90090,44; 90069,57
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ___, выданным Органом ЗАГС Москвы № 88 Многофункциональный центр предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодателю принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, Администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, Администрации МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, о признании права собственности на наследственное
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жовтневый районный суд г. Мариуполя с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь ДНР с требованиями о признании права пользования жилым помещением - <адрес>; обязании заключить договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Давая оценку представленным
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, в обосновании заявленных требований указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного между АО «Казаньзернопродукт ЖКО» от имени Совета народных депутатов <адрес> в лице начальника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, с ней заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, отсутствие же государственной регистрации
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти мужа, <ФИО>, было открыто наследственное дело. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в 1992 г. <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства дачного дома. С 1992
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Наследником второй очереди после смерти <ФИО> является её полнородная сестра <ФИО>. Иных наследников судом не установлено (л. д. 12-13 а). Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является наследником второй очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её сестры <ФИО> Истец наследство приняла путем обращения к нотариусу с соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, городской округ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика – администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> 1990 года завершения строительства, площадью 24,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Решение
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровый № , ссылаясь на то, что истец проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2023 г. между администрацией г.о. Химки Московской области (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В обоснование заявленных требований истец
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором, с учетом изменения исковых требований (л.д. 132-140) просила признать за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на квартиру. Требования мотивирует тем, что 20.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что, представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 125,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мананникова Ю.Ю. не присутствовали, предоставили заявление об отказе от части исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям приобретательной давности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
31 января 2021 г. умер <ФИО> двоюродный дедушка <ФИО>, являющийся дядей <ФИО> матери <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>. До своей смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Указанные обстоятельства подтвердили и опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, администрации Пионерского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка, 3-и лица Администрация г. Таганрога, КУИ г.Таганрога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указано, что с 24.11.1998года истец является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка к/н № общей площадью 437 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Вышнее Ольшанского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование иска указав, что 06.06.2005 купила
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 72,3 кв.м. и земельные участки, размером 0,28 га и 0,76 га, расположенные по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что <ФИО> получил деньги за жилой дом и земельные участки, кроме того, с 2005 года никто из третьих лиц не претендует на данный жилой дом с земельными участками, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания, составленному ООО «Курская
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Истьинского сельского поселения Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать за ней прав собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери <ФИО> на следующее недвижимое имущество, а именно 10 га от земельного участка площадью 12866343 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уджейского сельсовета Каратузского района, указав, что на основании договора социального найма от 16.02.2019 г. администрацией Уджейского сельсовета ей предоставлена для проживания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, находятся следующие объекты (ОЭСХ): КЛ 6 кВ ТП-3790 яч.1 - РП-1910
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать объекты: КЛ 6 кВ ТП-3790 яч.1 - РП-1910 яч.5 (<адрес>) протяженностью 0,386 км.; КЛ 6 кВ ТП-3790 яч.6 - ТП-1076 яч.2 (<адрес>) протяженностью 0,246 км.; КЛ 6 кВ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании за <ФИО> права собственности на жилой <адрес> края. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> купила у Б указанный жилой дом, о чем была составлена расписка. С момента
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что Б наследовала земельный участок и дом после смерти Е, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ранее в ходе подготовки по делу на иске настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а так же отсутствие возражений и правопритязаний на спорный земельный участок со стороны других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: Департамент жилищно-коммунального
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недвижимые вещи: сооружение - тепловая сеть, местоположение: ..., от №, протяженность - 26 м, диаметр - 219 мм, способ прокладки - бесканальный, вид изоляции - ППУ, материал –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что владелец спорного имущества в течение длительного времени за ними не обращался, о своих правах на вещи не заявлял, не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону, ООО «Ростовские тепловые сети», о признании права муниципальной
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, подтверждено представленными документами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание за ним права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований с указанным заявлением, ссылаясь на то, что приобрел моторную лодку «Крым», номер 11940, 1977 года выпуска, у своего брата, который умер. Соответственно, он владеет лодкой с 2000
Описательная часть
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, пояснив, что в силу юридическое неграмотности, он не знал, что моторную лодку надо регистрировать, так как ранее многие жители с. Байкит владели и пользовались такими же
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что в 2000 году <ФИО> брат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
