Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 08.01.2024 г. умер супруг истца – <ФИО> После
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, вступление во владение наследственным имуществом <ФИО>, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области (ИНН/КПП № ОГРН № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Шебекинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за Шебекинским муниципальным округом права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований (с учетом уточнений от <дата>) указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что по сведениями ОБУ «ЦГКО КО» от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
11.03.2024 между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица купила у ответчика жилую комнату площадью 16,8 кв.м., расположенную в коммунальной <адрес> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2024 между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица купила у ответчика жилую комнату площадью 16,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрации перехода права собственности истицей было отказано в связи с не предоставлением доказательств по извещению собственников остальных жилых комнат данной коммунальной квартиры о предстоящей продаже
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на комнату, назначение – жилое, площадью 16,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> ком. 10, на основании договора купли-продажи от 11.03.2024
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Таганрогского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управление Федеральной службы
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО>, и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 9/
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Таганрогского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации **** о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец, <ФИО> после смерти
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, в соответствии с которым исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 16 сентября 2025 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3 720 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от <дата>. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателям, а истец приняла наследство после смерти наследодателя <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (№), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (№), <ФИО> (№)
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО гор. Рыбинск, Администрации ГО гор. Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы архивного гражданского дела №2-4136/2022, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершей <дата>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действуя по доверенности в интересах истца, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования Лабинский муниципальный район о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении требований иска, пояснила суду относительно предмета спора аналогично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании постановления администрации края от 09.10.1992 года № 1061, ответчику <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: , с/т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования Лабинский муниципальный район, Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района о признании права отсутствующим
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №, назначение: сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик и 3-и лица выводы данного экспертного заключения не оспорили, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляли, в связи с чем суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимая экспертиза «РОСТО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 86,8 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 1989г. <ФИО> купил здание старой школы и построил из него квартиру. Строительство указанной квартиры истцом было произведено до его вступления в брак. Свидетель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> построил спорную квартиру в 1990 году на принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новоперуновского сельсовета, Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что в 2009 году <ФИО>, <ФИО> и их сын <ФИО>..;
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского Городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от 22 июля 1957 года «об отводе 14 га земли Туймазинского Сввиносовхоза под коллективные фруктовые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тобольска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру № № в порядке приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав представителя истца и свидетеля, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» (далее – МО «Заиграевский район»), просит признать право собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Ответчик администрация МО «Заиграевский район», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 августа 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором просил суд признать за ним право собственности на жилое здание с №, расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 38,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> выдан ордер ... от 14.12.1994
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что на основании определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.07.1986 № 2-289 <ФИО> (наследодатель) являлась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.07.1986 № 2-289 <ФИО> (наследодатель) являлась собственником недвижимого имущества, а именно ? доли
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт несения истцом расходов по содержанию жилого дома в установленный законом срок после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, требования просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для, удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> Димитри – <ФИО> к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования Осинский городской округ 16.10.2024 поставлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ на бесхозяйное недвижимое
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о признании перепланировки жилого помещения – <адрес> №, произведенной ответчиком, незаконной, возложении на ответчика обязанности по приведению
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что данное помещение расположено на 1 этаже жилого <адрес>, предназначено для обслуживания более одного помещения в МКД и является общим имуществом собственников данного дома
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 4 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
