Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом №158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964г. была организована птицефабрика «Пензенская»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на гараж, площадью 46,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполкома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1992 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: арбитражный управляющий <ФИО>, Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Крым, Государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как ранее установлено судом, <дата> финансовым
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Багаевского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 1, общей площадью с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях вышеприведенных норм права, оценив доказательства по делу, учитывая наличие в материалах дела заключения эксперта об отсутствии нарушений требований законодательства в результате реконструкции и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности на самовольно возведенную
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить СВК в кооператив * по строительству гаража в районе ....... Согласно технического паспорта на нежилое здание (строение), составленному Городецким филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», гараж расположен по адресу: ....... строения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчику, указывая, что <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №75 площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0602008:384, для ведения
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №75 с кадастровым номером 23:11:0602008:384, для ведения коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно - строительный кооператив «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на выделенном для этих целей ПК «ГСК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным, противопожарным
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 730 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР № от <дата> исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР из земель совхоза «Чулпан» –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении спорного объекта недвижимости (квартиры № №) в состав наследственного имущества. Учитывая, что признание права собственности за истцом на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Кемерово, КУМИ г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно договору социального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... общей площадью кв.м. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира №, площадью расположенное по <адрес> с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражные боксы. Истец <ФИО> просит признать право собственности на гаражные боксы №313 с кадастровым номером 50:54:0020215:833 площадью 79,1
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Видновского городского совета народных депутатов №560 от 26.05.1989, на основании решения исполкома Мособлсовета от 06.04.1989 №393/10 утверждены границы земельного участка площадью 2,3
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям ООО «ГЕС» и ООО «ЦЭО «КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА», поскольку заключения были составлены компетентными специалистами и обстоятельств, дающих основания сомневаться в правильности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области и просит суд признать право собственности на часть земельного участка площадью 960 кв.м, граничащего с земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1221 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: «земли населённых пунктов»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на часть земельного участка – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Ц., открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Ц
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Ц., Й., истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ? доля жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № площадью 629+/-9 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> под садоводство 14.04.2000 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г., истец <ФИО>..;
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Грязных С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее – администрация округа) о признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Грязных С.Н. доводы и требования искового заявления с учетом их увеличения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежали указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности Грязных С.Н., к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... протяженность 55 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что в 1998 году истцом было построено здание (приспособленное под кафе), расположенное по адресу: <Адрес>. с момента постройки и до настоящего времени истец исполняет
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на здание, площадью 71,0 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уметского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – источник противопожарного водоснабжения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании права собственности на ? доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> в виде ? доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Русь», <адрес>..;
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что с 1970-х годов К. проживал в квартире <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика администрации г. Ливны Орловской области о том, что
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Саткинским муниципальным округом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Саткинский муниципальный округ» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование – газопровод низкого давления от ШРП 3
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ...); протяженность 54 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Представитель истца адвокат Габбасов В.Р., действующий на основании доверенности №<адрес>8 от <дата> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля, составленный 18 августа 2025 г. по заказу <ФИО>, свидетельствует о фактическом нахождении автомобиля во владении наследника. Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
29 марта 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого окончательно уточнил 13.10.2025 и 15.10.2025, и указывает, что с июля 2013 года является собственником в порядке наследования
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО «Агропростор Плюс» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что в собственности общества 8-мь земельных участков, входящих в земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Госкомрегистра от <дата> приостановлен государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:000000:524 в связи с тем, что при проведении пространственного
