Дело №2-437/2025

УИД 32RS0031-01-2025-000590-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 17 декабря 2025 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Мерзловой О.А.,

с участием представителя ответчика ПАО ФИО6 – ФИО6 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат», публичному акционерному обществу «ФИО6», акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением к ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат», ПАО «ФИО6», АО «Россельхозбанк», в котором просит:

- признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, оставшиеся после смерти следующих граждан: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на хранении в ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат», оставшиеся после смерти: ФИО7, в размере 133681,23 руб.; ФИО10, в размере 320698,57 руб.; ФИО1, в размере 291443,26 руб.; ФИО2, в размере 152793,35 руб.; ФИО11, в размере 24124,07 руб.; ФИО12, в размере 118045,65 руб.; ФИО13, в размере 57026,90 руб.; ФИО5, в размере 176536,04 руб.; ФИО15, в размере 17432,59 руб.; ФИО16, в размере 24318,85 руб.; ФИО17, в размере 137915,88 руб.; ФИО3, в размере 46580,59 руб.; ФИО19, в размере 95771,11 руб.; ФИО4, в размере 64479,98 руб.; ФИО20, в размере 31487,54 руб.; ФИО21, в размере 38496,25 руб.; ФИО22, в размере 35466,91 руб.; ФИО23, в размере 32189,99 руб.; ФИО24, в размере 32812,50 руб.; ФИО25, в размере 15248,57 руб.; ФИО26, в размере 21170,48 руб.; ФИО8; ФИО9;

- признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ФИО6 на имя: ФИО2, в размере 10.00 руб., счет №; ФИО4, в размере 195624,34 руб., счет №; ФИО20, в размере 93175,92 руб., счет №; ФИО21, в размере 8568,39 руб., счет №, в размере 1,05 руб., счет №; ФИО22, в размере 83956,99 руб., счет №; ФИО24, в размере 143725,15 руб., счет №; ФИО25, в размере 9,15 руб., счет №; в размере 13036,23 руб., счет №; ФИО26, в размере 285852,85 руб., счет №;

- признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на хранении в Россельхозбанке на имя: ФИО11, в размере 3861,01руб., счет №; ФИО15, в размере 47918,99 руб., счет №; ФИО16, в размере 5267,92 руб., счет №:

- обязать ответчиков перечислить указанные денежные средства на счет МТУ Росимущества.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что указанные выше лица находились на содержании в ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат». На лицевом счёте в Учреждении и открытых на их имя счетах в банках находятся денежные средства, которые на момент смерти принадлежали умершим и после их смерти не были востребованы.

Истец считает, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом. Ссылаясь на положения ст. 1154 ГК РФ, полагает, что денежные средства, находившиеся на счетах, открытых на имя указанных лиц, и на лицевом счёте учреждения, могут быть оценены как выморочное имущество, и в силу части 2 статьи 1151 ГК РФ подлежат обращению в доход государства, поскольку в течение шести месяцев наследство умерших никто не принял.

Представитель истца – МТУ Росимущества был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика - ПАО ФИО6 Е.В., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Советского районного суда <адрес>, исковые требования не признала, сославшись на то, что банк не оспаривает того факта, что денежные средства, хранящиеся на вкладах умерших лиц, являются выморочным имуществом, никаких самостоятельных притязаний на данные денежные средства банк не имеет. Однако, истец не обращался в банк в установленном законом порядке, с предъявлением нотариально выданного свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Представитель ответчика - ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат» был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные исковые требования не признал, в письменных возражениях указал, что интернат не обладает какими-либо правами на имущество умерших граждан, находившихся в ранее в интернате на стационарном обслуживании, и не является их наследником, денежных средств умерших на хранении в интернате не имеется.

Представитель ответчика - АО «Россельхозбанк» был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве на иск указал, что в силу действующего закона истец не лишен возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства на выморочное имущество, поскольку для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства. Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества). На территории <адрес> указанным органом является МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Банк не оспаривает факта того, что денежные средства на счетах указанных лиц являются выморочным имуществом. Банк не наделен полномочиями по распоряжению денежными средствами умерших лиц, спор между банком и истцом по предмету иска отсутствует.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика - ПАО ФИО6, оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, возражения ответчиков, суд приходит к следующему.

Из представленных документов – постановлений администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о помещении недееспособных граждан под надзор в ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат», свидетельств о смерти, информации об открытии наследственных дел в Реестре наследственных дел и завещаний единой информационной системы нотариата РФ, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, 27.051949 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные недееспособные граждане находились под опекой ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат», после их смерти наследственных дел к их имуществу не имеется.

Из представленного ответа МТУ Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на заявленные денежные средства умерших граждан. В кредитные организации ПАО «ФИО6» и АО «Россельхозбанк» свидетельства не предъявлялись.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пунктом 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учетом положений действующего законодательства функции по оформлению прав на выморочное имущество возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, в данном случае – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в частности, исходя из указанной нормы, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся подтверждением оснований для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исходя из приведенных положений норм права, денежные суммы умерших лиц, находящиеся на счетах в ПАО «ФИО6», в АО «Россельхозбанк», не находятся в распоряжении названных банков, поскольку в силу закона с момента зачисления денежных средств на счет они становятся собственностью клиента этого банка.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 ГК РФ.

Таким образом, после смерти указанных лиц права и обязанности в отношении принадлежащих им счетов, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этих счетах, переходят к его правопреемникам в порядке наследования, в рассматриваемом случае - к Российской Федерации, как наследнику выморочного имущества, в лице МТУ Росимущества.

При таких обстоятельствах, права и законные интересы истца, как собственника выморочного имущества, поданным исковым заявлением не затрагиваются и путем предъявления заявленных требований защищены быть не могут, что не лишает истца возможности защищать свои права и интересы иными способами, так как Российская Федерация становится собственником выморочного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, соответственно, и клиентом банка в качестве универсального правопреемника умершего гражданина. При этом для цели получения со счета, вклада денежных средств, являющихся выморочным имуществом, уполномоченному органу, действующему в интересах Российской Федерации, необходимо получить в общем порядке свидетельство о праве на наследство и предъявить его в банк для цели распоряжения денежными средствами (выморочным имуществом) наследодателя. По получении свидетельства и предъявления в банк соответствующего распоряжения о списании денежных средств, кредитная организация обязана исполнить такое распоряжение. Для реализации указанных целей отдельный судебный акт не требуется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБСУСОН «Трубчевский психоневрологический интернат», публичному акционерному обществу «ФИО6», акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.М. Васильченко