УИД 93RS0№-43

Дело №

категория 2.186

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» декабря 2025 г. <адрес>

Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Семеновой Т.В.

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике с требованиями о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО2, умершей 22 апреля 2017 года.

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что согласно Свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КП «Бюро технической инвентаризации <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО3 (бабушке истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. При жизни ФИО3 оставила завещание, согласно которому завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО2. На момент смерти ФИО3 ее дочь ФИО2 проживала совместно с ней, осуществляла за ней уход, в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья. С заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, которую наследодатель фактически приняла после смерти своей матери, однако при жизни не оформила своих наследственных прав. Наследником по закону первой очереди на наследство после смерти ФИО2 является истец ФИО1, как сын умершего наследодателя, который обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было дано разъяснение, из которого следует, что им пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, в связи с чем необходимо обратиться в суд для решения данного вопроса, а также необходимо предоставить доказательства фактического принятия наследства, кроме того, разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Истец указывает, что он принял наследство после смерти матери путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые по адресу наследственной квартиры, обратился с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, во внесудебном порядке не может оформить своих наследственных прав.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит суд рассматривать дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, с участием представителя – адвоката ФИО8 Исковые требований поддерживает в полном объеме (л.д.85).

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера и удостоверения, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с занятостью в другом судебном процессе, по имеющимся в деле доказательствам. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме (л.д.83)

Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, суду подано заявление, из которого следует, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Макеевка, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д.70-71).

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д.79-80).

При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии с п.5. ч.1 ст. 12 ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременением такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Документы, указанные в пункте 5 ч.1 ст.12 ФКЗ, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ КП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.10) Право собственности ФИО3 было зарегистрировано в установленном законом порядке КП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в книге: 255, номер записи: 52138, что подтверждается извлечением из реестра о регистрации права собственности на недвижимое имущество.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Макеевского городского управления юстиции в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа.

Таким образом, наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные правоотношения возникли, в том числе, в период действия на территории Донецкой Народной Республики законодательства Украины, в связи с чем, при их разрешении необходимо руководствоваться нормами законодательства, действующего на территории Донецкой Народной Республики в момент открытия наследства, которые не противоречат законодательству Российской Федерации, а также нормами ГК Российской Федерации.

При рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства, круг наследников, которые приняли наследство, законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, действующего на территории Донецкой Народной Республики на момент открытия наследства, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со статьёй 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятие наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещание не охватывает всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 этого Кодекса.

Таким образом, второй вид наследования (наследование по закону) является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

При жизни ФИО3 составила завещание, удостоверенное частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащую ей на праве частном собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на случай смерти завещала своей дочери ФИО2 (л.д.39) На завещании нотариусом осуществлена соответствующая запись о том, что в связи с престарелым возрастом завещателя и ее плохим состояние здоровья, завещание удостоверено по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, переулок 16, <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 ГК Украины.

Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.12) и свидетельством о регистрации брака и изменении фамилии с «ФИО3» на «ФИО9» (л.д.13).

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, так как не отказалась от принятия наследства, проживала совместно с наследодателем на момент ее смерти, осуществляла за ней уход, однако в установленном законом порядке своих наследственных прав оформить при жизни не успела.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Макеевским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которую она фактически приняла в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери ФИО3, однако не оформила своих наследственных прав.

Сведения о том, что при жизни ФИО2 оставила завещание на принадлежащее ей имущество, отсутствуют, в связи с чем, в данном случае, наследование осуществляется по закону.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Наследником по закону первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, является истец ФИО1, как сын умершего наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.15).

Других наследников, принявших наследство, в том числе, которые претендуют на обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.

Истец ФИО1 наследство после смерти матери принял, подав соответствующее заявление о принятии наследства нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6, на основании которого было открыто наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики истцу было дано письменное разъяснение по вопросу наследования, из которого следует, что им был пропущен срок для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО2, кроме того, указано на отсутствие доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, а также разъяснено право истца обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, отсутствуют. Указанному объекту недвижимого имущества присвоен кадастровый № (л.д.61-62)

Из предоставленных копий Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала на сегодняшний день, усматривается, что на основании на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ КП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.63-68)

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что бабушке истца ФИО3 принадлежала на праве частной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому завещала принадлежащую ей квартиру своей дочери ФИО2, которая после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку на момент ее смерти проживала совместно с матерью, осуществляла за ней уход, вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. Однако ФИО2 при жизни не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке. После смерти ФИО2 ее сын – истец ФИО1 фактически принял наследство в виде спорной квартиры, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело. Однако, во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свои наследственные права, в связи с тем, что его мать при жизни не оформила своих наследственных прав, что не является препятствием истцу ФИО1 для предъявления требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности исковых требований, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.