Дело №2-1-9556/2025

40RS0001-01-2025-012767-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Евдокушиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа города Калуги Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2025 года ФИО16. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 29 октября 2003 года.

В обоснование требований указано, что отцу истца – ФИО1 на основании постановления администрации Ромодановского сельского совета №167 от 23 сентября 1992 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе на спорный земельный участок. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял его. Сестра истца ФИО6, также являясь наследником первой очереди, наследство после смерти отца не принимала. Поскольку земельный участок не был оформлен ФИО1 при жизни, истец лишен возможности оформить на него право собственности.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО10

В судебное заседание истец ФИО3 С.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков администрации городского округа города Калуги Калужской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, отцом истца ФИО2 является ФИО3 Ф.Ф.

На основании постановления администрации Ромодановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в названном пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах спорный земельный участок считается предоставленным ФИО1 на праве собственности.

29 октября 2003 года ФИО14 умер.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – ФИО8 и ФИО9

ФИО15. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, продолжив пользоваться спорным имуществом, нести расходы по содержанию имущества.

Иные наследники первой очереди, наследство после смерти ФИО1 не принимали.

ФИО6 умерла 06 июля 2019 года.

После ее смерти заведено наследственное дело, в наследство вступила ее дочь ФИО3

Права на спорное имущество ФИО3 не заявляла. В ходе рассмотрения дела также не заявляла о принятии ее матерью наследства после смерти ФИО1

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв. м вошел в наследственную массу после смерти ФИО1

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у ФИО1 при жизни права собственности на земельный участок, принятии истцом наследства, открывшегося после смерти отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 30 декабря 2025 года.