Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности
Вводная часть
Прокурор Рамонского района Воронежской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В нарушение требований ст. 39.11 ЗК РФ извещение о проведении аукциона и иные аукционные документы не содержали полных сведений об основных видах разрешенного использования для территориальной зоны, в пределах которой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лиц, которые были извещены надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, к администрации Рамонского муниципального района , <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное имущество представляет собой жилой дом с кадастровым номером № площадью 76,6 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, категория земель
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 1/3 доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ибрагимова Бахрома Муминджоновича к <ФИО>, администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании результатов межевания земельного
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта непринятия наследства и об отказе от обязательной доли в наследстве
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> с иском о признании отказа от наследства, указав, что <дата> умер их сын <ФИО>, <дата> после смерти которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, суд
Резолютивная часть
Установить юридический факт непринятия <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата>, наследства после смерти сына <ФИО>, <дата>, умершего <дата> и признать их отказавшимися от наследства после смерти <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и собрания членов товарищества собственников жилья, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «пр. Наставников 3/1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 25/, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> /л.д. 26/. Также из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительным завещание, составленное от имени <ФИО> <дата> г.р., умершей 13 октября 2021 г., в отношении квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение суд признает достоверным доказательством, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Резолютивная часть
Признать завещание <ФИО>, умершей 13 октября 2021 года составленное в пользу <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа города Липецка Липецкой области, 04
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, истец ранее пояснила, что сначала они жили втроем: она, младший брат и мать. Старший брат <ФИО> с ними не жил. Младший брат умер, мать осталась на ее
Мотивировочная часть
Исследовав данное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что в момент подписания оспариваемого
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Свей» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель <ФИО> ООО СК «БРИЗ» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №--, расположенную по адресу: ... ... (Татарстан), ... ...Д, ... ...; о признании за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания жильцов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 1 по улице К.Маркса в городе Туапсе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, в связи с надлежащим уведомлением истца по адресу указанному в его заявлении, считает, что истец злоупотребляет правом, так как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оригинал протокола №1 от 20.07.2022, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола № 1 от 20.07.2022 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, в обоснование требований указав, что 19.10.2021 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, однако в настоящее время в связи
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования истец просит суд признать недействительным договор займа от 19.10.2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным договор ипотеки
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, о том, что с учетом наличия психического заболевания у истца и алкогольной зависимостью, которые ограничивали
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа от 19.10.2021 года, заключенный между <ФИО> к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества в силу ничтожности его решений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря о признании недействительным решения общего собрания членов СН ТСК, восстановлении в членах садоводческого товарищества
Описательная часть
Однако, как следует из практики, в нарушение законодательства протокол собрания никогда не предоставлялся председателем Граф И.О.. В судебном заседании истец поддержала иск в уточненном варианте, просила
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, отказывая в удовлетворении иска, исходит из того, что имея по одному голосу на общем собрании членов наименование
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об исключении из членов, лишении машино-места
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, указав, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись членами РОО «МГСА», пользовались тремя гаражами № 81,82 и 83 на автостоянке «РЭУ-25» РОО «МГСА» по адресу: адрес, своевременно вносили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являлись членом Автостоянки «РЭУ-25» РОО «МГСА», владели и пользовались машиноместом № 81, 83 по адресу: адрес. Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого решения незаконным. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к РОО «МГСА» об оспаривании решения об исключении из членов, лишении машино-места, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об исключении из членов и прекращение права пользования машиноместом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к РОО «МГСА» об оспаривании решения об исключении из членов и прекращении права пользования машино-местом, ссылаясь на то, что решением Правления Первого отделения РОО «МГСА» от 18 марта
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать решение Правления Первого отделения РОО «МГСА» по СВАО от 18 марта 2025 года, оформленное Протоколом № 2, о его исключении из членов организации и прекращении права пользования ****
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания законным оспариваемого решения об исключении истца из членов организации и прекращении права пользования
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о выделении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> РД обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным постановление № от <дата>, о выделении земельного участка, кадастровым №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком необходимо принять и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права, сделок купли-продажи, дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска указано, что она является наследником умершего в 2018 году мужа <ФИО>, которому
Описательная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили в нарушение требований ст.10 ГК РФ (пределы осуществления гражданских прав) и ст.250 ГКУ РФ (преимущественное право покупки) договор купли-продажи, не известив ее о намерении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия в наследственном деле копии решения Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с отметкой о вступлении в законную силу <дата> (в то время как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО> <дата> на 1/3 долю в ? доле в праве собственности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве следственного отдела ОМВД России по г.Норильску находится уголовное дело №, возбужденное 30 января 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено в суд возражений относительно заявленных исковых требований, а равно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным решений общих собраний в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ "Куйбышева 4-В" признании недействительным решений общих собраний в части, возложении обязанности, указав, что они являются
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истцов в части нарушения ответчиками порядка созыва, уведомления, регламента проведения и голосования по вопросам повестки общего собрания (протокол № 1 от 15.04.2022 г., протокол № 2 от 29.05.2022 г.), суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , ТСЖ "Куйбышева 4-В" , ООО " Сантехсервис" о признании недействительным решения общего собрания собственников
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным и недействительными решений, принятых на заседании членов правления СНТ "Ягодное" от <дата>, оформленных протоколом №
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «ЯГОДНОЕ» (далее – СНТ «ЯГОДНОЕ») о признании ничтожными и недействительными решений, принятых на заседании членов правления СНТ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Ягодное» было зарегистрировано <дата>, поставлено на учет в налоговом органе <дата>, присвоен ОГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. (л.д. 69-71)
Мотивировочная часть
Учитывая, что после отмены заочного решения от <дата> ответчик новых доказательств суду не представил, а истцы, правами, предусмотренными ст. 39, 173 ГПК не воспользовались, в частности, от истцов суду не поступало уточненное исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «ЯГОДНОЕ» о признании ничтожным и недействительными решений, принятых на заседании членов правления СНТ "Ягодное" от <дата>, оформленных протоколом № –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора кредитования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Совкомбанк" о расторжении договора кредитования. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между и <ФИО> был заключен договор кредитования № от <дата>, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1 469 800 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Совкомбанк", , о расторжении договора кредитования, взыскании компенсации морального вреда,- оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными ипотеки и записи об ипотеке в ЕГРН
Вводная часть
ОАО «Русский строительный <ФИО>», действующий в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица ГУ ПФР № по <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречными требованиями к АО «Русстройбанк» и Управлению Росреестра по <адрес>, указав, что кредитные денежные средства на счет, указанный в кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления и встречного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский строительный <ФИО>», действующего в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор г. Н. Новгорода в интересах <ФИО> обратился с иском в суд ПАО "Банк ВТБ" о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить действия
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом измененного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, прокурор г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах Т.Н.Е., просит суд признать кредитный договор от <дата> № , заключенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение договора являлось способом хищения денег банка. В то время, как Т.Н.Е. выступала не самостоятельным субъектом правоотношений, а привлекалась в качестве лица, посредством действий которого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Нижнего Новгорода в интересах Т.Н.Е. к ПАО "Банк ВТБ" о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить действия
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора, обязании прекратить начисления за аренду системы видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в почтовом ящике было обнаружено уведомление за предоставление услуг систем безопасности
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом, на котором было принято решение об установлении системы
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность иска, суд учитывает правовое регулирование процедуры проведения общего собрания, подведения итогов и основания недействительности общего собрания, установленное главой 9.1 ГК РФ, а также специальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения () к ООО «СБ ЖК» (), <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №1575572, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1 477 272,73 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 17.01.2023 №№ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, об отзыве ее с исполнения и о восстановлении срока
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из доводов истца, в период составления договора купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств фактического заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на транспортное средство –
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным и аннулировании обязательств по нему
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. <ФИО> лично обратился в офис ПАО «ВТБ» за получением кредитных средств при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчика при заключении с истцом кредитного договора. Истец просит признать кредитный договор № от <дата>. недействительным. Аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, установив, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки посредством аналога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании недействительным договора займа ** от 15.02.2022г., заключенного между ООО МКК «Академическая» и от имени <ФИО>, возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании дал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя
