Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества с соглашением о задатке недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив их в судебном заседании о признании недействительным предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перед заключением предварительного договора купли-продажи <дата> и передачей задатка в размере 2 000 000 рублей, истец должным образом осмотрел приобретаемый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества с соглашением о задатке недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 23.10.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании уточненные требования поддержали. Заключенное под влиянием заблуждения <ФИО> со страховщиком соглашение является недействительным
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании недействительным соглашения, взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указав в обоснование, что в результате ДТП, имевшего место 22.04.2024 в районе <адрес> с участием транспортных средств Lada Vesta, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель истца <ФИО> адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержала. Истцу было разъяснено, что страховое
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о признании недействительным соглашения, взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> и соистец ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "УК РУЯН» с требованиями о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" как генеральный директор, отсутствовал, заявил о принятии решения без своего присутствия. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" к <ФИО>, ООО УК РУЯН, 3-е лицо Главное управление <адрес> "Государственная жилищная инспекция <адрес>" о признании ничтожными решения общего
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и ПАО [ ... ] заключен кредитный договор [Номер] от [<дата>], согласно которому ПАО [ ... ] предоставил Должнику кредит в размере 382 000
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать расторгнутым кредитный договор [Номер] от [<дата>]., заключенный между ПАО [ ... ] и <ФИО> с [<дата>] В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО [ Г ] является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Поскольку установлено, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Г ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является председателем совета пайщиков <адрес>. На основании постановления главы администрации Сенгилеевского сельсовета народных депутатов Шпаковского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> также поддержала в судебном заседании исковые требования, пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договор дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала суду, что в период брака было приобретено спорное имущество, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, вблизи
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным отметить, что при признании сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 35 СК РФ закон не возлагает на супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с государственного кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в судебном заседании, о признании недействительным результатов кадастровых работ по образованию и постановке
Описательная часть
Окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительным результат кадастровых работ по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области <ФИО> в суде полагал, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конышевского района Курской области, Министерству имущества Курской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с государственного кадастрового учета
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применения последствия недействительности сделки, обязании судебного пристава-исполнителя обратить
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ничтожными сделками договоры купли-продажи транспортного средства РЕНО ДАСТЕР, г.р.з. № П№ года выпуска, VIN: № дата регистрации владения <дата>, дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, собственник автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО>, Советскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю, начальнику Советского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что протокол внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. был размещен на портале ГИС ЖКХ. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №1 от 31.08.2023 недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Роговой А.М., указав, что ООО УК «Импульс» 07.09.2023 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол от 31.08.2023 №1 содержит подписи собственников квартиры № и № в следующих документах протокола: персональное решение по вопросам повестки голосования (бюллетени голосования собственников помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> и Роговой Антонине Михайловне (паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п № о признании недействительными решений общего собрания собственников
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ремонтно-сервисные услуги «РЕГИОН» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 53 кв.м., <ФИО> является собственником 53,4 кв.м., <ФИО> – является собствеником 49, 3 кв.м., <ФИО> А.П. является собственником 52,9 кв.м. и 11,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 6 ЖК РФ установлены не только специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Администрация Азовского района Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между Комитетом имущественных отношений Азовского района (далее Комитете) и ИП <ФИО> на основании постановления администрации Азовского
Описательная часть
На основании постановления № договор аренды с <ФИО> переоформлен в нарушение ст.39.14, 39.17 Земельного кодекса РФ. Договор аренды может быть продлен однократно с <ФИО> на три года для завершения строительства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом также пропущен срок исковой давности для оспаривания указанных сделок. На основании изложенного суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется и следует в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО>, 3-лица: Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области, <ФИО>, Управление Росреестра Ростовской области о признании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «УК Экском» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК Экском 5» является управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что договор подлежит расторжению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Экском 5» к <ФИО> <ФИО>7 о расторжении договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «Заводской» (далее - истец, УК) обратилось в суд с требованием о расторжении договора управления многоквартирным домом от <дата> № к собственникам помещений многоквартирного дома (далее – ответчики) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не препятствует управляющей компании вынести вопрос о расторжении договора управления на обсуждение на общем собрании собственников на основании ч. 3 ст. 161 ЖК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заводской» к собственникам помещений многоквартирного <адрес> о расторжении договора управления от <дата>, отказать в полном
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК-Энергия», в котором просит расторгнуть договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, с управляющей организацией ООО «ЖЭК-Энергия». В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что он с 2002 года является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО>, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания–Энергия» о расторжении договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, с управляющей
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УО «Альфа-М» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам многоквартирного дома о расторжении договора управления многоквартирным домом от <дата> № в связи с существенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При такх обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО УО «Альфа-М» о расторжении договора управления многоквартирным домом удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО УО «Альфа-М» к собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о расторжении договора управления данным многоквартирным домом, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Утренний бриз» о расторжении договора управления многоквартирным домом №, <адрес>, заключенного <дата> между ООО «Утренний бриз» и собственниками помещений
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истцов, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Кроме того, в материалы дела представлены письменные пояснения по запросу суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (далее – ООО УК «Восток сервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора управления многоквартирным домом, указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШАО, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основания, просила удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, исследовав и оценив доводы иска, представленные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные фактические обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» к БАА, МММ, <ФИО>, КАА, ОРО, ЧРВ, СЧШ, КТГ, ЛОА, КЧО, МББ, НАР, ТУС, ТСС, САЯ, ДМК, ББМК, СЗК, КСТД, ДАВ, КВО, ДАША, ОСШ-СЗК, ОСМ, МЭМ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, реестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что общее собрание проведено с существенными нарушениями. В судебном заседании истец <ФИО> также иск поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность иска, суд учитывает правовое регулирование процедуры проведения общего собрания, подведения итогов и основания недействительности общего собрания, установленное главой 9.1 ГК РФ, а также специальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения (), к ООО «СБ ЖК» (), <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании недействительным решения общего собрания
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и кадастровых работ, об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и кадастровых
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1998 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку заключение подготовлено экспертами, имеющими необходимую компетенцию и опыт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и кадастровых работ
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2024 <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, по условиям которого даритель безвозмездно передает
Мотивировочная часть
Размер произведенных <ФИО> переводов денежных средств на счет <ФИО>, их периодичность не противоречит первоначальному графику погашения кредита. При этом суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании межевания недействительным, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что он как собственник четырех земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 3 – <ФИО> 8 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что свободные земли в границах бывшего ТОО действительно
Мотивировочная часть
В отсутствие не явившихся лиц суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 3 к Администрации , <ФИО> 9 о признании межевания недействительным, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении договора аренды отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протокола правления ТСЖ недействительными
Вводная часть
ООО «УК «ЖРЭП» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- собственникам помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании протокола правления ТСЖ «Добро» от 27.09.2020 ООО УК «ЖРЭП» осуществляло оказание
Мотивировочная часть
Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, от 07.12.2020
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Центрум» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что с 01.04.2022 истец
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать недействительным протокол от 17.08.2022 общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: < адрес >. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что вопросы о том, что товарищество не несет гражданско-правовой ответственности за неверное (ошибочное) начисление платы
