Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора ничтожным, взыскании ущерба в связи с затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Ромекс Девелопмент Юг» о признании договора ничтожным, взыскании ущерба в связи с затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании окончательно определив исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании пункта 9.1 Договора № от <дата>, заключенного между ООО Специализированный застройщик «Ромекс Девелопмент Юг» и <ФИО> предусматривающий договорную подсудность
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных правовых норм в платежные документы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 года ЖЭК «Советский» был включен дополнительный платеж в общем размере 400 руб. с каждой квартиры многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных правовых норм в платежные документы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 года ЖЭК «Советский» был включен дополнительный платеж в общем размере 400 руб. с каждой квартиры
Резолютивная часть
Признать недействительными решение внеочередного общего собрания уполномоченных членов ЖЭК «Советский», оформленное протоколом № от <дата>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, публичные торги, проведенные 25.04.2022 по лоту 10 -нежилое помещение ГСК №, общей площадью 15,30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств недействительным, признании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО> <ФИО> М., <ФИО> А., <ФИО> А., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>., а также члены его семьи: супруга
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Оренбургского района Оренбургской области – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом последних уточнений по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства: формальный характер сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества с использованием кредитных средств от 07.07.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО> сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> о признании права на выплату и возложении обязанности произвести выплату удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых собранием решений, с корректировкой обязательств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Равенство» о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых собранием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседание были допрошены в качестве свидетелей: <ФИО> – 60,8 голосов (<адрес>А <адрес>); Свидетель №6 – 38,4 голоса (<адрес>); Свидетель №11 – 52,7 голосов (<адрес>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Равенство» о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, истребовании имущества, взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что в начале июля 2022 года истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 09.07.2022 между ...ым Р.О. и ...ым П.Е. был заключен договор строительного подряда № 81, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется произвести работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений об изменении основания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... , ...ой ... о признании договора подряда и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. Участок граничит с участком ответчика, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о признании недействительными результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора передачи квартиры недействительным, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчикам. Просят: о признании недействительным договор приватизации квартиры по адресу *** *** части не включения в договор долевых собственниковДанилы А.А., <ФИО>, одновременно, требуют
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> убеждали суд, что только в конце 2024 узнали о том, что приватизация квартиры производилась в пользу двух собственников. До указанного момента истцы были убеждены, что квартиру
Мотивировочная часть
Суд считает, что еще в 2003 году истцы должны были узнать о приватизации квартиры в пользу <ФИО>, при этом из исковых требований следует, что истцы не оспаривают сам факт участия <ФИО> в приватизации, но только
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений указал, что в период с 5 по 18 августа 2024 года в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования проводилось общее собрание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил их удовлетворить. Соистец <ФИО> до объявления перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив оригиналы решений собственников, приложенных к протоколу общего собрания № 4 от 21.08.2024, оценив доводы стороны истца о необходимости исключить часть бюллетеней из подсчета, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Кадацкого <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Солнышко», оформленных протоколом от 26.05.2024, признании незаконным бездействия, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Солнышко», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 26.05.2024, указав в обоснование, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, а также представитель соистца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивали, суду пояснили, что уведомление о проведении общего собрания было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что при проведении оспариваемого внеочередного общего собрания были допущены существенные нарушения в части порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании условий договора недействительными, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Кар Профи Ассистанс" (далее по тексту - ООО "Кар Профи Ассистанс"), Обществу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 января 2024 года между ПАО Банк "ФК Открытие", выступающим в качестве "кредитора", и <ФИО>, выступающей в качестве "заемщика", заключен
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Кар Профи Ассистанс", Обществу с ограниченной ответственностью "Ключавто автомобили с пробегом" о признании условий договора недействительными
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Утес», оформленного протоколом от 26.08.2024, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Жилищно-строительному кооперативу «Утес» (далее – ЖСК «Утес»), <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что с 19.05.2024 является председателем правления ЖСК «Утес»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что ЖСК «Утес»
Мотивировочная часть
Поскольку утверждения истца не опровергнуты ответчиками в судебном заседании, где они были вправе реализовать все предусмотренные законом права и обязанности стороны по гражданскому делу, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Утес», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Утес» , оформленного протоколом от 26.08.2024, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском (с учетом увеличения исковых требований) о признании недействительной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, после смерти <дата> наследодателя <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошла <адрес> кадастровым номером № площадью 32,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <адрес> кадастровым номером №, площадью 32,4 кв. м, находящаяся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежала <ФИО> Учитывая изложенные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании недействительной государственной регистрации права собственности, включении имущества
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого строения и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого строения и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец указал, что дочь изначально затеяла ремонт на даче, на который он выделил ей деньги
Мотивировочная часть
Проанализировав показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные свидетели очевидцами заключения оспариваемого договора дарения, кроме свидетеля <ФИО>, не являлись, все они узнали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, обязании передать жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора №... от 22.12.2008 на передачу жилого помещения в собственность, заключённого между администрацией МО ГО «Сыктывкар»
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивала, пояснила, что основанием исковых требований в части признания сделки недействительной и применении последствий её недействительности
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрация МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о признании недействительным договора №... от ** ** ** на передачу жилого помещения в собственность, заключённого между
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, о признании права безвозмездного пользования отсутствующим, о снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор безвозмездного пользования земельным участком из состава земель лесного фонда от <дата> №, кадастровый №, площадью 6705 кв.м., категория земель: земли лесного фонда; признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора с <ФИО> пересечений границ земельных участков не имелось, однако с учетом исправления ошибки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора с <ФИО> пересечений границ земельных участков не имелось, однако с учетом исправления ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК, в котором просил признать соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в его пользу часть
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, доводы, изложенные в письменном возражении, поддержала, указав, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 31.08.2023 № 1
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ООО УК «Имульс» 06.09.2023 представило в государственную жилищную инспекцию Воронежской области заявление о внесении в реестр лицензий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от 31.08.2023 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также из протокола от 31.08.2023 № 1 следует, что инициатором и председателем собрания в протоколе общего собрания указан собственник
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от 31.08.2023 № 1
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного от , признании недействительным договора управления многоквартирным
Вводная часть
Истцы обратились в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.8 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного от , признании недействительным договора управления многоквартирным
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывают на то, что в период с по <обезличено> управлением МКД по указанному выше адресу осуществлялось ООО УК «Заря» на основании решения внеочередного общего собрания собственников (далее - ВОСС)
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указывают на то, что в период с по <обезличено> управлением МКД по указанному выше адресу осуществлялось ООО УК «Заря» на основании решения внеочередного общего собрания собственников (далее - ВОСС)
Раменский городской суд (Московская область) · О признании регистрации перехода права собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФСГРКиК по Московской области, <ФИО> которым просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Московской области связанных с регистрацией за <ФИО> права собственности на часть
Описательная часть
Представитель УФСГРКиК по Московской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала, что государственная регистрация права осуществлена в соответствии с действующим законодательством. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем. согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО> о признании регистрации перехода права собственности недействительной - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными справки и выписки
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее – ОФПСС России по РО, до <дата> - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное))
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводу с одной пенсии на другую) №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социально экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными доверенности и договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» о признании недействительными доверенности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, семья <ФИО> является многодетной. Тот факт, что технологическая карта лесосечных работ, расчет, акт осмотра лесосеки, схема составлены 29.05.2020, не свидетельствует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании границ земельных участков не установленными, площадей земельных участком не уточненными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что является собственником жилого дома лит. «А,а» общей площадью 70,5 кв.м. с кадастровым номером 61:59:0020320:530, расположенного по адресу: . Правообладателем жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали на основании доводов, указанных в иске. Пояснили, что спор возник после того, как <ФИО> поставил в 2020 году забор между
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Администрация г.Шахты, Управление Росреестра по Ростовской области о признании недействительными результатов
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи, погашении записи о праве собственности, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, <ФИО> , <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что срок исковой давности истцами не пропущен, поскольку они
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ЖК «Комплекс», <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи пая между ЖК «Комплекс» и <ФИО> на жилое помещение, двухкомнатную квартиру <адрес> применении
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просит признать недействительной сделку купли-продажи пая между ЖК «Комплекс» и <ФИО> на жилое помещение, двухкомнатную квартиру <адрес>, применить последствия
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ((), ЖК «Комплекс» () о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение, отказать
