Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец – Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом от <дата> №. В
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Вместе с тем, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, действуя в интересах <ФИО>.М., обратилось в суд с указанным иском к наименование, ссылаясь на то, что 11.01.2022 г. фиоМ. обратилась в наименование в целях подбора слухового аппарата. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2022 г. между наименование (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи слуховых аппаратов № 14245, по которому продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме, включая требования акцессорного характера о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах фиофио... к наименование о признании договора недействительным, взыскании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.06.2020 за период с 25.08.2020 по 06.12.2022 (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО Сбербанк не подлежащим удовлетворению, встречный иск <ФИО> - подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк () отказать Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав о фактическом принятии <ФИО> наследственного имущества. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежных границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежных границ земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ, проводимых в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части границы, смежной с земельным участком истца, установить смежную границу земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что сложившееся землепользование существует на местности более 15 лет, в том варианте, как указано в судебной экспертизе, а именно по ограждению, суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Фабрика», ООО «Торговый дом Фрешимпэкс», ООО «НПП ГПО» обратились в суд с уточненным иском к АО «Хотьковское», <ФИО>, арбитражному управляющему
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Фабрика», ООО «Торговый дом Фрешимпэкс», ООО «НПП ГПО» к АО «Хотьковское», арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО>
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании местоположения границ земельного участка недействительными
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером х, площадью хкв.метров, расположенный в границах х округа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. В. к администрации муниципального района «х» Белгородской области о признании местоположения границ земельного участка недействительными –удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, суммы в счет
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный Спецзастройщик», указывая, что 15.08.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условиями договора участия в долевом строительстве № от 15.08.2022 согласован размер определенных отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади, как в части ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора аренды, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 1 500 кв.м под строительство индивидуального жилого дома. Право собственности на земельный участок зарегистрировано, в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, его представитель адвокат Марасева Е.А., поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень, <ФИО> о признании недействительным договора аренды, исключении сведений о земельном участке удовлетворить в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании условий договора недействительными, признании действий неправомерными, признании отказа от исполнения договора правомерным, взыскании удержанной банковской комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, требований обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», просила
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании требования просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 779 ГК РФ плата взимается за действие, которое является услугой. Вместе с тем действия, которые не создают для заемщика отдельное имущественное благо, не связанное с включением кредитного соглашения, услугой как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании условий договора недействительными, о признании действий неправомерными, о признании отказа от исполнения договора правомерным, о взыскании неправомерно удержанной банковской комиссии
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Чэню Цзини о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников МКД удовлетворить.Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании условий договора недействительными и обязании провести мероприятия по технологическому присоединению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании условий договора недействительными и обязании провести мероприятия по технологическому присоединению. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным условие типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного между ПАО «Россети Центра и Приволжье» как сетевой организацией и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Цитируя подп. «б» п.16 указанных Правил, предусматривающий условия, при которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 30 рабочих дней, указывает, что в его случае все названные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о признании условий договора недействительными и обязании провести мероприятия по технологическому присоединению отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, встречному иску
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., по <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка от 30 июля 2018 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации архивного отдела МКУ «Управление делами администрации города Южно-Сахалинска», решением от 20.08.1982 №, земельный участок предоставлен <ФИО>. Иных документов с аналогичным номером и датой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска, №, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении указала, что являлась собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Споров о праве собственности на квартиру в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения недвижимости, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки с возвращением сторон в первоначальное положение и признании права
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой он зарегистрирован по настоящее время. В этой квартире
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о прекращении права собственности на квартиру истец узнал
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ, указывая, что являются собственниками квартир в <адрес>, товарищество осуществляет управление данным домом. Многоквартирный <адрес>, изначально был включен в региональную программу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру адвокат Крюкова Ю.С. требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ТСЖ по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержал
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что решение о взимании целевого сбора может быть принято только при условии определения конкретного размера расходов, для которых устанавливается целевой сбор, суд полагает безосновательными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Дзержинского, 12», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора купли – продажи и договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с названным иском, указав, что ему как сироте в <Дата> году была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В <Дата> году квартиру необходимо было оформить в его собственность
Описательная часть
<Дата> в ходе ознакомления с гражданским делом и <Дата> в ходе судебного заседания в Партизанском городском суде по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право проживания, представителем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приведенных сторонами, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи и договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения о выкупе жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и Администрация города Ноябрьска обратились в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о выкупе жилого помещения от 25.07.2025г. недействительной сделкой, применении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности №47 от 20.11.2024г. от имени департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и доверенности №89-178-1/110-01/136 от 25.12.2024г. от имени Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание заключаемого договора должно соответствовать требованиям закона, невыполнение данного условия влечет признание сделки недействительной. С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ноябрьска и департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении сведений о площади земельного участка
Вводная часть
Долгопятов <ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании недействительными результаты межевания и исключить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 61:45:0000350:4738, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющее место пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000350:4738
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашение об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого регулирования убытков <ФИО> обратился в адрес- Страхование», представив пакет
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от 21 августа 2024 года, заключенное между <ФИО> и адрес, взыскать с адрес в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания соглашения об урегулировании страхового случая от 21.08.2024 года недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашение об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, о признании договора дарения доли квартиры недействительной сделкой, о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>11, действующая в интересах недееспособной <ФИО>9 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>4, действующей в своих интересах
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>16 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>2- <ФИО>17 в
Мотивировочная часть
Оценив выводы экспертного заключения в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает установленным, что <ФИО>9 в юридически значимый период оформления договоров дарения земельного участка и ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>11 к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной и исключении записи из акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «<ФИО>» о признании недействительной и исключении записи из акта о несчастном случае на производстве. В обоснование заявленных требований указал, что он с <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях АО «<ФИО>» на должности Составитель поездов на горячем участке, 5 разряд, что подтверждается трудовым договором №
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что в акте о несчастном случае не производстве помимо <ФИО> также указаны иные лица, допустившие нарушение требований охраны труда: С учетом изложенного, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о признании недействительной и исключении записи из акта о несчастном случае на производстве – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании записи в похозяйственной книге недействительной, установлении факта двойного кадастрового учета жилого дома, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области <ФИО> и <ФИО> о признании записи в похозяйственной
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги Пестихинской сельской администрации №1 за 2002-2008 гг о наличии у <ФИО> права собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав в судебном заседании доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, <ФИО> и <ФИО> о признании записи в похозяйственной книге Пестихинской сельской администрации № 1 за 2002-2008
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании стоимости автомобиля. В обоснование требований указано, что <ФИО>, имея намерение приобрести
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что при приобретении автомобиля до истца была доведена информация об имеющихся
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Sonata от 13 июня 2022 года, взыскании стоимости товара, компенсации
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В этой связи истец просит признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о расторжении договора от <дата> № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Между тем, точной площади окоса свидетель не сообщил, более того, при оценке показаний свидетеля, суд принимает во внимание общий размер площади спорного земельного участка и то обстоятельство, что доказательств использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка отказать
