Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным акт о согласовании местоположения границ земельного участка, результатов кадастровых работ, признании незаконным акт органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего изменения иска, обратился в суд к Администрации Артемовского городского округа, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным акта о согласовании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и соответчик кадастровый инженер <ФИО> возражала против иска, пояснила, что земельный участок истцом, на момент проведения кадастровых работ, не использовался
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при принятии решения в 2019 о перераспределении ответчику земельного участка из состава
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Артемовского городского округа, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным акта о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокол общего собрания участников, учредительный договор и обязании исключить из единого государственного реестра юридических лиц все сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАТРАНС» и ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании недействительным протокол общего собрания участников ООО «МЕГАТРАНС» №1 от 05.09.2008 и учредительный договор от 05.09.2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подписи учиненные в протоколе общего собрания и учредительном договоре не принадлежат истцу, суд приходит к выводу о необходимотси исковые требования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что при подписании договора его условия не читал, все происходило в офисе банка ПАО «СКБ-Банк» (ПАО «Банк Синара»), при полном доверии к сотрудникам банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец при заключении оспариваемых договоров страхования жизни в силу возраста и обстановки, в которой заключались договоры, заблуждался
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> Г-А.Р., <ФИО>, а также к <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
Договор купли-продажи она подписала по просьбе ответчика <ФИО>, они договорились в договоре указать продажную стоимость земельного участка в размере 40 000 рублей, вместо 350 тысяч рублей, поскольку иначе <ФИО> не могла получить
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ею не были получена полная сумма денежных средств по договору купли-продажи от 09.03.2023 года за спорное имущество от ответчика <ФИО>, а именно сумма в размере 350 000 рублей за отчуждаемый земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> Гасана –Али <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании результатов межевания недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, прекращении права собственности, указав, что решением Харабалинского районного суда от <дата> признаны незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка, с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля для способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, прекращении права собственности - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чегемского района КБР в интересах муниципального образования г. Чегем и неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к местной администрации г. Чегем Чегемского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> КБР в интересах муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к местной администрации <адрес> муниципального района КБР и <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на <дата> между нею, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 997 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действующим договора страхования, понуждении вернуть оригинал страхового полиса
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями о признании действующим договор страхования № от 05.06.2020г., заключенный между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», понуждении ПАО СК «Росгосстах» вернуть оригинал страхового полиса № к кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что кредит ею погашен досрочно. Когда она обратилась в страхую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> исковые требования администрации <адрес> и прокуратуры <адрес> поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> земельный участок для целей указанных в ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» не предоставлялся. В связи с вышеизложенным, незаконно образованный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы и Прокуратуры г.Махачкалы удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании восстановить на учете, обязании предоставить другой земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> ей, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным Постановление Администрации города Новочеркасска № от <дата> о предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части обязания предоставить <ФИО> и членам ее семьи взамен указанного выше, земельного участка по адресу <адрес>, то они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН , Администрации г. Новочеркасска ИНН о признании недействительным постановления
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть заявление повторно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть
Описательная часть
Просит признать Постановление № 1488 от 24 ноября 2020 года Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, недействительным, издать новое постановление «О предоставлении в общую долевую
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть заявление
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с вышеуказанным иском (с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников судебного процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников в многоквартирном жилом доме, расторжении договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников в многоквартирном жилом доме, расторжении договора управления. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, принятые на внеочередном общем собрании собственников жилых помещений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении положений ст. 181.2 ГК РФ. При указанных обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 1815 № к <ФИО> паспорт 1819 №, <ФИО>, паспорт 1809 № о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников в многоквартирном жилом доме, расторжении договора
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также по исковому заявлению Акционерного
Вводная часть
Акционерное общество «Юрэнергоконсалт» (далее по тексту – истец, общество, АО «ЮЭК») обратилось в суд с иском к Г.А.Э., К.В.В., в котором просило признать недействительным договор от <дата> купли-продажи земельного участка общей
Описательная часть
Также АО «Юрэнергоконсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.В., Г.В.П., в котором просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO, <дата> г.в., гос. номер №, VIN
Мотивировочная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором расследованием установлена вина гр. Г.В.П. АО «Юрэнергоконсалт», являясь собственником автомобиля INFINITI QX80, государственный номер №, понесло материальный ущерб в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Юрэнергоконсалт» к Г.А.Э. , К.В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также исковые требования
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным, признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что <дата> между ними, Управлением коммунального хозяйства и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, был заключен договор на передачу и продажу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 2510 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***** и размещенных на данном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Бозиев И.М. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор купли-продажи земельного участка и жилых домов от _____г., заключенный между А. и ее сыном <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 2510 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***** и размещенных на данном земельном участке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, прекращении передачи персональных данных, уничтожении персональных данных, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила признать кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0313049904, заключенный с адрес Банк» от имени истца недействительным (ничтожным); освободить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес 07.10.2022 г. был заключен договор расчетной карты № 5835310797. Вопреки доводам истца о том, что <ФИО> находилась под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, прекращении передачи персональных данных, уничтожении персональных данных, внесении
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», ООО СК «Кардиф» о признании недействительным договора страхования, взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «Почта Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Почта Банк», ООО СК «Кардиф» о признании недействительным договора страхования, взыскании страховой премии – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от ** ** ** № №... недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам письменного отзыва на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между истцом <ФИО> и Банка ВТБ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным результатов комплексных кадастровых работ и внесении изменений в ЕГРН, о возложении обязанности привести в соответствие с правоустанавливающими
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), в обоснование указав, что согласно реестрового дела № земельный участок по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество № <адрес> <адрес>, №, общей площадью
Описательная часть
В последнем судебном заседании было указано, что в период судебного разбирательства земельный участок № перепродан и собственником участка стал <ФИО> который привлечен в настоящее дело в качестве соответчика. Просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении обязанности на Министерство о приведении кадастровых сведений о границах и площадях земельных участков не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО>-ооловичу о признании недействительным результатов комплексных кадастровых работ
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, договора управления
Вводная часть
Истцы обратились в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме № ***
Описательная часть
Истцы АН, ЛП, ТВ, ОВ, ГБ в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно указали, что в материалах дела имеется бюллетень подписанный 01 июня 2022 года собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что в дело представлены письменные заявления третьих лиц –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о смежной границе и установлении смежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, неоднократно уточняя исковые требования и в последней редакции уточнений к иску, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении комплексных кадастровых работ земельных участков истца и ответчика-1 была допущена реестровая ошибка в координатах смежной границы между земельными участками истца и ответчика-1
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. С учетом изложенного суд полагает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Кадастровому <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Гея» о признании решений общего собрания членов СНТ «Гея», оформленного протоколом от <дата>г. <номер> ничтожными, не порождающими правовых последствий; признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной уточненные требования поддержаны в полном объеме по доводам, изложенным в заявлениях. Представители ответчика СНТ «Гея» в судебном заседании иск не признали по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного бюллетеня для голосования на общем собрании членов СНТ «Гея» с датой проведения <дата>г. следует, что вопрос о выборе ревизионной комиссии не был поставлен; доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гея» - удовлетворить в части
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению собственностью МЗИО РБ по Баймакскому району, Администрации МР Баймакский район РБ о признании договора аренды земельного участка недействительным и расторжении договора
Описательная часть
Истец просит признать договор №325-19-06 от 20.06.2019 заключенный между истцом и ответчиком, недействительным и расторгнуть, исключить задолженность по земельному участку с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению собственностью МЗИО РБ по Баймакскому району, Администрации МР Баймакский район РБ о расторжении договора аренды, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, который мотивирован следующим. Истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
По мнению суда, признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, понимающими существо и правовые последствия заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
