Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части описании местоположения границ земельного участка и внесении изменений, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит признать недействительным сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № 50:09:0060453:100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования соответственно отклонению
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в иске. Указала, что при уточнении границ не учтен сложившийся порядок пользования земельными участками. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном акте и схеме расположения земельных участков сведений о смежном земельном участке, принадлежащем истцу, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным сделки по отчуждению жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ (дата оглашения резолютивной части ДД.ММ.ГГ) по делу № № закрытое акционерное общество «Дирекция по строительству и реконструкции зданий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать в установленном порядке право собственности Истца на Квартиру не представляется возможным, поскольку в настоящее время спорное имущество находится во владении ответчика <ФИО>, что
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, прекращении в Едином государственном кадастре недвижимости записей об уточнении местоположения и площади
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. в лице их представителя Гордиенко Н.Г., обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просят признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных
Описательная часть
Представитель истцов Гордиенко Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что имеется наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ИП <ФИО>, суд считает возможным взять содержащиеся в нем данные, поскольку заключение эксперта логично и соответствует другим материалам дела, в нем содержится подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, прекращении в Едином государственном кадастре недвижимости записей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление было направлено истцом в адрес суда 02.03.2023 года (л.д. 42, 47). В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств и суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Выборге, принятого 11.05.2022, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании статей 181.4, 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. Вместе с тем, требование о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН , о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка, жилого дома, возврате права собственности на земельный участок, жилой дом, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> на земельный участок, общей площадью 1067 кв.м., категория земель:земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 9), на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО> суд признает недействительным, как мнимую сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица – АО «ДОМ.РФ». Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Центральная-Черноземная Агропромышленная компания» о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением. При этом указал, что 04.10.2022г. определением Аннинского районного суда Воронежской области назначена судебная землеустроительная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, третьих лиц, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании соглашения недействительной сделкой, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит признать сделку от дата, заключенную между ПАО СК «Росгосстрах» и Г.А.Г. (соглашение о размере страхового возмещения) недействительной, применить
Описательная часть
Ответчик Г.А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Представил письменные возражения на иск, которые поддержал в полном объёме. Судом установлено, что дата произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Г.А. Г. о признании соглашения от дата недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки и взыскании денежных средств в размере 92200 рублей, расходов
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, обязании осуществить перерасчет сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ответчик), в котором просит признать недействительными условия кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2016г. между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчик, на условиях срочности, платности и возвратности, предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в исковых требованиях к ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (№) о признании недействительными условий кредитного договора № от 25.01.2016г., заключенного между <ФИО>, паспорт №
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания <ФИО> индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что истцом доказательств иного размера задолженности не представлено, размер задолженности, период ее взыскания истцом не оспаривался, доказательств наличия спора между должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки прав (цессии), компенсации морального вреда, признании безнадежной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита и заключении кредитного договора на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025г. представлено уточненное исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс», по основаниям
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пункт 13 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> является недействительным, как противоречащий закону, а потому у КБ «Ренессанс Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать недействительным договор № уступки прав (требований) (цессии), заключенный между <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс» в части перехода прав
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными ничтожные сделки – соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося
Вводная часть
Прокурор Киржачского района Владимирской области, с учетом уточнения, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Киржач к администрации города Киржач, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 3
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Киржач» к администрации города Киржач ИНН , ОГРН , <ФИО> паспорт № выдан <адрес> <дата> ГОДА
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При подготовке межевого плана
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № недействительными. Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, общей площадью 10 011 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что 10.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка, площадью 10011 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недейственной сделкой, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании общего собрания неправомочным, признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Космос-2» ( далее - ответчик) о признании общего собрания неправомочным, признании решения недействительным, указав, что 19 декабря 2021 года было
Описательная часть
Просит признать общее собрание в ПГСО «Космос-2» от 19.12.2021 неправомочным, а решение, принятое на этом собрании - недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил
Мотивировочная часть
Относительно принятия и утверждения сметы истец указал, что штат сотрудников очень большой, кроме того, иногда привлекаются рабочие по договору - техничка и тракторист для уборки снега. Вместе с тем, строительные работы в ПГСО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к потребительскому гаражному кооперативу «Космос-2» ... о признании общего собрания неправомочным, признании решения общего собрания собственников гаражей ПГСО «Космос-2» от 19.12.2021 недействительным
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решения Общественной организации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Общественной организации «Общество охотников и рыболовов п. Память Парижской Коммуны Борского района Нижегородской области» о признании недействительным решения Общего собрания
Описательная часть
Решение о расторжении договора аренды лесного участка считают принято в нарушение (во вред) уставной деятельности Общественной организации. В судебном заседании истцы, их представители – адвокаты Галясная Е.Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Общественной организации «Общество охотников и рыболовов п. Память Парижской Коммуны Борского района Нижегородской области» о признании недействительными решения Общественной организации, оформленное
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании соглашения незаключенным, взыскании суммы восстановительного ремонта, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего < дата > в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании справки недействительной, о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (далее по тексту – ГСК №), <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования (с учетом уточнений) поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в <дата> году заключил договор с ТОО Научно- производственная фирма «Стадия»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о создании спорного гаража с соблюдением закона и иных правовых актов, необходимых для признания за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №№, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании справки недействительной, о признании договора купли
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права
Описательная часть
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения Грозненского Горисполкома №/А от <дата> на имя ДжамалдиновойЗарыМумситовны.? Признать отсутствующим право собственности ДжамалдиновойЗарыМумситовны на земельный участок с кадастровым
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к БисултановойЗулайМумсидовне о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя БисултановойЗулайМумсидовны.? Признать отсутствующим право собственности БисултановойЗулайМумсидовны на земельный участок
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
В Висаитовский районный суд г. Грозного обратился с исковым заявлением Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г.Грозного к ДжамалдиновуШаипуМовладовичу о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения Исполкома Старопромысловского районного Совета народных депутатов № 12-122 от 13.05.1991 года «О выделении земельных участков постоянным сроком пользования для ведения садоводства в СНТ
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки, и обязании Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
Согласно договору дарения от дата <ФИО> подарила своей дочери <ФИО> земельный участок площадью 290 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> примерно в 850 метрах от ориентира по направлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчик <ФИО> зная достоверно, что истец по договору аренды от 05.06.2003 с правом выкупа приобрел спорный
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отклонении иска. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки, и обязании Управления Федеральной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Ответчика ООО [ С ] заключило договор ОСАГО [Номер] от [<дата>], срок действия договора с [<дата>]
Описательная часть
Ответчик не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае доказательства умышленных действий ответчика, направленных на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ С ] к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
