Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в обоснование требований указав, что 19 ноября 2023 года неизвестным лицом от имени истца был заключен кредитный договор № с ответчиком на сумму 100093 руб. путем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) указанный кредитный договор, возложить на Банк обязанность внести изменения в Бюро кредитных историй в связи недействительностью указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, номер телефона, на который поступала СМС с кодом, ей не принадлежит, поскольку был изъят 08 января 2023 года в связи с длительным временем неиспользования по причине проживания истца в ОАЭ с 2021 года. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении смежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи она является собственником нежилого строения площадью 63 кв.м с кадастровым № и земельного участка
Описательная часть
В суд в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, установленные в межевом плане
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении смежной границы земельных
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области обратился Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Омской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка, занятого береговой полосой площадью 1736 кв.м., по точкам
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное жилое помещение на основании договора дарения от Дата, договор дарения от Дата, а также договор купли-продажи от Дата –
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные истцом в ходе судебного заседания, по своей сути фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта. Вместе с тем, общеобязательность судебных актов означает, что вступившие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи, применить последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Юникон», <ФИО>, ООО «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2022 Арбитражным судом Свердловской области по делу № № было вынесено решение по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Юникон» о взыскании задолженности в сумму 13 307 765 рублей и суммы государственной
Мотивировочная часть
Установив по делу данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на 19.01.2023 автомобиль , 2016 года, гос. номер № не был в залоге, на него не было обращено взыскание, не были наложены какие-либо ограничительные меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юникон», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа (далее Администрация ЛГО) о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований - иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения иска, истица просит суд признать недействительным п. 1,2 договора участия в долевом строительстве от <дата>, установить площадь квартиры в размере 43 кв.м., обязать ответчика
Мотивировочная часть
Истец направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать не заключенными договоры добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, взыскать с ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из документов, предоставленных в материалы дела, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора-купли продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Администрация Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора-купли продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 12.01. 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении нежилого здания автогаража (кадастровый №), общей площадью 720,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании договора-купли продажи нежилого здания автогаража (кадастровый №), общей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Профессиональная коллекторская организация "ГЛАВКОЛЛЕКТ", ООО "МК "Ун-Финанс" о признании договора займа недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа №/ON/18.204399 от <дата>, заключенный от его имени с ООО «ДОЗ», права требования по которому уступлены ООО ПКО «Главколлект» ; Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО «ДОЗ» без участия истца был одобрен заем и оформлен договор займа (№ договора №) на сумму 5000 рублей. Он не оформлял заявку на получение данного займа, договор не подтверждал и не заключал
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор займа от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Истец просит признать договор займа от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным), – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании договора займа от <дата> недействительным (ничтожным), требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным). В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, указывал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указала, что является членом НСТ «Родник», расположенного в Куйбышевском районе г. Иркутска, по адресу: <адрес>. Основанием, подтверждающим факт
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество <адрес> Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, указали, что <ФИО> находился в таком состоянии, что не мог
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений от <дата> №№,№2, от <дата> №, от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата> и применения последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании соглашения ничтожным, взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать соглашение от 29 июля 2020 года, заключенное между ним и ответчиком, ничтожным; применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Мирзаев Ю.И. (ордер № от 02 февраля 2023 г.) в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Установив, что стороны пришли к соглашению об общем размере страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения ничтожным, взыскании убытков, - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения ничтожным, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратлся в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан»(далее АО СК «Чулпан») о признании соглашения ничтожным, взысканиисоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Neoplan, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» о признании соглашения ничтожным, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании соглашения ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО “Технострой”, которым просит признать соглашение от <дата> к предварительному договора <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного дома от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО “Технострой” о признании соглашения ничтожным – отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделки дарения жилого помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, снятии установленного ограничения в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сыну <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома кадастровый номер 66:02:1703005:304, общей площадью 34,0 кв.м., и земельного участка, кадастровый номер 66:02:1703005:178
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменил требования иска, указав, что в ходе рассмотрения заявленных требований из органов Росреестра были истребованы выписки, из которых следует, что 10.06.2022 судебным исполнителем <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также пояснения истца и свидетеля <ФИО> о том, что между матерью <ФИО> и ее сыном <ФИО> – братом свидетеля, заключен договор дарения под влиянием обмана, фактически должен был
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> № 4/23-5957 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости, согласно статье67ГПК РФ. Оценив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Аксеновского ..... к Смык ..... о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании отсутствующим права аренды в отношении земельного участка
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании отсутствующим права аренды в отношении
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право аренды <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 8570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Потребительский лодочный кооператив «БРИЗ», о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании отсутствующим
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..., <ФИО>, просит, с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО> иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нём изложенных. Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска ИНН , <ФИО> паспорт о признании недействительным договора передачи
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании договора аренды земельного участка ничтожным (недействительным) и восстановлении прав арендатора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании договора аренды земельного участка ничтожным (недействительным) и восстановлении прав арендатора
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку по договору аренды находящегося в государственной, не разграниченной собственности данного земельного участка от 30.08.2022 г., бывшей Администрации городского поселения –
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на договора аренды, находящихся в государственной собственности земель за № 523 от 09.10.2008 г. и № 53 от 18.02.2009 г. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, Правительству Тверской области о признании договора аренды земельного участка ничтожным (недействительным)
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Литейно-механический завод» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что использовать товар с выявленными недостатками небезопасно и невозможно, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным п. 8.20 договора № 00855Л
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным пункта 8.20 договора, заключенного между сторонами, то есть, в части условия о договорной подсудности, поскольку
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания и отмене решения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Бор», в котором в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные иску. Также пояснили, что по вопросу увеличения членских взносов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания от 16 июля 2022 года СНТ «Бор» в части принятия решения (второй вопрос) об увеличения размера членских взносов (4 рубля за кв.м.) В остальной части требований отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенными договоров потребительского займа № 23986829 от 29.01.2023 года, № 23986895-1 от 29.01.2023 года и № 23986895-2 от 29.01.2023 года, взыскании с ответчика расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 года от имени <ФИО> в адрес ООО МФК "ЭйрЛоанс" поступила заявка на получение займа в размере сумма, одновременно представлено согласие на обработку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что по результатам внутренней проверки, проведенной ООО МФК «ЭйрЛоанс», был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов - отказать
