Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение требований закона <ФИО> судебным приставом-исполнителем не были направлены копия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о нарушении требований закона при подготовке и передаче имущества на торги, не имели место. Более того, те нарушения, которые якобы допустил судебный-пристав исполнитель при подготовке и передаче
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея, Обществу с ограниченной ответственностью «Параграф», Главному
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Королевскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП по Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ООО «ПОТ», <ФИО>, в котором
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев дело, заслушав мнение явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебным приставам
Описательная часть
В связи с чем, с учётом уточнений, просит суд признать торги в рамках исполнительного производства недействительными и отменить результаты публичных торгов по продаже движимого имущества- автомобиля марки NISSAN TERRANO
Мотивировочная часть
Несостоятельно утверждение <ФИО> относительно того, что он не был уведомлен об определенной судебным приставом–исполнителем стоимости автомобиля, поскольку постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Киселевску и г. Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, признании недействительным договора купли-продажи залогового имущества по результатам торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее УФССП России по Республике Марий Эл), Йошкар-Олинскому городскому отделению судебных приставов № 2 Управления Федеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку в суд своего представителя <ФИО>, который требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, указал, что действия судебных приставов
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства <номер>-ИП судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП <номер> УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО> подвергнуто описи и аресту имущество – квартира по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<номер>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинскому городскому отделению судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по организации торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, Главному управлению ФССП по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что торги по продаже арестованного имущества проводились в установленном законом порядке, каких-либо нарушений порядка проведения публичных торгов, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, Главному управлению ФССП по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району ГУФССП
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ «Карасуны» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от 12.12.2022 года № 2. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Карасуны» – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО> Н.ча, <ФИО> П.ча, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Карасуны» о признании недействительным решения, принятого общим собранием, оформленного протоколом от 12.12.2022 года № 2 –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием, оформленного протоколом от 09.01.2023 года № б/н
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Краснодарского края – <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием, оформленного протоколом от 09.01.2023 года № б/н – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... оформленного протоколом от г. ..... Требования
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по .... Службы Республики Коми стройжилтехнадзора обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, уточнив, что оспаривает только решение, принятое по п.4 протокола голосования собственников МКД, пояснил, что передача участков под индивидуальные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обозрев оригинал оспариваемого протокола и бюллетени голосований, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми стройжилтехнадзора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения, оформленного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, ответчика, третьего лица. Выслушав представителя третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Альянс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица. Выслушав представителя третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Монолит-Север» о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском согласился. Суду пояснил, что фактически не являлся инициатором собрания, проведенного в многоквартирном доме, расположенным по адресу: ...., и оформленное протоколом от г. ..... Он
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: .... проходило очно-заочное голосование собственников помещений многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав третьих лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от <дата> №. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что голос <ФИО> (61,4 кв.м.) подлежит исключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Атмосфера» о признании недействительным решения собрания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес>, корпус 4. Вопреки доводам иска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Вильмус <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу г. <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> корпус 2 общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как было указано выше и объективно подтверждается материалами дела, при заключении договора в качестве документа, подтверждающего право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, представленный ответчиком договор безвозмездного пользования от **/**/**** заключался на 11 месяцев, в настоящее время прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения, договора безвозмездного пользования земельным участком, взыскании
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.В,В,, Д.Н.С,, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» и Д.Н.С, был подписан акт о выполнении технических условий, а также акт осмотра (обследования) электроустновки. Как было указано выше и объективно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Ф.В,В,, Д.Н.С, – удовлетворить
